梁建鋒專欄

民建聯錯了 　　 香港政治如一潭混濁不堪的污水，而最近使勁將之搞得更混的是被「美稱」為保皇黨的建制派；不但明顯與特首梁振英劃清界線，還時不時落井下石，予人急忙大洗底的感覺。如剛被特首委任為行政會議成員，民建聯立法會黨團召集人葉國謙，日前他接受電台訪問時便說梁振英連任對香港未必是好事，又說梁應對泛民釋出更多善意，葉將社會撕裂的責任推在梁個人身上。 　　首先聲明，雖然筆者也姓梁，但也不是所謂的梁粉，對於梁未能堅拒反國教浪潮也甚為反感。但站在以事論事的基本原則，建制派近來集中火力針對梁振英，是典型的愚蠢投機策略。既不問是非，也不講常識。今天香港所謂的建制大黨，既沒有明辯是非的能力，也不保護所謂的建制，更沒有與政敵公開對壘的勇氣；現時某些建制中人參與人家鼓吹的所謂大和解，恐怕連自欺欺人也做不到。 　　香港社會出現目前的撕裂與特區政府的施政沒有半丁點關係，只要特首是堅守基本法，不與反對派暗通款曲的人，都會受到他們批鬥和圍剿。反對派反的就是回歸，現在更是明目張膽的支持港獨。在這涉及國家主權和民族大義的大是大非問題上，沒有妥協或和解的空間。反對派攻擊特首，其實不在乎梁振英本人，而是他這職位所代表的中央權力，炮打的是中南海。所以建制加入圍攻特首，是背離了維護國家尊嚴的基本責任，也不會討好任何人，別妄想因此會從反對陣營手中爭得一張選票。目前的民建聯正在亦步亦趨的跟著國民黨老路走，可惜民建聯沒有如洪秀柱般的女中豪傑，急於跳船的卻大有人在。 　　誰也沒有必要一定挺梁，但不能不講起碼的道理。稍為明白港事的人都知道，反對派要的不是善意，而是不受國家約束的治港權，即是港獨。若然連是非之心也沒有，只是滿腦子的權謀，而且還是等而下之的權術，非但不能救港護港，連混水摸魚的門也沒有。

     港台流行推社會和人生經歷兩欠的年青人搞政治，從最初的搞街頭抗爭，到如今加入政黨或自組政黨參選，大模斯樣地要當起議員從政了。這種反智反常識的現象，雖然每每讓正常人哭笑不得。 　　這些已經步入議會或正欲擠進政壇的年青一族，有老謀深算的政客佈局，走著捷徑快道上位，但卻鬧出不少笑話。本周四，台灣最年輕的新科民進黨立委呂孫綾便大出洋相，這位顏值高的官二代新秀，在立會上就憲兵濫搜案狠狠質詢國安局楊國強，國安局長連連回答說：不知道、不關我的事、我沒權。氣得呂立委直斥楊國強：「那你為什麼不去當郵局局長？」而楊局竟然大膽反駁說：「做不好你叫我下台啊！」 　　為什麼局長態度似乎這般惡劣呢？難道是朝不起年青立委嗎？不是，原來憲兵歸國防部管，根本就不是國安局長的職權範圍內之事。是從校園直奔議會的呂立委連政府體制都沒有弄清楚便發威質詢。 　　在香港那些以民進黨為榜樣的政治青年，也有同一樣的特質：口若懸河，吐出來的卻不知所謂。如黃之鋒宣佈要組織新政黨參選立法會，主要政綱是爭取於 2047 年港人自決前途。雖然一邊意氣風發搞港獨，但黃同時又說不排除與中央互動，要爭取中央認可港人選擇港獨的自由。低智和頭腦錯亂如此的，講不好還真的很可能成為議員呢？ 　　還有那些吹噓所謂「本土文化」作為支撐港獨理據的青年，也真的幼稚得可恨。如他們煽動年初一旺角暴動，出師口號是保護本土文化，而所謂瀕臨被滅絕要以磚頭和縱火來保護的本土文化，竟然是一粒咖哩魚蛋。又，他們好以廣東粗口寫政論，聲稱這也是維護本土文化。試幻想一下，如這些自以為可以策反解放軍駐港部隊的獨青一旦功成，新國旗會不會以魚旦為徽號，而新官方語言是否將指定必須包含髒字呢？

     最近日本公佈一項調查，有高達八成三的日本人對中國沒有好感，是該項民調於一九七八年開始以來的新高。與日本和中國人相關的新紀錄還有另一項，二零一五年全年訪日中國遊客達五百萬人次，無論在人數和消費總額上都創了新高。 　　日本人討厭中國人，但中國人卻拿著大把大把鈔票搶購日本貨。而與此同時，日本與美國聯手在東海和南海找中國麻煩，美軍大量先進戰機和軍艦湧已向日本美軍基地。 　　也許有人會認為旅遊購物是尋開心，不必上綱上線的扣政治帽子。現實中確有好些心胸頗寬的中國人，他們就是覺得日本什麼好，哈日崇日只能怪中國不爭氣而已。 　　買買日貨可能還是小兒科，在今天的台灣和香港，那些鬧著要搞獨立的人，不也是在揮舞日本和英國國旗嗎？他們可以使出狠勁否認自己是中國人，甚至擺出不惜與中國一戰求獨立的姿態，但卻天天盼望著日英再臨統治他們。此種扭曲和畸形意識已經透過教育系統和傳媒，灌輸給年青一代，培養出一批所謂自然獨，港大學生會最近又發表文章鼓吹港獨。 　　說白了，這現象只不過是殖民地統治的後遺症，社會未去殖的結果。中國人在鴉片戰爭以來中輸掉的不光是金錢和領土，而是民族自尊和自信。一個有希望的國家不能用現在享有多高的物質生活來衡量，國家民族的前途在於國人的自信。今天的中國對比百年前強大了，但民族精神仍然虛弱。中國人不單要站起人，頭也應抬起來！

     《華爾街日報》專欄作為努南最近發表文章說她問身邊的朋友誰會贏得十一月的總統大選，他們異口同聲的都說是特朗普，並且在言詞間似乎奇怪她為何多此一問。筆者昨日也有類似的經歷，日前與一對年青華裔夫婦談起大選，意外地這位年青媽媽竟然是特朗普的支持者，並且不是嘴吧上支持，還真金白銀捐過款的。 　　努南在文中指當政論名嘴搞不清為何是特朗普之時，其實民眾早已一清二楚，他們要的就是特朗普。努南認為原因是長期以來華府政家被視為只是財金精英的保護者，並不代表平頭百姓；飽受貧富懸殊之苦的勞工階層太需要能替他們發聲的圈外人了。 　　話雖如此，特朗普雖然徹頭徹尾與政客二字沾不上邊，但他卻一直是兩黨政客的金主，說他是圈外人有點牽強。特朗普自言他最懂得如何對付政客，以及用什麼方面令政客替他辦事。這不是明明白白承認他便是金權政治的合伴人嗎？如今只不過是厭倦了當金主，想自己當家作主，連政治捐款也省了。有份製造美國腐敗政治的人，能成為清明政治的領導者嗎？ 　　講到底還是無權無勢的選民最淒慘，他們根本沒有選擇的權利，就算桌面上的人選如何差勁，也只能兩害取其輕。美國目前最需要的是一位革命家，能發起一場轟轟烈烈人民革命，並且具備遠見及勇氣的政治家。只可惜以現行的政治制度，革命家根本沒有出頭的可能。

　　公開宣傳暴力無底線的香港本土組織領導人梁天琦因為立法會補選中得到逾六萬票，人氣急升，備受吹捧。可是，就在此時梁自揭身世，說出自己一歲時才移民來港，母親原籍武漢。頓時引發網上網下熱議，到底何謂香港的本土派？大陸出生的本土派分子宣揚排斥內地移民和遊客，又是什麼一回事？誰才是真正的香港人呢？ 　　梁天琦對內地出生的背景受到質疑不以為然，說香港人的定義是不論出身、不論背景、不論你幾時來港，最主要看是否擁抱香港的價值觀、文化和制度。梁此說法無非是想淡化自己非香港土生的因素，只可惜越描越黑，跟他早前說香港要武裝獨立，然後繼續同內地做生意一樣無知。 　　對香港人的定義若果真如梁說的，本土派為什麼又要仇視和攻擊內地新移民，以及武力推翻依基本法成立的特區政府呢？至於擁抱香港的價值觀更是寬如大海的標準。價值觀因人而異，香港數百萬居民，誰有能耐和權威歸納出「標準式」的港人價值觀？這不是說了等於沒說嗎！ 　　其實所有的排外主義內裡都只不過是個人情緒極端化的發洩，用仇恨來添加個人優越感，解釋自身不如意的際遇。梁天琦身為移民而反移民，有可能是成長經歷的某些事讓他極度厭棄自己的身分，俗語說「媳婦熬成婆」；也許梁反的並不是中國，而是他心底裡一段沒法接受和面對的過去。

     本來今天想寫一些香港人盲目反中的種種可笑怪論，但忽然傳來消息說有九十五年歷史的華埠聖瑪利學校將在今年學期結束後停辦，真的有點不敢相信，將近百年的老校快將走入歷史，多麼的令人唏噓。 　　每年的華埠新年大巡遊，聖瑪利學校的鼓樂隊都是必然的隊伍，穿上傳統中式表演服的擊樂手，為大巡遊帶來濃濃的年味。明年春節，這支為灣區人所熟識的樂隊還會在遊行行列中出現嗎？ 　　三藩市華埠曾幾何時是美西華人的生活中心，於大地震華埠大火後五年創校的聖瑪利，也見證著華埠的興衰，是幾代人的集體記憶。聖瑪利在幾度變遷後，四年多前才遷到現今新建的校舍，想不到卻竟然迎來結束的命運。百年老校停辦，當中必然有著各種複雜的原因，而其中生源劇減相信也其主要因素之一；而從中又折射出華埠正在經歷的挑戰。 　　華埠人口老齡化，年青家庭數目減少，經濟活力也大不如前。三藩市華埠不能單單只有歷史價值，她還需要活力，需要人氣。很快輕軌便要直達華埠了，在交通配套上是一大喜訊；但這並不等於好運便會自動降臨。百年華埠還需要面向下一個百年，如何隨著時代的巨輪前進，本地華人社區再不能掉以輕心了。

　　共和黨正在上演了一套滑稽戲，戲名是《美版換柱》。雖然戲仍在做，但可以預見其結局會與原著《國民黨換柱》沒有太大分別。 　　前共和黨總統候選人羅姆內昨日以儼然代表黨中央之勢，發表了長長的《討特檄文》，七情上面，言詞尖刻地痛批特朗普，號召全國共和黨選民不要再投票給他。晚上的共和黨候選人電視辯論更盡情撕破了臉，集中火力「圍毆」特朗普的人格。再加上播不停的反特朗普競選廣告，共和黨這波三月攻擊，看來是下狠手要阻斷這位億萬富豪的白宮路了。 　　場景雖然是醜陋和蕭索，但也很可笑和滑稽。都說是公開公平的民主選舉，黨機器竟然會大動干戈追殺一位受基層黨員歡迎的同志。為什麼就不能讓候選人互相競爭，由黨員自行選擇支持對象呢？這是尊重民主的應有作為嗎？ 　　數月前國民黨大佬們一手殺掉了自己提名的戰將，然後將總統寶座拱手讓與民進黨。共和黨大佬們這番「換特」行動，就算最終成功了，誰也知道只會大大增加了希拉莉勝選的機會。顯然，事到如今，共和黨權力高層已經放棄白宮了；他們最著緊的是如何維持黨內的權力架構和政治文化。特朗普不是自己人，所以他必須走。 　　蔡英文可以躺著當選，如果共和黨再分裂下去，希拉莉也可以早點收兵，陪克林頓去挑宣誓大典穿的新衣了。因為一個搞得七零八落的共和黨連基本盤都鞏固不了，更不會有多少中間選民會支持；民主黨再爛，希拉莉再不受歡迎，也可以輕容易舉的重返白宮了。