梁建鋒專欄

　　 　　廖梓源於二零零八年在美國矽谷高中畢業後一年，決定參軍報國。經過半年海軍陸戰隊訓練後，去年初他被派駐風景宜人的夏威夷；到十一月，他隸屬的部隊奉命前赴阿富汗。今年農曆新年大除夕，他在臉書上留言：「幾個月後再見」；可惜，留言落空。四月三日，才廿一歲的廖梓源在阿汗富南部赫爾曼德省陣亡、犧牲了。 　　廖梓源的陣亡消息除國防部的兩行簡短公告，就只有三藩市灣區的地方媒體報道。有關阿汗富戰爭的消息已甚少在美國主流媒體曝光，除偶然看到炸彈襲擊的簡訊外，當地戰況訊息幾乎絕跡。阿富汗戰爭有意無意地被淡化。 　　不過，赫爾曼德省的激戰一直沒有停止，該處是塔利班的根據地，也是世界第一大鴉片種植場。自美軍於十年前進入阿富汗後，一直沒法完全攻克該省，兩方長年戰鬥死傷慘重。二零零六年一月，英軍從美軍手上接過這燙手山芋，然而以全年計，美軍仍有九十八人陣亡。十個月後，沒料到英軍竟秘密與塔利班達成停火協議，雙方各自在省內主要戰場後退。可是，證之於日後，停火從未真正實現。 　　從二零零六至零八年初，赫爾曼德的戰事呈膠著狀態。零八年四月，美軍派出約千人協同英軍展開大反攻，於個別戰事取得勝利。當年駐阿美軍陣亡人數也上升至一百五十五人。 　　競選時強烈批評布殊伊拉克政策的奧巴馬，聲稱阿富汗才是美國國家安全的真正威脅，於零九年上任後，定出伊拉克徹軍時間表的同時，卻增兵阿富汗；其中一萬一千名海軍陸戰隊被送到赫爾曼德省，並委任伊戰英雄麥克里斯托將軍為駐阿新統帥，期待這位與他僅會面四分鐘的將軍能為他「拆彈」。 　　此時的奧巴馬複製了他當年曾反對的伊拉克政策──布殊委派彼得雷烏斯將軍「增兵平亂」──於去年第二次增兵共三萬人前赴阿富汗，令駐阿美軍增至十萬人。增兵之餘，新領諾貝爾和平獎的奧巴馬預告將於今年七月全面撤出阿富汗。麥克里斯托對總統才增兵便公告撤軍時間私下表示不滿，經媒體報道後被撤職，由彼得雷烏斯接掌帥印。廖梓源便在這場軍中高層震盪後被派到戰況最慘烈的赫爾曼德。 　　彼得雷烏斯今年一月向國會報告阿富汗戰況時，說塔利班的戰鬥能力萎縮，美軍更在赫爾曼德省與當地最大部族達成和解協議，部族領袖承諾停止襲擊美軍，並會抵制塔利班。不過，參議員利伯曼卻撥冷水說：「任何人都不應有錯覺以為情況已經轉好了」。事實也是如此，駐阿美軍陣亡人數在去年已急升至四百九十九人，今年至目前為此已有九十三人陣亡，其中一位便是廖梓源...

轉傳文章： 艾未未在 汶川大地震 時做些甚麼？ http://hongkongfirst.blogspot.com/2011/04/blog-post_16.html

         什麼是 CPI ？它是用以計算和顯示通貨膨脹狀況的消費物價指數，中國政府日前公佈三月份 CPI 升 5.4% ，達 32 個月以來的新高。美國政府昨日也公布 CPI 最新數據，三月份單月物價上升 0.5% ，全年上升了 2.7% 。相對中國而言，美國民眾承受的通脹壓力似乎細得多。可是，統計數字與現實生活之間顯然是存在一定差距。 開車的民眾會發現汽油價已經上升至接近零八前的高位，每次加油花費五十元或以上已屬平常事。負責持家煮婦們都會知道，蔬菜肉類升價絕對不止 2.7% 。據美國政府公佈的 CPI 數據，在細項分類中會發現，新鮮蔬菜價格自二月份上升 6.7% 後，三月份再上升了 4.7% ；肉類、魚類和雞蛋等對比去年同期升幅達 7.9% 。汽油方面，三月份上升 5.6% ，對比去年同期更是大幅上升了 27.5% 。 《美國今日》報有更貼近民生的數據分析。截至今年二月的過去半年內，國內飛機票已經上升了 22% ，朱古力在三月份單月升價一成。去年十二月至今年三月，咖啡脹價 27% ，漢堡包也逃不過加價潮，因為年肉將加價達 15% 。另今年首季新鮮蔬菜已脹價 23% 。加價商品的清單是沒法寫得完的，由朱古力到廁紙，可謂無一倖免。 可是，政府公佈的總體消費物價指數卻上升才不到百分之三，那又是什麼原故呢？統計上包含的商品和服務類項目繁多，在平均出一個綜合數據後，便不能反映最直接影響民生的商品價格動態。仔細了解 CPI 可能並不容易，但要找出美國物價上脹的元兇卻不是太難，兩大兇手分別是持續貶值的美元，和不斷上升的油價。中國政府因為通脹而飽受民怨壓力，需要一再重申政府會採取措施平抑物價。由於在統計學上美國通脹不算嚴重，政府也沒有任何行動的跡象，奧巴馬昨日才說不要打國家戰略儲油的主意，白宮不認為在高油價問題上有什麼可以做的。

　　二零零四年，面對競選連任的美國總統布殊作出滅赤承諾，宣稱五年內聯邦預算赤字減半，使二零零九年的赤字低於二千三百億元。已經宣佈競選連任的奧巴馬總統本月十三日也作出類似承諾，誓言要在十二年內減少累計赤字四萬億元。如果歷史真的能告訴人們什麼教訓的話，那奧巴馬達到減赤目標的機會極不樂觀。 　　布殊連任成功之後一個月，白宮預算主管便改變口風，澄清赤字減半並不是指絕對值，而是指降低赤字佔ＧＤＰ總量的百分比。這會計小把戲為總統帶來寬闊空間，只要ＧＤＰ總量增長，赤字也可以相應增長，讓競選時減赤至二千三百億元的承諾徹底虛化了。可惜，二零零八年的聯邦赤字已上升至四千五百九十億元，就算用了多寬鬆的計算法，減赤目標已完全沒有希望。到二零零九年十月，聯邦政府公布預算赤字因為金融海嘯火速升至一萬四千億元。至此，五年減赤承諾已徹底泡湯，但早在最新赤字數據公布前的十個月，布殊已經落任了，回到德州安享優悠寫意的田園退休生活。 　　相比於布殊，奧巴馬的減赤承諾便更玄了。布殊承諾在第二屆任期結束之年減赤一半，而奧巴馬就算連任成功，任期也僅餘五年半，卻開出一個長達十二年期的承諾。這是謹慎、沒自信抑或是更狡滑呢？在美國的政治制度之下，民眾向政客問責的唯一機會是不再支持他們連任；可是，總統只能連任一次，不論是布殊或奧巴馬，都選擇在競選連任時慷慨激昂地提出滅赤大計，信誓旦旦的樣子，也許為他們贏得一定的選民支持。可是，這完全是一個不需要負責任的承諾，因為當諾言被證實是謊言之時，選民已經再拿他們沒法子了，亦分毫無損他們的退休總統禮遇。 　　當年布殊玩弄赤字與ＧＤＰ比例，將十二位數的赤字轉化為個位加定點的百分比。奧巴馬提出十二年減赤字四萬億後，亦被批評為會計遊戲，因為四萬億似乎是一個龐大數目，但卻迴避了美國國家財政的真正危機──國債。目前美國國債高達十四萬億元，減赤不等同減債，因為國債的增長與聯邦赤字是不同步的。年度國債增長幅度過去便曾超過赤字增幅。因為諸如各種臨時特殊開支或社安基金收入的使用等，均只會增加國債而不影響計算赤字。也即是說，就算未來十二年赤字有所降低，那十四萬億元國債仍然可以不動如山，假若不是更壞地向上升的話。 　　龐大的美國聯邦預算包裹著太多的政治計算，與選舉和兩黨政治利益糾纏不清。當赤字和國債數字驚醒選民之時，政客便以最簡單的算術表達讓百姓安心。不是說減赤一半，就是說多少年後減多少萬億赤...

　　奧巴馬的競選連任運動已正式展開，共和黨的挑戰者們也在積極部署，相信雖然美國經濟不濟，選戰的開支也將會再創紀錄。選戰硝煙逼近，便想起了當年引人觸目，普遍被介紹為反戰「民間團體」的 MoveOn 。近日再次登上該組織的網頁，有令人意外的發現。 　　 MoveOn 雖然表示是沒有黨派立場，但以其當年積極發動各類反伊拉克戰爭的活動，以及支持奧巴馬的立場，很難讓人相信它不是一個民主黨外圍組織。 MoveOn 最具爭議的行動是在《紐約時報》上刊登廣告，指獲布殊任命為伊拉克戰場統帥的將軍出賣人民。 2008 年奧巴馬最後成功當選，與人民厭惡伊戰不無關係，而在草根階層煽風點火的 MoveOn 功勞不少。 　　可是，今天的 MoveOn 網頁已經找到一絲半點關於伊拉克或阿富汗戰爭的內容，看不到任何反戰的影子。奧巴馬競選承諾之一是結束伊拉克戰爭，善用美國軍力到有需要的地方。也許是由於奧巴馬自去年開始已經從伊拉克撤回了所有戰鬥部隊，又承諾今年底全部撤出伊拉克和阿富汗，所以反戰已經不是一項政治議題了。事實上，去年的國會中期選舉，兩黨都沒有拿戰爭作為焦點。 　　糾纏美國多年的中東戰爭真的結束了嗎？從網上搜尋一下關於伊拉克和阿富汗戰爭的數據，會發現情況並非如此。 2008 年仍在競選當中的奧巴馬投票反對增兵伊拉克，指這是錯誤的政策。但從美軍死傷數字， 2008 年美軍傷亡對比 2007 年大幅下滑超過三分之二，反而是奧巴馬領了和平獎，再向阿富汗增兵後，美軍在該兩個戰場上的死傷才再次急促攀升，遠遠超過 2008 年水平。在兩戰的軍費開支上， 2010 年美軍駐在當人數減少了近三成七，但軍費開支僅少了一成七。按計劃今年底美軍應全數回朝的，但在明年的聯邦預算裡，還編列了一千二百億元作為兩戰的軍費。 　　奧巴馬經營兩戰的策略和效益有很多值得質疑的地方，但自他上台後，兩戰一下子都變得不是問題，差不多隱形了。政治顯然有時比戰爭更可怕。

　　所謂「時勢造英雄」，一個時代有一個時代的英雄；亦由於時代的不同，產生出來的英雄也很不一樣。過去常說什麼「拋頭顱、灑熱血」，似乎當英雄的都要先作出終極犧牲的準備。不過，隨著科學的昌明，社會的進步，在現代中國想當一名「為民請命」的「英雄」便快捷和輕鬆得多。 　　《英雄製作法》十分之簡單易學，口訣是「逢中必反，凡富必仇」，行動時越激越好，並加以大量粗言穢語。不必理會反對內容，也不必理會事理邏輯，更不必自圓其說，只要攻擊對象是政府或富人，便可以編列任何罪狀及將之奮力「置之死地而後快」，然後，施施然地站起來享受「人民英雄」光環。 　　經典一例是上月香港民主黨議員帶同一班 80 後青年學生到一家超市進行「癱瘓地產霸權一小時行動」。學生分頭把大量細件貨品載滿購物車，同時到各收銀櫃台付款。待收銀員逐一點算後，學生便使用細面額硬幣付帳，達致同一時間癱瘓收銀櫃台，讓超市內其他顧客大排長龍沒法付帳。期間，一名行動學生高聲喝罵超市經理，當警員到場維持秩序時，該學生更如黑社會電影般，上前面對面高聲挑釁警員，說這裡沒有罪惡發生，不要阻住他購物。這班打著反對官商勾結口號的學生，把全過程及事後感言放上網，表示好爽又好玩，好開心自己可以挑戰大地產商云云。 　　至於中國國內，不少人還以為現在中國沒有批評聲音，這是一個極大的誤區。中國國內媒體批評政府的文章和節目越來越多，口徑也越來越厲害。不過，媒體始終是政府的事業單位，雖然批評公共政策和官員表現已成爭取收視的手段，但上升至要反對共產黨執政，便要到四億網民圈裡找尋了。 　　都說中國的互聯網有強力的防火牆，但只要經常到大陸各大網站的微博或論壇，便知道對中國政府政權進行各式挑戰，呼籲結束一黨專政的言論，信手拈來，一點不難找，「反政府」甚至已經成為某一種時興潮流。不論是學生打架、夫妻不和、交通意外、盜賊殺人、貪官落網、外國的政變或天災等等，只要經這一批所謂自由派網民演繹，全都成為中國政府的罪名。其上綱上線程度，直令人想起文化大革命。 　　觀察了網上這些言論一陣子，發現歪理氾濫驚人，深深體會到言論的素質與言論自由同樣重要。今日某網站澄清一則謠言，指出網上流傳的一張路人頭破血流的照片，並非早前所說是城管打人，而是路人被高空擲物擊中的舊照片。某網民留言說：「那政府就要反省為什麼謠言都會有人相信了」 ，連網上出現不實虛假消息，責任也在政府。所謂「動輒...

　　日本政府在福島核電危機發生一個月後，終於認同該事故屬國際標準最嚴重的第七級核災難。日本化工廠建造技師平井憲夫在一篇文章寫道：「大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠，日後必會為我們帶來無窮的災難。」日本的核電廠有多安全，相信今天已是眾所周知的了；不過，平井憲夫並不是湊熱鬧的事後孔明，他的這句話是寫於 1996 年，而他本人已於 1997 年 1 月因癌病去世，死前是日本核電廠的管道工程一級技師。 　　在從事了廿年的核電廠建造和維修工作後，平井憲夫發表了多篇文章揭露日本核電廠在建造、維修、監管和歧視等等問題，並且組織了一個核電輻射受害者索償組織。平井憲夫的文章被印成小冊和在網站上發表，但卻招來一片責罵聲，被指造謠生事。雖然也有一些支持者，但似乎勢力薄弱，索償會在平井過身後便無以為繼。直至今年三月發生福島核電廠事件，人們才再次想到平井和他的文章。 　　平井憲夫指出日本核電廠問題包括： －設計完美，但施工不講究，聘用無經驗的工人，造成嚴重後遺症 －監管官員缺乏專業知識，事故調查馬虎 －維修人員水平低，非專業技工 －電廠洗腦式灌輸輻射無害論 －替法國提供核武原料 －核污染物長期傾倒到大海 －核電廠老化或出了事故也將關不了 －核電廠附近居民飽遭歧視 　　十五年前平井憲夫的這些警告如果受到重視，福島事件會發生嗎？又或情況會不如現在的嚴重嗎？也許人們永遠都沒法得到答案，但不得不令人惋惜的是，體內輻射感染超標百倍的平井，以生命換回來的經驗談，非但沒有得到重視，反成為人身攻擊的對象。於以利字當頭的商人和政府官員來說，「接受事實、保護百姓」原來是這麼艱鉅的事情。