梁建鋒專欄

　　所謂「時勢造英雄」，一個時代有一個時代的英雄；亦由於時代的不同，產生出來的英雄也很不一樣。過去常說什麼「拋頭顱、灑熱血」，似乎當英雄的都要先作出終極犧牲的準備。不過，隨著科學的昌明，社會的進步，在現代中國想當一名「為民請命」的「英雄」便快捷和輕鬆得多。 　　《英雄製作法》十分之簡單易學，口訣是「逢中必反，凡富必仇」，行動時越激越好，並加以大量粗言穢語。不必理會反對內容，也不必理會事理邏輯，更不必自圓其說，只要攻擊對象是政府或富人，便可以編列任何罪狀及將之奮力「置之死地而後快」，然後，施施然地站起來享受「人民英雄」光環。 　　經典一例是上月香港民主黨議員帶同一班 80 後青年學生到一家超市進行「癱瘓地產霸權一小時行動」。學生分頭把大量細件貨品載滿購物車，同時到各收銀櫃台付款。待收銀員逐一點算後，學生便使用細面額硬幣付帳，達致同一時間癱瘓收銀櫃台，讓超市內其他顧客大排長龍沒法付帳。期間，一名行動學生高聲喝罵超市經理，當警員到場維持秩序時，該學生更如黑社會電影般，上前面對面高聲挑釁警員，說這裡沒有罪惡發生，不要阻住他購物。這班打著反對官商勾結口號的學生，把全過程及事後感言放上網，表示好爽又好玩，好開心自己可以挑戰大地產商云云。 　　至於中國國內，不少人還以為現在中國沒有批評聲音，這是一個極大的誤區。中國國內媒體批評政府的文章和節目越來越多，口徑也越來越厲害。不過，媒體始終是政府的事業單位，雖然批評公共政策和官員表現已成爭取收視的手段，但上升至要反對共產黨執政，便要到四億網民圈裡找尋了。 　　都說中國的互聯網有強力的防火牆，但只要經常到大陸各大網站的微博或論壇，便知道對中國政府政權進行各式挑戰，呼籲結束一黨專政的言論，信手拈來，一點不難找，「反政府」甚至已經成為某一種時興潮流。不論是學生打架、夫妻不和、交通意外、盜賊殺人、貪官落網、外國的政變或天災等等，只要經這一批所謂自由派網民演繹，全都成為中國政府的罪名。其上綱上線程度，直令人想起文化大革命。 　　觀察了網上這些言論一陣子，發現歪理氾濫驚人，深深體會到言論的素質與言論自由同樣重要。今日某網站澄清一則謠言，指出網上流傳的一張路人頭破血流的照片，並非早前所說是城管打人，而是路人被高空擲物擊中的舊照片。某網民留言說：「那政府就要反省為什麼謠言都會有人相信了」 ，連網上出現不實虛假消息，責任也在政府。所謂「動輒...

　　日本政府在福島核電危機發生一個月後，終於認同該事故屬國際標準最嚴重的第七級核災難。日本化工廠建造技師平井憲夫在一篇文章寫道：「大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠，日後必會為我們帶來無窮的災難。」日本的核電廠有多安全，相信今天已是眾所周知的了；不過，平井憲夫並不是湊熱鬧的事後孔明，他的這句話是寫於 1996 年，而他本人已於 1997 年 1 月因癌病去世，死前是日本核電廠的管道工程一級技師。 　　在從事了廿年的核電廠建造和維修工作後，平井憲夫發表了多篇文章揭露日本核電廠在建造、維修、監管和歧視等等問題，並且組織了一個核電輻射受害者索償組織。平井憲夫的文章被印成小冊和在網站上發表，但卻招來一片責罵聲，被指造謠生事。雖然也有一些支持者，但似乎勢力薄弱，索償會在平井過身後便無以為繼。直至今年三月發生福島核電廠事件，人們才再次想到平井和他的文章。 　　平井憲夫指出日本核電廠問題包括： －設計完美，但施工不講究，聘用無經驗的工人，造成嚴重後遺症 －監管官員缺乏專業知識，事故調查馬虎 －維修人員水平低，非專業技工 －電廠洗腦式灌輸輻射無害論 －替法國提供核武原料 －核污染物長期傾倒到大海 －核電廠老化或出了事故也將關不了 －核電廠附近居民飽遭歧視 　　十五年前平井憲夫的這些警告如果受到重視，福島事件會發生嗎？又或情況會不如現在的嚴重嗎？也許人們永遠都沒法得到答案，但不得不令人惋惜的是，體內輻射感染超標百倍的平井，以生命換回來的經驗談，非但沒有得到重視，反成為人身攻擊的對象。於以利字當頭的商人和政府官員來說，「接受事實、保護百姓」原來是這麼艱鉅的事情。

設施配管 1 級技士平井憲夫 (1997 年 1 月因癌症逝世 ) 生前的最後吶喊。 　　我不是反核運動家。 這 20 年來，我一直在核電廠工作。 社會上有聽不完的擁核反核理論，但 我只想在這裡告訴大家：「所謂的核電廠是這樣一回事。」 大部份的人都不知道核電內部的實際情形。 希望大家有耐心把這篇文章讀完。 所謂核電，跟各位所想的或許有點出入。在那裡，每天都有遭受放射線污染的工人，以及嚴重的岐視產生。 　　我的專長，是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快 30 歲時，日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管，正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角，長期擔任工程現場的監督人員，一晃眼就過了 20 年。 　　　　　　　　　　　　　「安全」是紙上談兵 　　 1995 年 1 月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶，看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。 不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。 大家或許認為，核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設，平日應該受到政府嚴格控管。但是 看到倒下的高架支柱，不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片，不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢？ 這不僅僅是施工單位的不用心，其實問題的本質，是我們都太過於注重「理論上的安全」了。 　　　　　　　　　　　「素人造核電」 　　 核電廠裡面，鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮 。為什麼會這樣？因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美， 實際施工卻無法做到與原設計一模一樣 。核電的藍圖，總是以技術頂尖的工人為絕對前提，做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過，我們的現場人員到底有沒有這種能耐。 　　早期的工地，總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗，並注重名譽，不允許錯誤發生在自己手上。 但現在，老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。 這些沒經驗的素人，不知道核能事故的可怕，也不知道自己負責的部位有多重要。 東京電力的福島核電，曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯，卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。 這就是現在核電現場的實際狀況。 　　老師父一個接一個退休了。建商也查覺...