梁建鋒專欄

印度不高興 白宮花園內專門為歡迎印度總理而臨時興建的國宴會場。                                      總統伉儷與儀仗隊在白宮正門準備迎接前來參加國宴的辛格。 　　　　　　　　 國宴會場內的華麗內裝。 賓主盡歡。                                          　　總統奧巴馬在白宮主持了上任以來第一場的國宴，歡迎來訪的印度總理辛格，排場之大在白宮來說也是不多見的。白宮花園臨時搭建了印度式的華麗帳篷作為國宴會場，特聘花卉師精選的鮮花佈滿了會場和白宮的正門與走廊，女主人米歇爾迎賓禮服專門請了印度裔設計師。娛樂在場三百多名嘉賓的是國內知名的音樂家，但白宮的御廚卻無用武之地，為了確保國宴的菜式令貴賓吃得滿意，白宮專誠從紐約請來名廚。如此高規格的款待，全因為印度不高興了。 　　美印兩國元首會面，談的理所當然是雙邊關係事務，而有趣地辛格和奧巴馬的心裡卻都想到了中國，並且掛到嘴邊。辛格抵美後說不明白中國為何在邊界問題上向印度採取強硬態度，又表示不支持人民幣作為國際儲備貨幣。雖然，辛格還官腔式的說印中兩國可以同時掘起，中印也不是競爭者關係；但奧巴馬似乎已經讀懂了他的心意，刻意的說美國在亞洲不會只視中國為地區領袖，印度是美國的自然盟友，是一個正在掘起的負責任大國。定心丸和高帽齊齊上，又有尊崇印度文化的盛宴，美國的用意再明顯不過了。 ...

高度與視野 　　香港一些文化界人士近日發起公開聯署反對高鐵西九龍總站，矛頭直指政務司司長唐年。司長究竟所犯何罪，遭到大字報式的批判呢？聯署宣言開宗名義便引述了司長自己的一番說，作為陷文化人於不義的「罪證」。 　　宣言引述唐英年說：「我經常和香港文化界的人士說，如果你們認為西九文化區的觀眾只是香港的700萬市民，就大錯特錯，發展眼光太短淺。請你們放眼遠看，將來廣深港鐵路開通後，廣州來香港只是48分鐘，每10分鐘就有一趟火 車，從車程上看與從香港沙田、大埔、荃灣到香港市區，基本上沒大差別，因此我們的觀眾群至少是廣東加香港，大約6000萬居民。」 　　聯署宣言則認為：「必須靠珠三角有錢觀眾來撐的西九文化區對香港文化發展沒有幫助。……第三，香港文化界強調，西九文化區必須以香港本土藝術發展及本土觀眾為主，內地及外國旅客為輔。」 　　高鐵西九龍總站的爭拗有文化、保育、經濟和民權等多個焦點，但隱潛在背後的真正爭論是香港有必要與內地如此親密地接「軌」嗎？這令我又想起多個月前香港有線電視一個財經節目對中國內地推廣３Ｇ市場的嘲笑。女主持說自己都不用３Ｇ，但在中國政府近似強制下，內地百姓不換也得換。另一講者則取笑中國自行研製的３Ｇ制式是土炮。節目討論要點是連香港也不需要３Ｇ，中國搞什麼呢？與所謂文化界的宣言一樣，這種論調都帶有強烈的「本土」特徵。 　　說來也奇怪，香港在脫離殖民地後才忽然興起了「本土主義」。保護地方文化原本是美事，但沒必要因此而侷限更廣闊的視野。當以仍採用２Ｇ為榮的財經名嘴在取笑中國推銷自製３Ｇ之時，中國其實已推出自行研發的４Ｇ制式，並且申請成為新一代無線通訊的國際標準，傳送資料的速度是３Ｇ的五十倍。中國現在已成為全球準４Ｇ網絡設備的第二大供應商。中國電訊業眼看的不單是國內十三億人的市場，而是瞄準了國際龍頭的位置。 　　甚麼是香港的未來？大力發掘及培養本土意識？抑或搭上中國走向國際的便車？也許有人會認為這說法不對，香港本來就是國際城市，已經夠國際了，要要的是「反樸歸真」。那麼，假設內地越來越國際化，而香港日漸本土化，這又會是一個怎麼樣的景象呢？

讀懂南周 　　中國南方報業集團旗下的《南方周末》被美國總統馬欽點，取得了獨家專訪奧巴馬的機會。在專訪見報後，一些媒體只關注所謂「中共打壓新聞自由」的角度，甚至到了用顯微鏡來分析《南方周末》每一吋版面的地步，什麼「開天窗」、「刻意留白」之說熱熱地被炒作起來。一宗本來平常的訪問，卻造就了三贏局面。 　　何謂三贏？第一大贏家是《南方周末》，其餘是中美政府。 　　用新聞自由受打壓角度來理解此專訪，並不能完整說明中國傳媒的營運現狀。美國挑選《南方周末》，明顯是因為該報長期敢於批評中國時政的作風，藉此向世界表明美國支持中國新聞及言論自由，這舉措在西方國家，以及不了解中國社會的人士眼裡，是成功得分的。 　　支持敵人的敵人是美國的外交慣例，這次選擇《南方周末》亦如是，但亦同時犯了常犯的毛病。就是只為反對而反對，不管被支持的「反對派」是誰。將《南方周末》定位為反中國政府的「自由報刊」，是一個極大的誤會。在中國，哪一份報章不是受到政府的監管，被美國讚譽為言論開放的南周，其實只不過是在政府容許的空間下運作，只是西方不願接受中國政府原來也開放到這程度的事實。這回中國政府全程監督南周採訪，好讓美國官員明白沒法在中國挑起「內戰」的。也由於中國官方對《南方周末》如何處理該則專訪的種種規限，形成了反客為主局面，奧巴馬成了專訪的配角，焦點都落到中國政府。 　　至《南方周末》，且別把它尚當作為專搞針對的政治刊物，銷量與盈利是現今中國報業營運的兩大目標，這與西方的傳媒沒有兩樣。能獨家採訪到超級政治人物，是任何媒體都渴望的，於提升地位與增加銷量極有幫助。得奧巴馬垂青，《南方周末》已賺了第一筆；意外地中國政府高調干預，增加了專訪內容的神秘性，也加強化了《南方周末》的公信力，這是第二筆進帳。這天掉下來的機會，相信中國國內其他報業集團都會憤憤不平，為何上天都不眷顧他們。 　　中國社會已經變得很現實，用過度的政治有色眼鏡來觀察中國，往往是不能看到真象的。

中國角度 　　美國總統奧巴馬結束了中國行，一般評價是象徵意義遠超實質，賓主友好互動，沒有什麼特別出格或招來話柄的舉措。一些英文主流報章的評論指奧巴馬對中國過於卑躬屈膝，但事實上奧巴馬並沒有完全離開向中國輸出美式價值觀的慣例。 　　在上海與大學生的交流裡，便由美國駐華大使「代表」提問關於開放中國互聯網的問題，讓奧巴馬自然地有了批評中國的言論自由政策的機會。而在結束訪問前，奧巴馬還特別接受了以批評中國政府見稱的《南方周末》的專訪，以顯示他中國新聞自由的支持。只是，這種動作看來都比較間接和溫和，身段放得特別柔軟。 　　過去美國官員在向別國輸出所謂「普世價值觀」的時候，都是語調強硬且堅定，不單說教味濃，甚至是命令式的。奧巴馬面對仍然被西方形容為獨裁專制的中國領導人，沒有擺出舊官腔，部份原因或許是他個人的作風使然。處理國際矛盾和衝突，布殊似一頭蠻牛，奧巴馬暫時更像一頭獵鷹，喜歡先花時間觀察才行動。 　　除了主觀個性因素外，客觀環境也不容許美國向中國硬輸出價值觀。縱使中國互聯網有國家的強力防火牆，但網上資訊流通的力量，已從根本上改變了中國。沒有Youtube不等於中國百姓在網上便什麼也看不到，他們對外國文化和觀念的認識，相信要比活在自由國度的美國百姓對中國的了解要深得多。 　　過去在國際輿論空間，西方價值觀是唯我獨尊的，現在必須要面對中國價值。在西藏暴亂和奧運聖火的報道，中國百姓對西方媒體的強烈反彈，說明了中國對西方價值不再是盲目的膜拜。再加上中國政府出巨資發展面向國際的英語傳播事業，國際社會不單要接納一強逐漸富強的中國，還要有心理準備面對「中國角度」。 　　

佩林的硬仗 　　美國共和黨前副總統候選人佩林登上了《新聞周刊》的封面，一身運動服加熱褲，論照片本身是頗漂亮的，不愧是當年的選美皇后。但此形象與有志角逐白宮寶座的政客版佩林，並不相襯，而周刊亦明顯是要借圖殺人，標題也極盡羞辱之能事。 　　民主黨的想法是，佩林是共和黨負資產，她越多曝光越對民主黨有利。認為她在去年的總統選戰中已受重創，不是指她和麥可恩落敗，而是個人形象。美國選舉中最常見的狠招是發動人格謀殺，不攻擊你的政網政見，集中火力摧毀你的品格。奧巴馬指責希拉莉是種族主義者、希拉莉反咬奧巴馬是無恥之徒、麥可恩說奧巴馬幼稚、而奧巴馬就稱麥老邁無能。當年布殊成功連任，其中一個原因是把對手定形為反口覆舌之輩。 　　美國的政治選舉是一場形象的大比拚，誰最有效及準確地建立了一個受市場歡迎的形象，便能勝選。換過來說，為對手塑造一副負面不受歡迎形象，同樣是決定勝敗的關鍵。佩林在零八年的選舉中己慘敗至形象掃地。她儼然成為「無知婦孺」的代言人，絕大多數政治評論家早就為她的政治前途作了蓋棺之論。 　　可是，這位傳奇母親卻似乎有一股超強的意志，或是臉皮特別厚，兩者如何界定，視乎不同的政治立場。不論如何，佩林辭去州長之職，全時間投入邁向白宮之路，野心真的不少，但所面對的困難，也比任何人都艱鉅。在形象掛帥的政治選舉中，己被定形的佩林，要從可笑走到可敬，真的是道路阻且長呀！ 　　主流媒體仍然視她為笑話，並且還加料泡製，沒有幾家會認真或不帶哈哈鏡來報道她的消息。儘管如此，以美國之大及多元，佩林的新書發表會仍有排隊的人龍。看來佩林暫時還是會拚下去，如她最終能得到共和黨的提名，將足以用神蹟來形容了！！

長城好漢 　　中國文化歷史有多大的魅力和價值？ 　　香港現今的教育制度輕視中國歷史，學生不必學習完整的編年中國史，甚至在黨派政治的干擾下，校園內流行一種怪異文化，認為「學習中國文化歷史與愛國教育是掛勾的，教育年青一代愛自己的國家是不道德的洗腦。」這種輕視以至歧視中國文化教育的歪理，已被落實在香港的中小學課程編排裡。 　　因此，香港學生多會以「負面批判」的角度去接觸或理解中國，他們會以為這才是進步，才是獨立思考，才是民主自由。在缺乏對中國歷史和文化的基本認識下，便可以滔滔不絕地議論中國時事的大有人在。香港無線電視正在熱播的台慶大型製作連續劇《宮心計》，是一齣以唐代為背景的宮庭故事劇。筆者最怕看港產古裝劇，怕見到多如沙數的資料謬誤。穿上古裝的演員一口現代語，編劇思維也是地道的香港流行文化。這類劇集是在提醒香港多麼需要提高國學教育水平。 　　再以＂宮心計＂為例，劇中唸白及表情做得最好的郭太后。主演者把皇太后的威儀恰到好處地演繹，演技是眾演員之首。而令筆者印象最深刻是主演者唸白有古韻風味，配合故事的時代背景。由於認不出此女演員是誰，特意留意一下片尾字幕，發現原來是謝雪心，難怪。謝雪心是粵劇名伶，比其他演員多了更深厚的古典文化根基。 　　香港的政改爭議又再升溫，不少人認為因為中國沒有如西方的選舉制度，因而中國便一無是處。甚至一些香港政客，認為自己叫喊幾句民主口號，便足以令自己越超任何在職的中國領導人。這種思維是井底之蛙，抑或是夜郎自大，又抑或是.....，不管它了，看看剛到中國訪問的美國總統奧巴馬，在遊覽長城時有什麼感慨。 　　到了長城後，奧巴馬不讓導遊和隨從相伴，獨自走了一段長城。雖是一名美國人，踏在中國最偉大的古建築上，奧巴馬竟發思古之幽情，深深的回望歷史，對人生所有感悟。奧巴馬大概對中國歷史所知不會很多，但巍峨的長城，卻衝擊著這位美國總統的心靈深處，在獨自漫步後他對記者說： "It's magical. It reminds you of the sweep of history and our time here on earth is not that long. We better make the best of it."（意譯：這是如幻夢般，它提醒你歷史的飛逝，以及我們在地上的時日並不多，必須善加利用。） 　　昔日蘇軾遊赤壁，友人感...

奧巴馬失禮美國人 美國總統奧巴馬日前訪問日本，在會見日皇時作了九十度鞠躬致敬。這十分突兀的動作不僅筆者感到意外，連美國各大主流媒體都發現有問題，一場鞠躬大戰即時展開。有批評奧巴馬不識大體，向日本過度示弱，有失國體；也有為奧巴馬解脫的各種說法，有的說奧巴馬太高了，與日皇相差大太，鞠躬時自然角度會大些。而白宮發言人則指這是平常禮儀，不必過度政治化。 國與國的交際禮儀，以平等對等為基本原則。這次奧巴馬九十度哈腰，不能解釋為美國向日本示弱，但卻證明了奧巴馬本人和他身邊的人員，都沒有國際外交經驗，弄了一次大笑話，兼丟了美國人的臉。身高或禮儀等都不能掩飾總統和白宮的無知。一般以為日本人好禮，隨時隨地都可以鞠躬，但可知日本人的鞠躬是講究階級的，上級－－包括長輩、上司、長官絕對不會對晚輩或下屬九十度鞠躬。如果受禮方認為對方太客氣，鞠躬度數過大，便會回以同等的角度。一般上級的鞠躬角度必定比下級的細，以顯示權威。這回奧巴馬九十度彎腰，等同自認是日皇的晚輩。奧巴馬個人如有此想法，我們不能怪他，但當他代表美國，以國家元首身分見日皇，便是失禮了。 以下是我在網上略為收集的日皇見外國元首相片，當中也有美國總統，看看這些元首是如何跟日皇握手，白宮的解說便更令人難以信服。