梁建鋒專欄

民主法治傳媒 (一) 　　陳水扁全家涉及多宗弊案，貪污金額可能超過十億元台幣為單位。扁女婿涉內線交易已被定罪，扁太、兒子、媳婦和扁本人都是貪瀆案被告。可是，扁卻能把刑事案轉化為一場政治鬥爭，還得到不少民眾的前呼後擁，已退黨的陳扁水，風頭和人氣反勝現任黨主席，真的匪夷所思。從中可以讓人們反思社會的三大元素──民主、法治與傳媒。 　　民主的價值絕非簡只是眾人參與，因為作為一個政治體制（管理公共事務的機制），有效管理，維護和平衡眾人的利益才是最重要的。如Ａ制度能保障群體內的所有個體都能參與議事權，但卻沒法維護效益，並且導致群體整體受到傷害，則Ａ制度仍不能說是一套理想的制度。把民主簡化為「普世價值」的論者，是抽象思考問題，沒有以實證檢驗民主普選制的推行成效。 　　試以台灣為例，當然也不止於台灣，美國亦然。李登輝推行全民普選總統，被稱為台灣民主之父。全民得到了選舉總統的權利後，台灣的政治因而變得更清明嗎？社會變得更富裕，人民生活更快樂嗎？這就是形式與效益的不協調。有一種慣常的說法是民主選舉讓人民有機會把做得不好的政客選下台，這說法準確，但沒有意義。倘若能換人就是民主政制的最大優點，它只不過是一個無盡的「嘗試與失敗」環循。因為，政治體制是治理眾人之事的制度，如這個制度本身不提供任何質量保證，只容許定期退貨，風險頗真的不少。民主普選只不過是一個決定公職人員的方式，絕對不能視作為政治體制的全部，甚至更不是核心，必須要有配套。 　　陳水扁及家貪污洗錢證據天天都有更新，也越來越有說服力，但只見支持扁的聲音卻同樣在壯大。今年三月台灣近六成民眾選了國民黨的馬英九當總統，輿論分析是因為扁政府政績差，弊案又多，所以選民支持又一次的政黨輪替。這完全符合民主政治的精神。可是，新政府上任僅數月，扁家弊案如雪球般滾大之時，卅萬人上街抗議馬政府無能，挺扁之聲不絕於耳，一時間，馬政府成了弱勢，支持度不足百分之廿五。 　　扁罪證曝光，人氣上升；馬高票當選，支持度急降。這正說明了僅提供人民有選擇權，是不足以產生一個好政府的。把治理公務轉化成與個人對政客的喜好掛勾，是感情綑綁了理性，事實證明有些人會甘於支持一個爛政客，對政府的評價也絕對是主觀因素先行。 　　可見，民主既不能保證選出優秀的領袖或有效益的政府，反而會被政客利用作為護身符。民進黨在十月廿五日發動的反黑嗆馬大遊行，原本應是蔡英文作為新主席顯身手的場合，...

看政客淚眼 　　台灣政客愛在公開場合哭，但別以為他們都是弱者，又或只會訴諸悲情。淚眼背後所藏著的一顆真嘴臉，卻是極其的兇悍的。 　　最新的例子，率眾追打張銘清，導致張多處受傷的台南市議員王定宇，在被執法人員查問後召開記者會，流著兩行熱淚地強調自己一切的動作就是為了台灣的孩子。坐在他旁邊的王太太也跟著落淚，兩人彷彿快要成為烈士似的。 　　把鏡頭稍為退倒，看看這位流淚議員在記者會前做過些甚麼。張銘清到訪當日，王在電台節目向張發出「全民通緝令」，號召民眾注意張的行蹤，一旦發現立即通報，好隨時聚集，讓張知道台灣人民個個都是士兵。結果，王的確掌握了張銘清的行蹤，立即率領「民兵」圍攻張銘清，王定宇本人貼身向張揮拳叫罵，其餘群眾則拳腳交加施以攻擊。在張被推倒地狼狽起身後，王還不放過他，繼續領眾追截，又是一番激烈的肢體和言語侮辱。對一位手無寸鐵的年長訪客施以野蠻暴力襲擊後，王定宇竟又帶著妻子在媒體前哭著喊冤。其無恥程度，令人脊柱冰冷。 　　事隔兩天民進黨立委管碧玲在議會與另外兩名同黨立委抱頭痛哭，但別以為女兒家被男議員或官員欺負了。不久前，管立委才狠狠的掌摑了國民黨立委洪秀柱一巴掌。有評論員說暴力抗爭是在台灣議會達到政治效果的手段，不必太重視。如此言屬實，則是否所謂民主也要依靠暴力才能完整呢？ 　　建議李安大導演再有新戲開拍，不必再去大陸找那為些不惜一切出頭的新進小明星，島內會演戲的政客多的是。

華埠一席 　　總統大選可以說是大局已定，但三藩市的市參事選舉還在激烈競爭之中。三藩市華埠（第三選區）今年有三名華裔參選，其中邱信福和鄭可欣都有豐富的公共事務工作經驗，熟識市府運作，並且長期活躍於華埠社區事務。區內第三名華裔候選人彭德慧雖然沒有如前兩人的公共政策經驗，但在社區活動圈子，並不是一個陌生的名字。不過，目前在第三區領先的候選人，卻是一名公共事務經驗極度薄弱，在競選前也沒有顯示過關心或參與過華人社區事務的阿里奧圖。 　　之所以出現如此現象，主要關鍵是在於姓氏。阿里奧圖家族是三藩市的政治望族，家族內曾出過市長和市參事。阿里奧圖的姐姐也是現任的市參事，並且有機會成為下一屆市參事會主席。一個地方政治望族的名字，似乎勝過用血汗和努力換回來的真實履歷。這也許是政治選舉的冰冷現實，但卻沒法令人信服。 第三選區包括華埠北岸和金融與海傍區，區內居民族裔多元，經濟狀況兩極。華埠和北岸區有著市內最密集的華裔人口，以中低收入的移民和耆英為主。海傍和北岸山頂一帶多是高收入群，其中又以無孩子的家庭和單身人士佔多，華裔比例較少。他們所關注的問題與華埠居民有一定的差異。再加上選區包括了金融和市中心購物區，大企業商家的利益又與散房柏文或老人屋的居民很難有共通點。 所以，第三區市參事必須是一位既關懷平民社區，又能促進區內商業發展。阿里奧圖家族有著良好的政商關係，得到主流社會和大商家的支持是可以想像得到的。但華埠社區的利益又可以依賴誰呢！那些在選舉時才出現握手拉票的政客，未免太輕視華人社區了，華埠社區需要一位真正來自社區及關心社區的代表。

馬英九的心思 　　以廈門大學傳播學院院長身分參加在台南藝術大學舉行的學術研討會的大陸海協會副會長張銘清，在台南孔廟前遇到由民進黨市議員王定宇率領的暴民襲擊。而台南，正是「海角七億」主角陳水扁近來頻頻取暖，獲前呼後擁的地盤。 　　民進黨主席蔡英文護短不加以譴責，扁說張「是故意去台南挑釁」，個別綠營政客則指這次襲擊算是客氣的了。但施暴過程經電視台清晰顯露在眾人面前，誰是誰非，可謂一目了然，不需要太高的智慧也能明白。只有那些有個人政治私利的人，才會繼續鼓吹暴力。 　　所以，討論行兇者的是非沒有多大意義，反而要追問作為總統的馬英九，心裡在想甚麼。張在台南遇襲，馬則站在講台上宣稱在他任何將推動兩岸和平，肯定不會發生戰爭。既然要推展兩岸關係，張是海協會的副會長，來台訪問活動範圍又集中在親扁反中最烈的南部，政府竟然沒有特別維安措施，這可不是一個「疏忽」便可解釋了的。 　　馬英九當了總統之後，不論是處理經濟、扁案，或是張銘清到訪，都很詭異。表面上是放手讓政務官員辦事，但在無為而似有為的手段裡，馬真的純真地乖乖做虛位元首嗎？競選時打出老蕭能救經濟的牌，但自從老蕭從中國見過胡錦濤回來後，便被馬放進冰箱去了。就算是國際金融海嘯湧至，蕭萬長還是在當他的「深宮怨男」。 　　扁案引至全台公憤，但馬沿用扁的舊幕僚主管辦案，調查進展連扁的前支持者也在電視公開的批評說「實在太慢了」，扁則繼續招搖過市享受讚美。有說只要有扁在，馬的民調便掉不了，真的是這樣嗎！還有經常掛在馬嘴邊的兩岸關係，馬先是用了一位最反大陸的台聯人做主管；至張銘清來訪，又有意無意地任由他在南部受辱。 　　馬刻意要做「全台」總統，立志要討好每一位選民。所以，讓扁迷和反中民眾有相當活動空間，可能正是馬「無為而治」的策略。

慈悲與殘酷 　　奧巴馬的競選團宣布，為了探視病重的祖母，奧巴馬將會暫停個人競選活動。孝行不分中外，同樣受到肯定。奧巴馬探病的消息為充滿火藥味的選舉新聞加添一分意外的溫情。不過，在同一天，麥凱因的病歷再度成為媒體爭相報道的題材。奧巴馬的支持者，包括助選組織和一些民主黨的重量級議員，近來狂攻麥凱因的健康狀況，目的是要證明麥凱因太老及癌病復發機會太高，因而不合適做總統。 　　總統是國家領導人，候選人的健康狀況是合理的選舉議題範圍。麥凱因曾因為皮膚癌而四度動手術，據醫生說麥所患的癌症能活過十年的機率是三成五，麥已經過了八年，並沒有復發的跡象。不過，由於麥凱因將是年齡最大的總統當選人，又加上挑了一位年輕及沒有太多政治資本的佩林當副手，任何關於麥的健康疑慮，都足以令一些選民卻步。在選舉策略而言，煽動起選民質疑麥的健康，是很不錯及有效的。 　　利用一名癌病倖存者可能再度復發作為競選武器，是合理而卑鄙的手段。選戰是殘酷的，只求效果而不能有婦人之仁。這不能怪奧巴馬，因為選舉遊戲的規則本是如此，誰能爭取得最多的選票誰便是王者。普選是以票數多者為勝，因而令政治選舉變成為商品市場推銷。市場效應是最終目的，中間採用什麼手段變得不重要。事實和真相更是在選戰中最不重要的價值。如麥凱因指奧巴馬與國內恐怖分子來住；而奧巴馬和副手拜登又指責麥凱因要為放鬆銀行管負責，卻沒有說拜登也投票支持了該法案。這在在都說明，所謂的民主選舉，是一套複雜的推銷策略，講求的操作技巧，至於勝利者會否是一位人才，那就要看民眾的運氣如何了。

將軍智慧 　　奧巴馬領先麥凱因的勢頭越來越明顯，如無意外，民主黨兼掌府院的一黨獨大局面將會重現。由於選情已漸失去競爭性，周末並沒有什麼顯眼的選舉新聞，除了共和籍前國務卿鮑威爾宣布跨黨支持奧巴馬。一些評論家認真地分析鮑威爾表態的意義，這似乎是有點小題大造，因為民主黨和國家最需要鮑威爾的時候早已過去。 　　鮑威爾在進入布殊內閣之前是聲名顯赫的將軍和國家英雄，因此，雖然他早年曾出任列根總統的國家安全顧問，但民主黨從未放棄向他招手。1992年克林頓擊敗布殊當選後，第一次海灣戰爭主策劃者，當時的參謀長聯席會議主席鮑威爾便宣布退役。這對外交經驗尚淺的民主黨新總統，形同投了不信任票。縱然如此，民主黨人一直都保持對鮑威爾的高度尊重，因為鮑威爾在全國享有超然的崇高地位，受到不分黨派民眾的愛戴，就算不能納為己用，也不想他會成為自己的敵人。 　　曾任共和黨總統的閣員，並且在共和黨總統任內獲晉升為四星上將和參謀長聯席會議主席，但鮑威爾一直沒有公開宣示他的政黨黨籍。因此，當克林頓為競選連任做準備之時，民主黨熱切期待鮑威爾能夠加入民主黨，因為當時鮑威爾的民望遠超過共和黨的所有準候選人及克林頓本人。最終，鮑威爾表態自己是共和黨，民主黨政客雖然失望，但仍然沒有口出惡言，生怕惹怒了萬民愛戴的將軍，真的親下火線便糟了。結果，雖然在總統選舉初步民調領先，鮑最終以無心政治而宣布不參選，否則，按票站日民調，鮑在當年本可以輕易擊敗克林頓的，算是送克林頓一個大禮。 　　至2000年，鮑支持麥凱因，在戈爾和布殊之爭形成後，便轉為推薦布殊。不過，戈爾並沒有放棄借鮑拉票的機會，暗示自己一旦當選，將延攬他入閣。民主黨是如何需要鮑威爾，可見一斑。布殊勝出後委任了鮑威爾做國務卿，也是首名的非裔出任該職，他的提名在國會獲得兩黨一致的確認。 　　在國務卿任內，鮑威爾經歷美國有史以來最嚴重的國土安全挑戰，國民期望身經百戰的鮑威爾能夠在這關鍵時刻發揮作用，但卻相反見到鮑被布殊的鷹派內閣逐漸排斥在核心之外。直至布殊借911出兵伊拉克，原本持反對態度的鮑威爾最終屈服了，還以自己的國際聲譽，替布殊總統在聯合國宣讀以假資料為根據的勸戰宣言。當伊戰陷入危機，又遇上總統大選年，民主黨期望鮑威爾能以良心講句公道話。可是，鮑在整個競選過程保持黨派立場，也沒有如流言提早辭職。直 至布殊連任後要求他辭職，鮑威爾才走下政治舞台，及採取較批判的態度評論布...

儉可興邦 　　台灣經營之神王永慶過世，媒體紛紛推出關於他的傳奇人生節目，其中特別提到他一生勤儉，雖然身家以億兆計，但日常生活使用，連他屬下的中層主管也比不上。 　　據介紹，王永慶午餐只吃價值卅五元台幣的便當，家中的地毯長年磨損也不更換，一件內衣穿了八年至有破洞仍不願丟棄等等。而更難得是王永慶的儉樸生活是對自己的要求，對於員工和社會公益卻一點都不吝嗇。在工作上更是長年無休，數十年如一日，九十歲高齡仍穿梭兩岸美國視察業務。有論者說，王永慶的節儉習慣是個人成功的要素之一，關鍵不是在於他省了多少錢，而是他注重成本效益，不浪費資源。 　　「勤儉」向來都視為中國人的傳統美德，現代的中國人還有多少會認同這祖宗的教誨，不得而知，但其實用性證明是經得起時間考驗的。美國正面對自卅年代大衰退以來最嚴重的經濟危機，國際大炒家索羅斯給美國民眾的忠告是「莫再超額消費」。 　　當前的經濟危機，被經濟學家形容為對資本主義最大的挑戰，一些較悲觀的說法更認定這是資本主義的徹底失敗。在競選中的政客會把矛頭指向政敵，但問題的根本是在於我們的生活文化。在二次世界戰結束後，節省物資的概念亦逐漸從人們的生活中消失，取而代之的思想是認定美國是一片「樂土」，享受生活是活在這土地上的最大價值。現代流行的環保生活與節儉並無關係，美國的環保多少還帶有中產時尚生活品味的味道。 　　人生而求取快樂，這是天經地義的，讓自己身心都過得快樂，應是對自己的責任吧。但追求快樂也有不同的層次，美國文化把消費享受當作為理所當然的人權，就如出租屋必須要有暖氣和電冰箱。戰後年青一代因為成長於安逸，習慣了以信貸換回來超前消費享受，甚至連各級政府也以同一觀念理財。 　　所謂「坐食山崩」，倘揮霍無度，金山銀山也會被花光，更何況是舉國都是靠債度日。索羅斯說金融海嘯是美國一個時代的終結，不論是否自願，超前消費的年代將無法維持下去了。