梁建鋒專欄

越亂越好嗎？ 　　中國共產黨召開十七大，國際媒體廣泛報道，因為中國未來的發展已經關繫全球的政治與經濟。在世界各國都漸漸體會到中國穩定發展的重要性之時，反而有一些華人仍然未能脫掉已僵化的「反共」意識，對中國政府不但是一律是只彈不讚，並且陰謀論處處。從這類人士的文章或言論，不難看出他們是希望中國越亂越好，但與此同時，他們卻會以「真」愛國人士或民主人士自居。難道「愛國」或相信「民主」者，便非要中國走向末路不行嗎？ 　　批評政府是言論自由的表現，用負面角度懷疑政府官員的施政動機，也是無可厚非的。只是，好些反共言論屬於「八股」類，離不開所謂的權力和派系鬥爭內幕，並不是結合當前國情的具體分析。在這些評論中所反映出來的中國領導，個個都是醉心於個人權力，不理百姓死活的暴君。 　　反共者不能只把印象鎖定在毛澤東或文革時期，用早期共產黨的政治形態來分析現今國情。其實打從華國鋒到鄧小平起，中國領導人的換班已經能夠和平及有秩序地進行，華、江、李、朱等前領導人都參加了十七大會議，其中江澤民更被胡錦濤刻意的推崇。胡錦濤的工作報告，是一份充滿具體內容，觸及國家發展各層面的關鍵問題，特別是反貪及縮小財富差距等等。 　　中國在急促的發展，在全球佔據日益重要的位置。但中國正在走的不是一條康莊大道，不論是城鄉發展步調，抑或是貧富懸殊，環保抑或金融調控等，在在都要求精準和專業的判斷。中國領導人不易做，做異見人士也應與時俱進。政府是需要批評監督的，但批評得要有水平，能破就應能立。訴諸情緒或老化意識型態的漫罵，只會顯得本應是前衛的異見人士，反而被時代巨輪所抛棄。

以民為本 　　中共十七大開幕，總書記胡錦濤作出報告，其中相當一部分談到政制民主建設，雖然沒有很具體的項目介紹，只談原則及方向性，但從中可見現代中國領導人在面對經濟、社會民生、國防外交等重重挑戰之餘，並沒迴避政治民主化的落實，讓中國能更全方位和健康的發展。 　　中國經歷百年的內憂外患的動盪，過去卅年實施經濟改革開放政策，全國發生了巨變，不論是國民生活品質或是有形建設，都取得了顯著的成果。不過，中國就如一位體弱病人剛復原，如果不繼續細心調理及有紀律地維護，先前得來的成果將會受到衝擊。再者，中國是一個超過十三億人的國家，各省市發展情況極不一，任何政策的推動，其複雜性和困難度，都是獨特的。有評論者慣於用歐美的政制和國情來與中國相比，是試圖將橙與蘋果作比較。 　　胡錦濤所指出的國家發展方向，是務實和負責任的，能貫徹以人為本的治國精神。在有關民主政制建設方面，他首先肯定了「保證人民當家作主」的大原則，也許好批評者會指這不過政治口號而已，但胡亦同時提出「發展基層民主，保障人民享有更多更切實的民主權利」，這便具體得多。抨擊中國政制不民主的人士，多認為民主要從中央政制開始，而忽略了民主的落實並不是由上而下的。 　　以美國為例，沒有人會否認美國是一個成熟的民主社會，但可有留意我們的總統不是普選產生的，但民眾並不因此而感到沒有民主。因為在市議會、校區教育委員、地方法官、縣警長等等地方市縣級中的主要職位，幾乎全部都是普選產生的，亦即是說最貼身關乎民眾生活的政府職位，民眾都有直接參與的權利和機會。這種基層的民主對穩定社會及維護人權最為重要，也是中央民主政制發展的基石。

分身有術 　　陳水扁回任民進黨黨主席，把去年向全台人民宣布下放權力、不干涉黨的承諾徹底粉碎。扁的善變，唯一不變的是他絕對不會堅守諾言。馬英九譏諷扁再任主席說：「總統很能幹，不擔心會分身乏術」。民進黨中何止扁分身有術，總統參選人謝長廷更是高手中之高手。 　　未知是否因為得到宋七力真傳之故，謝長廷也甚懂運用分身術。前陣子突然閉關取消所有公開行程，說是因為什麼「悲憤成疾」。但閉關並非等於消聲匿跡，反而在媒體中造成話題，他的身影依舊每天都會在電視新聞畫面上出現。幾天前，他還在自己的網站上公布了錄影講話，雖然被政敵譏諷為台版本拉登，但同樣成為媒體不可不報的新聞。謝分身之術，已進到了化境。 　　謝昨日出關，先由副手蘇貞昌預告，製造萬眾期待之勢。謝玩弄政治和選舉技倆的高妙，可以用詭計多端，層出不窮來形容。對比之下，馬英九變得呆板和可預測性太高，完全不是謝的那一種層次。所以，在未來的選戰，可以預期謝還有連番好戲要上演，而馬英九卻仍是那一套慢條斯理的腔調。 　　以台灣目前政治之混亂程度，也許真的不能以君子之爭。在一年前，誰會想到陳水扁可黨軍政大權獨霸，更沒有人會想到受到國務機要費纏身的扁，可以絲毫未損，反而是馬英九、呂秀蓮及游鍚堃被同類官司搞得焦頭爛額。台灣的政治是不宜馬英九生存的，所謂時勢造英雄，在亂局中突圍而出能稱霸者，都是那些善用計謀的奸險之輩。以個人競選能力而論，謝長廷還是佔優。

投機正義 　　「正義」是相對抑或絕對概念呢？一般理解及理論上應是絕對值，邪正是黑白分明。但在現實政治，就算是最講究人權和人道的美國，「正義」也只不過是一個浮動價值。 　　美國國會一個委員會昨日以輕微多數通過一個議案，把一九一五年至一九一八年士耳其奧圖曼帝國屠殺一百五十萬名阿美尼亞人事件，定義為種族滅絕大屠殺。土耳其政府即時譴責此議案，而白宮及共和黨議員站在土耳其政府一邊說話，布殊總統指大屠殺定義應由歷史學家去決定，而不是國會。國務院則指議案嚴重傷害美土關係，投反對票的議員也認為土耳其是美國伊戰主要盟友，沒有理由搞針對。 　　向來站在世界人道保護者角色的美國政客，對於達爾富爾的種族屠殺曾大肆抨擊，近日緬甸軍政府鎮壓示威群眾也受到美的嚴詞批判，為何竟然對於涉及一百五十萬人的種族大屠殺卻採取庇護態度呢？這無非是為土耳其對布殊政府有利用價值。更不堪者，這些不願為阿美尼亞大屠殺討回公道的政客，卻可以堂堂正正地譴責中國在達爾富爾和緬甸問題上，只顧國家利益而漠視人權。 　　有人會認為阿族屠殺事件已是九十年前之事，真相如何也許真的說不清，國會不必去當史學家。但這又如何解釋國務院近日公開支持土耳其軍事鎮壓境內庫爾德族呢？庫爾德族人佔土耳其人口兩成，雖然有其獨立的語言，但卻被土耳其政府禁止使用，土軍也長期與庫族獨立武裝分子有衝突。美國支持在伊拉克的庫爾德族人推翻薩達姆而自治，但對於伊境以北的庫族，卻採取截然不同的立場，道理何在呢？ 　　不錯，就是因為美國需要伊拉克境內的庫族推翻伊舊政權；與此同時，美國則需要土耳其政府合作配合伊戰。所以，不論是庫族或土國，都只不過是棋子，美國對他們是沒有任何道德承諾的。

忘恩負義 　　陳水扁去年在雙十慶典上大發脾氣，今年則大玩花式，包括公然來一次「柔性」政變，在典禮上完全去「中華民國」。雖然炮轟扁的聲音此起彼落，但都只不過是慣常的口水戰，就是沒有人願意嚴肅地追究阿扁的「叛亂」行為。 　　曾在國旗下宣誓擔任中華民國總統的陳水扁，竟可以公然以行動否定中華民國的存在，作為立法院院長的王金平，好應第一時間站出來推動彈劾，但他卻只會連聲的：「尊重」，在閱兵台上與扁有說有笑。 　　慶典場地依慣例是在總統府前，但陳水扁卻拒絕在塔樓上一如過去掛上慶祝國慶的標語。身為總統竟拒絕慶祝國慶，王金平是慶會總負責人，說「尊重總統府主 人 的意見。」王此話極度缺乏民主常識，總統的主人是台灣人民，總統府絕對不是陳水扁個人的，國慶應如何辦理，也不能依他個人意願。 　　公然「叛亂」的不單止陳水扁，連有副總統呂秀蓮，她在出席僑胞慶祝雙十的晚會上致詞時說：中華民國有兩個，舊的一個在一九四九年被中共取代了，而新的一個一九九六年三月才誕生的（台灣首度直選總統）。 　　扁或呂的這種否定中華民國的作為，是極度專制橫蠻的，也可以說是忘恩負義到極點。沒有中華民國就沒有扁呂的今天，但他們只享受和繼承民國的權力和光榮，卻否認其權力的來源。這種矛盾不通的理論，只可以用野蠻來解釋，與民主政制不能共存。扁呂能公然否定民國，故然是台灣民主的大倒退，但立法院以至各黨派及社會都沒有認真的維護民主憲制，才是最嚴重的問題。 不敢想像台灣政治若循此方向走下去，將會亂至何種局面。但也許，所謂物極必反，兩岸最終能達成統一之果，可能將是今天民進黨所種的因。並不是說大陸武力犯台，而是台灣政府自毀長城而已。

沉睡巨人 　　多年來一直從事促進亞裔政治力量的吳仙標先生昨日帶出一個很不錯的信息，指出論對美國當前政治的影響力，三藩市的華裔選民可能還未充分了解他們有多大力度。 　　美國政府第三號人物是國會眾議院議長，現任議長是聯邦第八選區的普洛西，第八選區包括了除日落區以外的整個三藩市及部分帝利市。亞裔在第八選區選民中佔近三成，而當中最大的族群是華裔。所以，華裔選民對於普洛西的選情，其實是相當關鍵的，問題只是華裔選民是否懂得運用他們的選票影響力。 　　普洛西在國會操控大權，但她所推動的政策符合華裔民選的意願嗎？特別是她對中國的態度和伊戰相關處理方法。不論普洛西在國會內如何權傾一時，但本質上她的權力是來自第八區選民，如果未能得到選民的支持，她便不可能擔任議員，更不用說議長了。所以，第八區的華裔選民手上的一票可以說比別的選區選民更有力量。 　　國會眾議員兩年一任，普洛西明年便得再度競選。在過去幾次的選舉，普洛西都得到八成的選票，明年連任似乎已是理所當然。三藩市是民主黨的全國大本營，很難想像有共和黨人能在第八選區勝出，也正由於此，共和黨從來就不會認真派人參選。不過，民主選舉竟然產生了「自動」連任的政客，不是極度諷刺嗎。試想，當一名政客知道自己必然連任，並且是沒有任期限制，可以終身任職，這政客對選民會有多重視呢。 　　和平媽媽希恩因為普洛西不願意彈劾布殊已宣布明年參選與之角逐，雖然大部人認為這將不會動普洛西絲毫，但相信希恩的吸引力肯定比過去的共和黨候選人優勝。在這稍具挑戰性的選舉，華裔選民應能集中選票力量，對普洛西表達更清晰及響亮的聲音。

煩惱絲 　　美國民主黨總統選舉參選人愛德華茲向來貪靚，很著重自己那一副帥哥形象。但當被揭發利用競選經費，以四百元光顧荷里活星級髮型師後，即時令帥哥聲望一落千丈。原來口口聲聲為勞苦階層奮鬥的愛德華茲，卻是如此揮霍支持者的捐款。而參加香港立法會補選的陳方安生似乎沒有吸收此教訓，周日在參加香港「撐普選」遊行時，行了約十分鐘便離隊到髮型屋理髮。陳太只顧美化好外表，卻輸掉了形象，而她在事後的回應，更形同在傷口上灑鹽。 　　陳太過去參加泛民主辦的遊行時都曾被指提早離隊，但由於當時她不是候選人，也不是政黨人物，脫隊事件並沒有餘波。但此次卻不同，以爭取2012普選作為參選大旗的她，在宣布參選後的首場「撐普選」遊行，卻開小差去理髮美容，完全顯露了她的心並不在爭取普選，也出賣了一眾把她推到台前的街頭戰士們。 　　從美容院出來的陳太，對於記者詢問為何提早離隊，她竟然沒有給一個像樣的理由，還大無司樣地說；「沒什麼原因，大家都已經行了一段時間了。」可見陳太完全是當遊行是做秀，以為擺完甫士拍完照便了事。一生為官都是在人民頭上的陳太，顯然不明白民主抗爭是何物，依舊帶著霸氣高官的作風來玩民主遊戲。 　　最難為那些力撐陳太的泛民大將，想出各式各樣的理由為陳太解脫，此舉非但沒法為之救，更說明了泛民對陳太是完全失控。道理也很顯淺，目前是泛民有求於陳太，又怎敢批評半聲呢。這情況很類似台灣的民進黨，為了選舉及其他政治利益，連粗暴干預司法且將要被起訴的陳水扁也能重回擔任黨主席。 　　陳太在曾說過「公務員要學習民主之道」，看來這句話也是對著她自己講的。經過此次理髮事件，難以令人對陳太的民主抱負再存有任何幻想。