梁建鋒專欄

加價有理 　　灣區汽油價格本周升過了三元一加侖，而且是漲幅沒有頹勢，大有再創歷史新高的可能。而這一波的漲價並沒有如去年般連帶有熱鬧的外圍新聞消息。去年因為原油價格升上歷史高位，公眾對零售汽油加價都有了更多的心理準備。但新年以來的加幅，似乎不能歸咎於原油價格，因為年初原油每桶一度跌破五十元，與七十餘元的高位相差甚遠。那麼，是什麼因素能油價跌升呢？ 　　猶記得在去年十一月國會中期選舉前，汽油零售價也是無聲無色地緩緩下降，至普通無鉛汽油在灣區可以低至每加侖二元廿仙。但在大選後，油價即穩步上升，速度雖同樣也是漸進的，但卻是有升沒有跌，稍稍地又突破三元了。不論油公司或經濟分析師提出什麼理由，但唯一可以相信的只是：油價是人為操縱的，所謂的市場因素並不是絕對的理由。 　　當一種產品有固定的需求，並且是必需品時，而零售價又沒有任何法例監管，在人性的貪婪之下，油公司操縱價格圖利又何足為奇呢？擺在眼前的事實，油公司的力量比國會還要大得多，因為無數國會議員要依賴油公司的贊助。更不要說白宮了，根本就是與油公司同聲同氣。 　　作為消費者，面對不受控制的油價事實上是沒有反擊能力的，而唯一的希望是創新能源科枝。消費者團體過去一直試圖促使國會議員向油公司施壓，國會也高調的請來油公司巨頭參加聽證會了。但證明這並不會收到任何實質效果，倒不如把力量爭取議會支持發展替代能源科技。在去年油價高漲時，油電混合車大行其道，但當大眾習慣了高價汽油後，該類車種的需求又放緩了。支持減省耗費汽油是眼前唯一可以抗制油公司的方法，總比期待政客管制油公司暴利有效得多。

春節正名 　　熱熱鬧鬧春節氣氛仍未淡，卻看到一則令感慨的新聞。原來正名運動也動到中國傳統的農曆新年去。台灣官方停止稱之為中國新年，貫徹去中國化，並得到民進黨政客大加讚許。想起林語堂先生所寫的文章《記舊曆除夕》，林在文中記述他如何抗拒過傳統的農曆新年。若與現今的民進黨政客相比，林比他們要誠實得多了。 　　在英文名稱上把中國新年改為新年，多麼虛偽，絕大多數的正名舉措其實也是如此。要是真正的去中國，不與中國文化沾上半點關係，為何不官方明定不慶祝中國新年，全台禁用中國農曆。節要過，年終獎金又拿，但又不許稱為中國新年，這算什麼正名。 　　真正的台獨人士，應立即創設台灣新年日，並且設計全套的慶祝台灣新年禮儀，教育民眾應如何過台灣新年、如何慶祝、如何送禮等等。有了一套名副其實的台灣新年文化，才來為春節正名吧！請問這些公開支持春節正名的台獨人士，他們有沒有過新年呢？有派紅包、吃團年飯和拜年嗎？台獨人士總是搞不清，在文化上搞台獨是全沒有出路的，只會越搞越證明台灣與中國大陸是血脈相連的。 　　新春正名事件令人聯想起賀紹強爭女案，案中敗訴要交出撫養權的養父母帶著８歲的賀梅上電視節目，讓賀梅親口說出自己不是中國人。賀紹強理應可以控告養父母心理虐待賀梅，讓賀梅將來有種族認同的精神困擾。提起賀梅，是想說明若要徹底改變民族的認同，必須要連根拔起的。要建立什麼有異於中國文化的台灣文化，在目前是完全沒有可能的，因為它客觀上就是不存在。就如過新年，要放棄中國新年，得先要有一個台灣新年，並且不是幾個政客在叫囂，而是要形成一種集體文化。台獨正名派人士，努力吧！

台灣價值 　　台灣民進黨黨主席游鍚堃決定參選二零零八總統大位，昨日他在宜蘭宣布此消息時說自己：「是最能堅持台灣價值的人」。此話引起筆者也來反省回味「台灣價值」，因為雖非生長在台灣，但從少至今，一直都沒有離開過台灣價值的薰陶。 　　好些台灣政客經常說要標榜台灣主體，彷彿台灣的獨特性都要靠他們來建立及維護似的。但以筆者個人極其狹窄的個人經驗，台灣的主體性向來都是極鮮明的。三四十年前，在香港土生土長的我，已很能分辦台灣與中國大陸的分別。國貨公司與台灣民生物產公司的貨式截然不同，品質不同，品種不同，風味不同，統統都不同。台灣的流行曲和電影更一度佔據了香港的娛樂市場，爸爸的唱片收藏中，不是鄧麗君就是姚蘇蓉。 　　小學時期，從長輩口中或是從教科書，早便知道中華民國政府與中華人民共和國之別。到了中學，圖書館內台灣出版的書籍，不少都印有「中華文化復興基地……」之類的字眼，在那個年代，「台灣是代表自由與希望」的意識也極為普遍。 　　兒時吃的有鳳梨酥、學校有阿里山的舞蹈團來訪問，對台灣的親切感不下於經常踏足的大陸，要比現在親切多了。與游鍚堃一類型的台獨政客老是喜歡標榜台灣主體價值，但從來就是口號響卻沒有內容。他們口中的台灣價值是什麼呢？與我們兒時開始認識的台灣有甚麼不相同呢？今天的台灣經濟成就不就是幾十年前打下來的基礎在收成嗎？今日的台灣政治不是過去的發展延續嗎？護照上加注了台灣、中華二字不要了，中正也去掉了，卻不見得台灣形象比從前更明確，相反是更模糊了。游主席打台獨牌參選，這是他個人的選擇，只希望他日後多作說明：他口中的台灣價值是些什麼呢？

親親不親 　　春節大吉，各地華文報刊傳統都會在新春特寫一些富喜氣的新聞，而在台灣，國民黨也趁春節大搞馬王和。早在春節前連戰已邀馬王高峰會談，會後也高調的發表了聯合聲明，製造了罕有的馬王和場面。不過，在初二的那一幕馬王交杯酒戲碼就明顯過了火，令人看了渾身不舒服。 　　連戰對馬王二人的最高指示是咬緊牙關也要營造國民黨團結形象，節前的會談只能達到表面效果，沒法解決具體的矛盾。有評論讚賞說這也不容易了，總統四年才選一次，也只有一人能代表國民黨參選，誰都不願放棄機會的。但回到根本，連戰定下「團結」的調子本質就是錯誤及沒有必要的。黨內競爭有何問題？任由馬王各施各法，依成文的規則角逐黨內提名，正是當仁不讓，根本不涉團結與否的問題。奧巴馬與希拉莉會握手團結嗎？ 　　由於過度迷信團結形象，代主席吳伯雄在春節聚會上安排馬王交杯，兩人也勉強做了，公眾也生吞地看了。這幕戲不單沒有鞏固國民黨的團結，反而欲蓋彌彰。媒體也不滿足，還嫌馬王沒有四目交投，指他們心結仍在。這些記者朋友也真的是太有預設立場，又不是同志，兩個大男人交杯已是極不自然，如果再加上柔情的四目相視，不會讓人太難受嗎？ 　　國民黨怕分裂，是因為黨內以至全台整體民主意識仍沒未夠成熟。民主政治不應迴避競爭，只要遊戲規則公平，競爭過程沒有作弊，馬王為何要和解？說到底，就是因為政治人物輸不起，在黨內競爭失敗後，又會圖謀另起爐灶，繼續進行分化和鬥爭。相對來說，輸得起卻是美國政客的最大優點。如三年前爭取民主黨總統候選人提名的迪恩，在初選中敗北後轉任民主黨全國主席，坦然的為所有民主黨各級候選人服務。 　　真正的政治領袖必須有廣闊的胸襟，只會計較個人成就和名聲的人，又怎能有足夠的冷靜頭腦去處理公家事。馬王同樣有當總統的理想，便讓他們公開的較勁，放棄私鬥，更別再玩什麼大團結遊戲。

送狗迎豬 　　歲末之際，筆者謹祝賀各位來年萬事如意，心想事成。 　　按中國傳統生肖，今年是送狗迎豬，新春賀詞也多用「豬」為題。不過，慣例人們會貶舊頌新，於是對於被送走的狗都沒有什麼好話可說，但卻千方百計講豬的好話。貪新忘舊也許並不是好習慣，但人性總是寄望新年勝舊年。 　　展望豬年，將是兩岸關係十分重要的一年。在豬年內，民進黨和國民黨的總統候選人將會確定，他們誰會當選，對兩岸未來的發展影響重大。馬英九及王金平昨日在連戰的拉攏下坐下來協商，雖然沒有結果，但總算沒有即場翻臉。是王抑或是馬代表國民黨，並不純是奪回執政權的問題，他們兩人對中國的不同立場，才是最關鍵的。 　 　　馬英九過去對中國大陸的民主多有尖刻的批評，但對統獨之爭持較開放態度，並不排除與大陸發展更密切的雙邊關係。至於政見立場本來已模糊的王金平，甚少直接評論統獨，卻向來被稱為本土派，論意識形態，可能更類近李登輝路線。所以，如果王金平補選成為國民黨黨主席，馬英九成為黨內提名人的機會恐怕又會遭到挫折了。現有一說馬英九可能脫黨獨立參選，若然如此，馬將成為第二個宋楚瑜。 　　若不是生肖輪值當家，豬通常會被用來形容愚蠢，但事實上豬的智慧在動物中是屬於高智慧類別的。豬好食不動，並非因為愚蠢，而是懂得養尊處優。如用豬來作比喻，王金平向來就像豬一般，養尊處優，不必勞神地游走於藍綠之間，絕對是扮豬食老虎。至於馬英九，過去的動作及反應慢如豬，來年要有一番作為，也許要學豬一般將大嘴巴大吃四方才是，只靠儒雅的斯文外表是派不上用場的。

梁山伯之嘆 　　相對中國大陸來說，台灣的政壇新聞特別多又精彩。軟弱的馬英九被起訴後幾小時間忽然變成硬漢，而向來被視為政壇變色龍的王金平，卻只剩下單色一個黑字寫在臉上。王金平的長處此回卻變成為他的最大絆腳石。 　　什麼是王金平的長處呢？就是凡遇到敏感時刻便不表態，王說話從來就是模稜兩可，任由聽者按需要解讀。這種超級滑頭且四面逢迎的手段，使他在藍綠紅都吃得開。王金平入主總統府的野心路人皆見，但在國民黨主席選舉敗於馬英九之後，他又繼續做他的變色龍，等候馬英九失勢。 　　當馬英九被陳水扁弊案的反彈作用轟得人氣急跌時，王金平風騷得很。至馬英九被調查，王取代成為黨主席及參選二零零八的聲音都出來了。向來內歛及慣於盤算的王金平，可能以為靜收漁人之利便是了。想不到在馬被起訴日，馬竟然會同時宣布參選。王金平即時在電視鏡頭前的反應是氣得幾乎說不出話來，卻本能地用慣常說了等於沒有說的言辭打發了記者。 　　也許是王金平沒有時間反應過來，又或者是因為慣了滑頭不表態。王金平沒有在第一時間抗衡馬英九參選的衝擊。過了兩天，王不滿的說話開始增多了，但仍沒有直白的挑戰馬英九，也沒有宣布自己要參選。王金平可能在寄望連戰或手下立委可以替他翻盤，又或是等待馬英九陷入下一個危機──如初審有罪之時，才來故作為大局著想的樣子，接受勸進參選總統。 　　王金平過度謹慎，只怕會如梁山伯一樣，遲來三天英台已是馬家婦。馬英九打悲情牌拚命一鬥，王金平其實不能再等，既然早晚都要翻臉硬碰一場，不如即時打馬，在黨內來一次「政變」。機會是掌握在自己手上的，王金平想等黃袍加身，如袍在馬英九手上，王還在吞吞吐吐，有用嗎？

走對了 　　馬英九昨日在宣布辭職的同時也宣布參選二零零八，雖然照本宣科，但稿子寫來悲憤沉著，態度堅決，是馬英九多年來罕見的一次精彩講話。馬英九這回終於走對了方向。 　　馬英九目前的狀況與克林頓當年之被彈劾相似，同樣是遭起訴後民望不跌反升，因為起訴並非「眾望所歸」，不符合大多數民意。檢察官針對馬英九的起訴書，並不如國務機要費案的起訴令民眾震驚。侯寬仁基本上沒有提出什麼民眾先前不知道的材料，也即是說起訴書本身並沒有改變民眾對特別費案的原有看法。也由於沒有新證，造成大多數民意認為司法不公，對馬英九越發同情。 　　所以，侯寬仁是害了馬英九抑或是助了他一臂之力，目前仍言之尚早。特別費案內容並不如國務機要費案複雜，民間定見早存在，傾向認為不應起訴馬英九。因而，不起訴是符合大勢，也即是說不會引起動盪或過大的情緒反應。而不被起訴的馬英九仍是舊日的馬英九，沒有失分也沒有加分。相反，被起訴卻可以刺激起民間悲情，逼使馬英九破釜沈舟、背水一戰。 　　馬英九從政至今最大的弱點是不夠強悍，溫文儒雅有餘，果敢決斷不足。起訴書逼得他無可選擇地作垂死一戰，前日在辭職及參選講話中發揮出來的力度即過去從未見過。 　　有論者謂擔心有案在身的馬英九上午出庭下午拉票，選舉行程會否開展得太難堪了？！如果馬英九仍是舊日迂腐軟弱的模樣，這可能是對的。但如馬英九能堅持戰意，每一次也反用出庭應訊為助選宣傳，刻刻控訴民進黨政府逼害。如此一來，正好提醒人民他是政治受刑人，出庭應訊正可讓他得到最大的政治利益。馬英九對起訴書的回應，令到王金平氣結，可以證明馬已初步成功利用此機會鎮壓黨內的反對力量。但這是一場持久戰，戰幕，才剛拉開而已。