梁建鋒專欄

梁山伯之嘆 　　相對中國大陸來說，台灣的政壇新聞特別多又精彩。軟弱的馬英九被起訴後幾小時間忽然變成硬漢，而向來被視為政壇變色龍的王金平，卻只剩下單色一個黑字寫在臉上。王金平的長處此回卻變成為他的最大絆腳石。 　　什麼是王金平的長處呢？就是凡遇到敏感時刻便不表態，王說話從來就是模稜兩可，任由聽者按需要解讀。這種超級滑頭且四面逢迎的手段，使他在藍綠紅都吃得開。王金平入主總統府的野心路人皆見，但在國民黨主席選舉敗於馬英九之後，他又繼續做他的變色龍，等候馬英九失勢。 　　當馬英九被陳水扁弊案的反彈作用轟得人氣急跌時，王金平風騷得很。至馬英九被調查，王取代成為黨主席及參選二零零八的聲音都出來了。向來內歛及慣於盤算的王金平，可能以為靜收漁人之利便是了。想不到在馬被起訴日，馬竟然會同時宣布參選。王金平即時在電視鏡頭前的反應是氣得幾乎說不出話來，卻本能地用慣常說了等於沒有說的言辭打發了記者。 　　也許是王金平沒有時間反應過來，又或者是因為慣了滑頭不表態。王金平沒有在第一時間抗衡馬英九參選的衝擊。過了兩天，王不滿的說話開始增多了，但仍沒有直白的挑戰馬英九，也沒有宣布自己要參選。王金平可能在寄望連戰或手下立委可以替他翻盤，又或是等待馬英九陷入下一個危機──如初審有罪之時，才來故作為大局著想的樣子，接受勸進參選總統。 　　王金平過度謹慎，只怕會如梁山伯一樣，遲來三天英台已是馬家婦。馬英九打悲情牌拚命一鬥，王金平其實不能再等，既然早晚都要翻臉硬碰一場，不如即時打馬，在黨內來一次「政變」。機會是掌握在自己手上的，王金平想等黃袍加身，如袍在馬英九手上，王還在吞吞吐吐，有用嗎？

走對了 　　馬英九昨日在宣布辭職的同時也宣布參選二零零八，雖然照本宣科，但稿子寫來悲憤沉著，態度堅決，是馬英九多年來罕見的一次精彩講話。馬英九這回終於走對了方向。 　　馬英九目前的狀況與克林頓當年之被彈劾相似，同樣是遭起訴後民望不跌反升，因為起訴並非「眾望所歸」，不符合大多數民意。檢察官針對馬英九的起訴書，並不如國務機要費案的起訴令民眾震驚。侯寬仁基本上沒有提出什麼民眾先前不知道的材料，也即是說起訴書本身並沒有改變民眾對特別費案的原有看法。也由於沒有新證，造成大多數民意認為司法不公，對馬英九越發同情。 　　所以，侯寬仁是害了馬英九抑或是助了他一臂之力，目前仍言之尚早。特別費案內容並不如國務機要費案複雜，民間定見早存在，傾向認為不應起訴馬英九。因而，不起訴是符合大勢，也即是說不會引起動盪或過大的情緒反應。而不被起訴的馬英九仍是舊日的馬英九，沒有失分也沒有加分。相反，被起訴卻可以刺激起民間悲情，逼使馬英九破釜沈舟、背水一戰。 　　馬英九從政至今最大的弱點是不夠強悍，溫文儒雅有餘，果敢決斷不足。起訴書逼得他無可選擇地作垂死一戰，前日在辭職及參選講話中發揮出來的力度即過去從未見過。 　　有論者謂擔心有案在身的馬英九上午出庭下午拉票，選舉行程會否開展得太難堪了？！如果馬英九仍是舊日迂腐軟弱的模樣，這可能是對的。但如馬英九能堅持戰意，每一次也反用出庭應訊為助選宣傳，刻刻控訴民進黨政府逼害。如此一來，正好提醒人民他是政治受刑人，出庭應訊正可讓他得到最大的政治利益。馬英九對起訴書的回應，令到王金平氣結，可以證明馬已初步成功利用此機會鎮壓黨內的反對力量。但這是一場持久戰，戰幕，才剛拉開而已。

天助馬也 　　台灣的查黑中心檢察官確定以貪污罪名起訴馬英九，而馬亦宣布辭去中國國民黨黨主席職位。馬英九被起訴，可能令許多人不可接受，但對於馬本人來說，應是天賜翻身的良機，能否把握，極可能是馬從政生涯的最後一戰。 　　民進黨打馬表面目的達到了，向來清廉自奉的馬英九被以貪污罪名起訴，令弊案纏家的扁樂了，有意角逐總統提名的各候選人也樂了。可是，對於在倒扁浪潮中嚴重失分的馬英九，遭到政治起訴，是一個重新塑造形象，甚至成為政治英雄的大好機會。 　　馬英九從人氣天王地位下滑，主要原因是他表現軟弱及沒有領袖該有的霸氣。現在被起訴，正是公道自在人心，大數人都難以置信民進黨操控司法至如斯地步，只要馬英九能奮起反抗，可以帶動民眾不服現政府胡作非為的情緒，將自己送進總統府。 　　面對起訴，馬英九首先要處理好自己的情緒，一洗過去那種抑鬱和迂腐，以超強的EQ來面對事情。其次，他應趁機重振人氣，爭取基層最大的支持。此舉可以保持競爭二零零八的機會，而最重要的應付黨內的敵人，如王金平等打落水馬的明暗箭。 　　所以，任何事情都有遠近的看法。如馬英九只看近的，還是用過去那種書生態度面對起訴，就等同於政治自殺。如他能從遠處看，借力打力，從根本挑戰民進黨及扁政權，將會成就一個真正有革命能力的政治領袖。因此，起訴馬英九最大的挑戰並不是司法，而是嚴峻試驗他的政治領導能力。可是，馬英九向來都沒有表現過有這樣的能力，被起訴會否逼出馬英九的內力，還有待觀察。

正名正名 　　民進黨人士在選前推出所謂的「正名」運動，民調顯示六成以上的民眾對此不以為然，但除個別民間人士有強烈的抗爭外，泛藍政客批正名也是有點適可而止的味道，怕過度批評會被標籤為統派。包括馬英九在內的泛藍政客，不敢在正名問題上採取較激烈的對立行動，證明他們仍沒有長進，在未來選戰中面對民進黨仍然是會居下風的。 　　「正名」運動的理性及邏輯基礎本來就極之薄弱，要批又何難，但輿論普遍從擾民及浪費金錢為反對理據，是捨本逐末及避重就輕的反擊，力度自然不足。要批「正名」，便不能迴避統獨及中華民國的歷史根源。 　　首先，推動「正名」，即應是有名稱被用歪了或錯用了，出現了名不符實的情況，所以才有需要及必要更正名稱。不是不可以正名，但必須是獨立個案處理，不能政治掛帥，簡單地逢中國、中華、中正都改為台灣，便算是正了名。 　　政府單位或公營事業採用中華稱謂者，要分析中華是代表中華民族抑或中華民國。台灣島上的現居民及他們的祖先，除了山地原住民可以商榷外，其餘都是中華民族的一分子，不論政治思想如何，在民族歸類上這是沒有可以異議之處的。因為不論是所謂的台灣話或台灣人的生活文化，其根源和現存形式都離不開中華民族的文化及習性。總而言之，在文化層面上要台獨是廢話，不認同者，大可以提出一套徹底異於中華民族文化而又廣泛實質存在於現今台灣的「台灣文化」讓大眾一看嗎？ 　　至於中華民國政府，一直都是統治台灣的合法政府，在此之前是日據殖民地，再之前是大清帝國。台獨人士要恢復日本統治，抑或要搞滿清復辟呢？要建立一個新國，那現在總統扁及一大堆獨派立委和政客，都是按中華民國憲法產生及授權施政的，他們的法理權力是來自中華民國，又怎可以去中華民國。若真的要台獨，這批支持台獨的政客，應先集體辭職，另建立新政府，創新國名。中國過去改朝換代，那一個開國君主不是先推翻前朝。中華民國是由孫中山先生創立的，國民政府是與中國共產黨內戰失利後遷至台灣的，中華民國的存在不可與中國大陸分割，目前台灣的政治狀況是國共戰爭未完的部份。台獨人士要正名，就先要徹底推翻中華民國政府，不能偷偷摸摸的東改一塊西改一塊。

認錢不認人 　　美國移民局最近才公布調升各種服務收費，申請入籍費用由330元加至600元，升幅近一倍。每一次移民局加費，都說是為了提升服務素質，加快審批時間。現實狀況卻是「認錢不認人」，並不是說有錢便事事暢通，而是移民局只會收錢而不理申請者的死活。 　　移民入籍申請審批遲緩是一個很老很老的問題，過去移民局說因為經費不足，設備落後，所以有心無力，這也成為移民加價的理由。昨日有四名華人加入一場集體訴訟，指移民局無理拖延審批他們的入籍申請，在面試後數年仍不作出回覆。移民局的解釋是因為聯邦調查局要時間查核申請人資料，恐怕這也只不過是借口一道而已。 　　所謂事在人為。克林頓當政時期，指令移民局要加快審批入籍申請，移民局也能照辦，為何換了總統又不行呢？問題不是出在硬件或程序，而是上級主管的政策。近年來的反移民情緒不斷上升，對於所有關於移民的服務都被視作次等再次等的。這種反移民的力量長期都存在，如果沒有強而有力的抗衡聲音，移民就只會等於俎上肉，任人宰割。 　　雖然無意為移民提供更好的服務或照顧，但聯邦政府卻又大幅調升各類移民服務收費，似乎真的以為移民是沒有選擇的。在某程度上移民真的只能接受政府收費，但若遇到不公平對待，起碼可以投訴，在法理上爭取公道。付費是移民，客戶要求良好服務是應該的。 　　雖然美國是以民主自由為立國之本，但國內民權從來都是經過鬥爭而來的，婦女投票權如是，黑人投票權亦如是。

失根的一代 　　曾有人形容海外華人為失根的蘭花，好些台獨人士可以用「失根的一代」稱之。民進黨黨主席游鍚堃猛力推去蔣中正運動，昨日提出要革掉了全台中正路的名，甚至連鈔票的蔣公頭像也要換掉。就如民進黨多年來一直推動的去中國化運動，這種膚淺投機的舉措，也說明了其支持者是失去了根的一代人。 　　人之存在是不能與歷史分割的，小孩子也會問媽媽：我從哪裡來？去掉了蔣介石，也去掉了中國，台灣還有過去嗎？抑或真的要回歸日本，再度以日治殖民地為榮呢？去掉了蔣介石，台灣史能寫成嗎？沒有了蔣的管治，台灣可以由農業經濟蛻變成亞洲小龍嗎？如果蔣只有過沒有功，真的如日本人所說，今日台灣是日本奴化時期的建設成果嗎？ 　　游鍚堃要藉街道改名而磨滅史實，其手段之野蠻也很法西斯。記得在中英談判香港回歸時，港人普遍對大陸接收香港存有恐懼和懷疑。當時流行說回歸後香港街道將要全部更改名字，把所有富殖民地色彩的用語都刪掉。此說法引起很多人擔心不能適應。彌敦道可能要改名為人民路、維多利亞港可能要改為解放港等等。結果，香港的街道和地標名稱沿用至今。 　　被西方批評為民族主義掛帥的北京政府，能接受香港的英帝國術語和名稱，是因為北京尊重歷史，不會為政治而政治，高壓地把香港人從歷史中血淋漓地拔起。台灣是沒可能去中國化的，連去蔣也不能成功。因為每一個活著的台灣人，都與中國和蔣介石有著某程度不能分割的關係，是沒法如清洗電腦檔案般，一按扭便大成告成。 　　台灣人可以不用成語，能不說中文甚至台語（閩南語也是中國方言）、不過春節中秋、不寫漢字、不讀歷史。那麼，台獨人士餘下來的人生檔案只有七年，都變成小學生了。也由於不能沾有半點中國文化，那只好說外語，過外國人的節。只是若真的如此，何謂台灣主體？台灣的主體內含有濃濃的中國味，要真的台獨，最近的路是日化，遠一點是美化，只是沒有台灣化這回事就是了。

台獨恩人 　　陳水扁最近又玩新招，繼機場正名後，又推出一連串的去蔣行動。台灣的所謂本土派和台獨人士，指蔣介石是二二八元兇，似乎是恨之入骨。台獨人士真的太忘本了，沒有蔣介石，台獨根本就連發芽的機會也沒有。蔣氏父子是台獨的大恩人，以倒蔣作為鞏固獨派的手段，實在是極大的諷刺。 　　何謂「台獨」？就是確認台灣是一個有獨立主權的國家。那麼需要具備什麼條件才能讓這島嶼可以成為一獨立國家呢？國者，必須要領土主權、自由人民和獨立的政府。今日的獨派人士，不管是李登輝，抑國那些所謂的大老，沒有一個在以上三項條件上作出開創性的貢獻。相反，是蔣氏父子，特別是蔣介石，為台獨打造了根基。 　　在中華民國政府，也即是國民黨政府在台灣島行使主權之前，台灣只是日本的殖民地。而在淪為殖民地之前，台灣是大清帝國的一部份。所以，如果沒有蔣介石，台灣並沒有獨立的任何條件。如在二戰後台灣繼續作為日本殖民地，當然完全談不上獨立自主。 　　前清亡了，日本人走了，如果不是蔣介石的國民黨政府接收台灣，台灣只會一個無政府的孤島。至一九四九年國府遷台，把資金、人才和中央政府都帶到台灣。經過蔣氏父子的經營，台灣具備了一個完善的政治和經濟規模，也有了自主獨立的國際位格，而不是被異族統治的殖民地。 　　今天高喊台灣主權獨立的人士，有沒有想到台灣得已脫離日據殖民地，也沒有被共軍一舉佔領，到底是誰的功勞。也許，有些人會情願台灣成為日本的一省，而不願意接受兩岸同根生的歷史事實。把蔣去了，等於把台灣的歷史時鐘撥回日據時期，台獨人士請快說明他們願意台灣歷史從那時開始呢？台灣是從天而降的嗎？抑或是日本人創造的呢？ 　　有說去蔣只是去威權時代，這話漂亮卻沒有內涵。沒有威權的蔣便沒有今天的台灣，今天的台灣早已不是威權統治。那去蔣又何實質意義呢？除了煽動民情拉選票之外。