刺激再刺激

刺激再刺激

　　大概是因為環境所逼，奧巴馬上任一個多月，便連翻大動作的為衰弱的經濟下了重藥。國會早前通過了近八千億元的刺激經濟撥款，使自金融海嘯以來政府的救急資金高達一萬五千億元。上周，總統又提出高達三萬六千億元聯邦財政預算案，在這美國有史以來最龐大的預算中，赤字也是空前的一萬七千五百億元。對於百姓來說，用「刺激」兩字來形容這些天文數字，十分之貼切。不過，刺激仍是陸續有來。

　　總統的刺激經濟大計順利過關，但股票市場卻以大跌市來回應，顯示市場對經濟前景的憂慮極深，並不是一堆政府開銷數字便能打發的。計上周花旗銀行被變相國有化後，去年曾得到聯邦政府注資一千五百億元，全國最大的保險公司ＡＩＧ，昨日又傳出需要政府再投放三百億元。ＡＩＧ目前實質上已經是一家國營企業，連房利美和房利貸，以及已經被接管的銀行，過去風光一時的美國金融業，快都要變成全國營化了。

　　看來，「刺激方案」將是今年美國最流行的詞語，由聯邦政府以至地方縣市，都各自有不同版本的刺激方案。絕症病人最有勇氣試用新式療法，俗語所謂「死馬當活馬醫」，表面上是方法多多，但內裡卻是沒有底。哪些行？哪些不行？要藥到肚子裡才知道。這種治療態度是本著原來就是沒得救為底線，於是大膽什麼都一試。不論是布殊或是奧巴馬，都是以這種態度應對金融海嘯。它的好處是動作大，讓民眾知道政府在辦事了；而壞處卻是效果如何，誰也沒法說清楚。

　　所謂「摸著石頭過河」，也只能見一步行一步。只是想不到一個超級大國，其應對危機的能力原來是那麼薄弱。