論馬本土
馬謝日前首度同台，場景是蔣渭水基金會講座。馬英九因為戰略錯誤，給謝長廷窮追猛打。交鋒議題是「本土與外來政權」，看似極敏感，但實際應付也不難。辯論過後，沒有就「本土」問題帶出了什麼新思維，反倒是一再印證了馬英九應變能力的極差勁。差者，不單是臨場的口才，論事前部署，亦屬一塌糊塗。
首先，座談會場地是綠色地盤，同台講者是大選競爭對手，而馬英九卻只準備連篇讚揚蔣渭水的史實論述，沒有連結大選作發揮，沒有為對手可能而來的攻擊埋下伏筆，也沒有思考發言內容可能引來的反擊。大模大樣的走進綠營，卻沒有作好迎戰的準備，難道馬英九真的被支持者寵壞了，以為處處都必然會有掌聲嗎。看到馬英九被謝長廷攻擊時的錯愕神情，完全不值得同情，只能用咎由自取來形容。
其次，在回應外來政權的正當性時，馬英九作為前任的國民黨黨主席，以及國民黨的總統參選人，竟然照單全收，承認外來政權之說。馬的辯解是「自李登輝經全民票選為總統後，再沒有外來政權。」這真是豈有此理，不單在辯論技巧上全掉落的謝的陷阱內，在道德上也出賣了國民黨。
馬英九提出直選總統作為外來政權的終結，以此向泛綠示好，稱自李登輝年代，國民黨已本土化了。但可知，民進黨是本土原生的政黨，馬英九要以李登輝的國民黨來投誠，也只能做些極次級的「本土」政黨，怎能成功挑戰民進黨呢！自毀百年老黨的合法性和正當性，屈服於政敵的歪理，馬英九實在是愚不可及。馬為何要尊李，至此可以不言而喻了吧。
國民黨管治台灣的正當性不是任由民進黨說的。明末鄭成功從荷蘭人手上奪回台灣，自清滅鄭家後，台灣便歸由滿清政府管治。清末於不平等條約下割讓予日本為殖民地。國民黨領導的革命推翻了滿清，也繼承了治權。二次大戰後，日本撤離台灣，由國民政府合法收回。國民政府是承接了滿清繼續管治台灣，至蔣介石遷台，也只不過是把中央政府也搬到台灣而已。經這層層的政權與治權交替，國民黨政府並不是外來政權，更絕對不容質疑其正當性。縱使她不是一個完善民主政制的政府，也只是政制問題，而不是治權的本質問題。
馬英九否定了李登輝以前的國民黨，把國民黨的命截斷了。馬的用意是以為這便可以迎合當前局勢，讓泛綠選民接受「本土重生」的國民黨。卻沒有想到，如要拚本土，泛綠選民為何要這個「初生」的嬰兒，何不繼續支持已長大成人及握有政權的民進黨。
