讀懂南周
中國南方報業集團旗下的《南方周末》被美國總統馬欽點，取得了獨家專訪奧巴馬的機會。在專訪見報後，一些媒體只關注所謂「中共打壓新聞自由」的角度，甚至到了用顯微鏡來分析《南方周末》每一吋版面的地步，什麼「開天窗」、「刻意留白」之說熱熱地被炒作起來。一宗本來平常的訪問，卻造就了三贏局面。
何謂三贏？第一大贏家是《南方周末》，其餘是中美政府。
用新聞自由受打壓角度來理解此專訪，並不能完整說明中國傳媒的營運現狀。美國挑選《南方周末》，明顯是因為該報長期敢於批評中國時政的作風，藉此向世界表明美國支持中國新聞及言論自由，這舉措在西方國家，以及不了解中國社會的人士眼裡，是成功得分的。
支持敵人的敵人是美國的外交慣例，這次選擇《南方周末》亦如是，但亦同時犯了常犯的毛病。就是只為反對而反對，不管被支持的「反對派」是誰。將《南方周末》定位為反中國政府的「自由報刊」，是一個極大的誤會。在中國，哪一份報章不是受到政府的監管，被美國讚譽為言論開放的南周，其實只不過是在政府容許的空間下運作，只是西方不願接受中國政府原來也開放到這程度的事實。這回中國政府全程監督南周採訪，好讓美國官員明白沒法在中國挑起「內戰」的。也由於中國官方對《南方周末》如何處理該則專訪的種種規限，形成了反客為主局面，奧巴馬成了專訪的配角，焦點都落到中國政府。
至《南方周末》，且別把它尚當作為專搞針對的政治刊物，銷量與盈利是現今中國報業營運的兩大目標，這與西方的傳媒沒有兩樣。能獨家採訪到超級政治人物，是任何媒體都渴望的，於提升地位與增加銷量極有幫助。得奧巴馬垂青，《南方周末》已賺了第一筆；意外地中國政府高調干預，增加了專訪內容的神秘性，也加強化了《南方周末》的公信力，這是第二筆進帳。這天掉下來的機會，相信中國國內其他報業集團都會憤憤不平，為何上天都不眷顧他們。
中國社會已經變得很現實，用過度的政治有色眼鏡來觀察中國，往往是不能看到真象的。
