年屆七十六歲的保羅，已經是第三次競選總統，過去一直被當作為閒角，是共和黨的醜小鴨，其他候選人及媒體都沒有把他當作一回事。可是這回卻不一樣，踏進十二月，愛州的多個民調都曾顯示保羅領先，駐地記者也紛紛報道保羅的競選團隊最有熱誠及組織力。冷門忽然變熱門，保羅也開始受到前所未有的待遇，就來自對手及媒體的政治攻擊。
候選人之間的相互攻擊是美國選舉的必然，但媒體上對保羅的刻薄和抹黑卻來得十分之突兀。除故意忽略關於保羅新聞外，「霍氏新聞」電視台的新聞主播竟說：「如保羅當選，愛荷華州將自毀聲譽」、廿餘年前保羅作為出版人的刊物上的極右文章也被翻出來遭清算。在保羅民調領先超過七個百分點時，媒體報道角度竟然集中評論保羅為何不適合做總統。俄國媒體「俄國今日」便專題報道了美國媒體如何封殺保羅，以嘲笑美媒的政治偏見。之所以對保羅勝選如此擔憂，是因為保羅非傳統的政治觀眾越來越受歡迎。
四年前奧巴馬的競選運動如火燒旺全國以至全球，最大亮點是他吸引了無數從不關心政治的年青人，以及大量的無黨派中間選民，並且成為社交網絡的寵兒。可是，四年後的今天，年青和中間選民不再是奧巴馬的囊中之物了，保羅成為了他們的新英雄。
保羅的政治觀點確是非主流，特別不是共和黨的主流。根據愛荷華州初選票站調查，僅有一成四的共和黨選民投票給保羅。沒有主流黨員的支持下仍能進佔第三位，到底是誰在支持保羅呢？同一調查中有答案，獨立無黨派選民中，四成四支持保羅。參加今屆愛州黨團會議的選民，三成八是第一次出席的，而其中超過三分之一支持保羅，是眾多候選人中的第一位。此外，保羅也得到最多年青選民的支持，四成八的十七至廿九歲的選民，以及三成六的廿九至卅九歲的選民把票投給了保羅。
年紀最大的候選人竟然能吸引最年青的選民，原因是保羅的政治理念是眾多候選中最「年青」及最富革命性的；同一道理，沒有黨派成見的選民，更相信保羅才能帶來改變。
保羅在國會內重複著上述觀點已經三十年了，金融海嘯前五年，他們便公開警告美國的金融政策將導致房屋泡沫爆破。過去對保羅充耳不聞的人們，越來越發現這位老人家堅持的信念也許是對的，也是美國需要的。據保羅競選總部公布的數據，保羅從現役軍人中得到的政治捐款，比其餘所有候選人加起來還要多；他也是推特上最紅的共和黨總統選舉參選人。
不過，如同佔領華爾街運動搞不成氣候，勇於求變及反省現狀並非美國主流。保羅的主張作為政治點綴可以，但如形成一股政治力量，對美國政商利益集團的衝擊將是災難性的。所以，當保羅稍有起色之時，建制集團便猛力抨擊。這其實有點過於謹慎了。保羅雖然擁有網絡年青族的崇拜，數十年來言行一致，拒絕官商勾結；但礙於兩黨政制，保羅沒可能單靠年青人和獨立選民而贏得大選，甚至連領得入場券也很渺茫。
社交網絡可以在中東掀起革命，在美國卻不是那麼容易。迷糊的共和黨選民仍在等待著那位保守派的英雄到來；民主黨亦捨不得奧巴馬，就算是失望於奧巴馬，但要他們接受保羅式的真正改變，相信大多數美國民眾仍沒有準備好。因循現制，等待昔日光輝重新降臨，是美國社會的普遍共識。因此，不能期待今年美國大選有什麼驚人發展，除非「老革命」保羅堅持戰鬥到底，也許還會有另一番境象。
