咖啡裡的風波
自從央視主播在網上抨擊故宮開了星巴克後，各方討論熱烈。有說星巴克故宮開是對中國的不尊重，也有唱反調的指事件是小題大造。這場爭論其實正正點出了中國在前進發展時期的一大要害。
台灣TVBS的記者就此親到故宮採訪，記者竟說：「事實上，故宮裡也有其他的咖啡店，規模甚至比星巴克還要大。同樣得到北京政府經營許可的星巴克，卻成為部分大陸民眾抨擊的對象，只能說是樹大招風。」問題只是樹大招風嗎？
中國目前的外匯儲備居世界之首，至少在統計上，中國已經不再是百年前貧窮的弱國。但中國人的尊嚴回來了嗎？上海或廣州的商業高樓，將是中華民族的新象徵嗎？不應怪責星巴克不尊重中國文化，商家謀利是合理的，人流多處便是開店的理想位置。不尊重古蹟，出賣文化遺產的是中國人自己。是誰批准星巴克在故宮開業？是誰認為中國神聖的宮殿建築可以變成大商場？長城可以租借為派對場所，故宮開咖啡店便自然算不了什麼。
中國人表面是一個好古的民族，但殘酷的歷史卻告訴我們相反的答案。口口聲聲的說中華文化上下五千年歷史，但當中能有多少被保存下來呢？輕看前朝，好創新顯威風，頌今菲昔，才是支配中國數千年的價值觀。所以，本來因戰亂和天災而難保存的古蹟，在中國更難維護。除了滿清因為入主而沿襲明朝故宮外，歷代帝王何時會珍惜過前朝之物。至於現代人，沒有改朝換代的問題，卻又因為受到脫貧心態的扭曲，視一切均為可出賣之物，對古蹟的維護只重招徠遊客。
向星巴克老闆大興問罪之師是缺乏自我反省的行為，又不是八國聯軍，管理不好故宮，還能怪誰。
