香港中文大學校長沈祖堯先生近日發表一篇題為《希望社會了解年輕人的憤怒》的網誌，其內容可用四字來概括之：語無倫次。而其中邏輯嚴重混亂程度足以讓人懷疑是槍手急就章之作，若果真出自沈校長之手，只能嘆一句：校門不幸。
沈祖堯此篇網誌先概述貧富兩極發展的世界狀況，然後指出香港貧富懸殊如何扼殺了年輕一代的夢想，令挫折失望逐漸轉化成社會怒火。沈呼籲社會要明白年輕這股憤怒。沈說：「擁有大學學位不一定能找到好職位，勤奮工作不一定能成功。雖然我們的年輕人竭盡所能，但美滿生活和燦爛前程卻是渺茫的希望，年輕人的工資大部分用來供樓或交租。」
請問校長，抱怨社會不公的年輕人真的已經竭盡所能了嗎？可知街頭運動中衝得最前當領袖的黃之鋒等雙學積極分子，可一天班也沒有上過，他們為社會為自己曾付出過什麼努力呢？未經奮鬥，校長便認同他們前途渺茫之說，是妄自菲薄，抑或是避難就易，無病呻吟呢？可知筆者同齡人的父輩們，勤勞終日也僅能糊的比比皆是，他們又是如何創造出當下香港的繁榮呢？資本主義下的結構性財富分配失衡是嚴重問題，但要抱怨也遠遠未輪到仍生活在蔭庇下的年輕人。
沈又說：「面對他們認為的「社會不公」，在香港想擁有自己的屋子、儲蓄、生兒育女，對他們來說似乎是遙不可及的事情。「一分耕耘一分收穫」有了新的意義。他們轉而追尋其他目標：平靜而非充滿挑戰的生活；資源平均分配和保護弱勢群體（老人、農民、低技術工人）；關注本地事務而非放眼天下，而最重要的是公平（不論它的意義是甚麼）。」
此段話，對不起，真的是狗屁不通。香港社會真的已經到了連生兒育女也遙不可及嗎？我無語了。另，按沈所言，年輕人已經連自己生兒育女都不敢奢望了，又怎會轉而去關心弱勢社群？又港青不放眼天下，何解是社會之過？看到沈以上的論述，筆者也真的憤怒了，也請沈校長明白。
