香港喜劇大師許冠最近拍了一段視頻，指現代人越來越無情。他指的是朋友之間，以及整個社會呈現出來的狀況。他舉例說如好久不見面的朋友相約吃飯，見面時禮節性寒暄後，各人便拿起手機在社交網上找朋友聊天；眼前人零交流，卻在虛擬世界裡訴衷情。許冠文又說，就是因為人情冷漠這趨勢日益嚴重，造成當下香港社會的一些難以理解的現象，如為什麼出現這麼多矛盾，連港獨都有人想得出來。
深度的幽默必源於生活，許冠文的喜劇有別於無厘頭或低俗式搞笑，他對人與事有著細密的觀察和特強的敏感度。一如國際喜劇大師差利卓別靈，他的作品令觀眾發笑，但素材本身都是從人們最悲涼的遭遇中提煉出來的。可以說，成功的喜劇人都必先要是有情和多情之人，在看透社會的種種無情後，然後將之化作觀眾陣陣的笑聲，作為對冷暖人間的控訴。
其實，香港社會目前的問題遠不止於無情。對人以至對事變得無情，背後是價值觀念的歪變。試舉一例，過去我們讚揚警察除暴安良，是小朋友的典範；如今卻仇警辱警，拿警察當敵人。可能有人會說現在警隊中確是有知法犯法的黑警嘛？可是，特區的警察真的不如六七十年代的殖民地貪污氾濫的警隊嗎？
在佔中期之時，在示威人群中用懷疑是尿液的液體潑向警員的曾健超，事後被控襲警，判刑五個月，現正保釋上訴期間，他並成功當選為選委會選委，有權票選下屆特首。至於拘捕曾健超的七名警員，則被指在拘捕過程中毆打了曾健超，昨被判全部有罪須還柙候判。
同樣是被控襲擊他人，一是襲警，一是襲擊疑犯。襲警的有權選特首，襲擊疑犯的事業前程盡毀，還要面對牢獄之災。這與過去幾年多宗香港法庭的判例是相呼應的，造成了一怪現象。在香港襲警的輕者被判無罪，重者判社會服令。但襲擊反政府示威者的，多被重判坐牢。一時間，何謂對與錯，是與非，都模糊得沒法辨認了。
