綁架民主
陳水扁領導的915入聯大遊行令到台獨議題再一次成為國際傳媒的焦點，台獨分裂中國並且危害海峽安全，道理是明顯不過的。至於，陳水扁在滿任前不惜一切力量推動台灣獨立活動，卻只是政客綁架民主的一個新鮮且典型例子。
「民主」政制中的民主二字，由於被過度濫用，許多時人們都會不加思考地認為民主是至高無上的完美政治體制，但對民主的內涵卻不會仔細的分析。一個似乎是人人皆懂的名詞，在現實操作中，很多時只變成為政客弄權的工具。
就以陳水扁搞入聯公投為例。陳水扁作為一民選的最高首長，人民賦予他的職權和期望是依法良好管治政府事務，總統是一位行政首長，處理政務是最主要也是唯一的功能。意識形態領袖是不必經過選舉的，任何有號召力的演說家都可以成為政治思想領袖，而她∕他本身不必擔負任何的公職。僅得兩成民意支持，更換行政院長如換衣服般，又有弊案待審的陳水扁，在公職方面表現不合格，更可能犯下瀆職罪。但扁十分之聰明，懂得綁架民主公投制度，令公眾半推半就間不去追究他在公務上的失職，還轉而要向他歡呼。當然， 915上街遊行的十萬人並不見得全部對扁都是死心塌地的，但入聯與扁綑綁在一起，便不由自主地成為了扁舞台的布景。
在推動入聯公投上，扁一再把人民意願掛在嘴邊，自封為人民英雄，國際民主鬥士。但在公投運動的幕後，扁所做的更多是為自己及家人的利益盤算。當扁把國務機要費案的重要證據列作絕密，試圖以行政手段阻止對其家族弊案的審訊之時，何曾將民主法治放在眼內。在 915遊行當天，除了聲稱有病拒絕出庭受審的夫人外，扁家全部動員參加遊行，包括己被判刑，而扁曾向全民聲稱沒有管教好的女婿；以及生活奢華的而沒有正職的兒媳兩人。唐人小說有借屍還魂之說，扁卻故意帶領這「問題家族」高調參加遊行，是要借民眾對入聯的熱情，清洗他們家人的惡劣名聲，要萬人向他們一家人歡呼，彷彿舊事已過，一切都變成新的了。
扁入聯公投一招在國際媒體中也頗為湊效，使他成為替台灣民眾爭取國際尊嚴的英雄。外國通訊社大多分不清入聯名義不同背後的政治角力，更分不清台中和高雄兩場遊行在義理上有何不同，馬英九的返聯遊行被湮沒在標榜陳水扁的報道中。
