問政與問責是民主政治的基本一環，但民眾如何問政，似乎難有規範，因社會與個人素質而異。
香港特首曾蔭權前日在出席一個公開活動時，遭到數名年青示威者的連番衝擊，其間特首胸部受撞擊至傷。被警方指為施襲者的青年面對媒體，不忘繼續揶揄曾，說希望特首的腦袋沒有問題。青年否認有襲擊特首，表示本意圖向曾丟飯盒而已。
南京市六合區上週五在公園開了一個露天問政大會，區長帶同十二名部門主管到場，接受現場五百多名市民即時提問，全程由電視台直播。有市民發言指社區工作人員態度惡劣，局長回應稱自己有不可推卸的責任，工作不到位。另一市民投訴遭拆遷一年多後賠償金仍未到手，不知向誰要。有關局長當場公開手機號，表示自己親身監督，該名市民可以直接找他。區長坦承對於這種現場面對群眾的方式，心裡確是有些緊張。
而上任後連續三年都有與網民直接對話的廣東省省委書記汪洋，在今年第一次省委會議上，提出要建立健全網絡問政與網上信訪制度，推動全省制度化的網絡問政，令到民眾透過網絡便能得到政府具體的回應。
除了官員或現場或網絡與民眾對話外，近年中國地方政府亦開始推廣公聽會問政方式，就地區政務邀請民眾參與表達意見，但這類公聽會制度似乎還有待完善和充實。網上流行一段兩個月前杭州市規劃局一場公聽會的視頻，片長十七分鐘，幾乎從頭到尾都是民眾七嘴八舌地質問在場官員各類問題。發言者詞鋒厲害，咄咄逼人，也有民眾舉牌反對工程項目。在場的三名官員一直低著頭聽罵，目光刻意避開直視民眾，表現不耐煩，但也沒有反唇相譏；偶爾開口說一句，又即時被轟閉嘴了。公聽會終於在一片混亂和責罵聲中結束，相信官民回家時同是滿肚子的氣。
中港兩地的問政風氣各有不同，雖然經歷了一百多年沒有民主的殖民地統治，但香港不少政客或學者，會自認為香港是中國「民主基地」，並相信香港的「民主風」他日必然能吹遍全中國。那麼，在中國政府推動民眾問政風氣之際，如果要向香港學習，內地民眾日後參加官員答問會或公聽會，是否也應準備飯盒或香蕉之類的道具呢？
