好的起點
總統奧巴馬宣布了明年八月把大部份美軍撤出伊拉克，雖然有個別積極反戰人士認為撤軍不夠徹底及速度太慢，但對於泥足深陷的美軍，有動靜比動也不動好得多了，總算是一個好的開始。
美軍撤離南越時十分之狼狽，尚算是短痛勝於長痛；佔領伊拉克是比越戰更嚴重的錯誤，要全身而退更是沒有可能的。伊拉克的軍事和政治價值遠高於越南，當年尼克遜可以把越南擱置在一旁，奧巴馬則不能對伊拉克視而不見。因此，實踐撤軍競選諾言並不是那麼輕鬆，說一句話回來便都可以回來。奧巴馬給予美國一年半的時間為撤軍做出準備，並且聲明還要留駐多達五萬名的美軍，是比較實事求是的安排。不過，能否按計劃完成，中間也存在許多的變數。
一名即將前赴伊拉克的美軍在評論總統撤軍時間表時說，他不會在意總統的計劃，因為伊拉克的情況多變，天曉得會發生什麼狀況。誠然，美軍撤出後，伊國內部的權力鬥爭和暴力衝突肯定會升級，屆時美國是坐山觀虎鬥，抑或需要參與其中呢？如果美國對鬥爭的任何一方有傾向性，則美軍重負戰鬥任務是很可能的。如沒有傾向性，則鬥爭後的結果又會為美國帶來什麼新煩惱呢？虎背已經騎上了，要下來，不容易呀！所以，奧巴馬總統在上任剛滿月便推出撤軍時間表，誠信值得表揚，但這僅僅只是一個開始，如何妥善應對因撤軍而引起的問題，才是真章。
還有，奧巴馬早前向阿富汗增兵一萬七千名，令駐阿美軍達五萬五千人。這亦只是一個開始，隨著阿富汗戰事的升溫，美軍人數亦可能繼續增加。據最近公布的一個戰略研究分析，阿富汗境內的敵對美國武裝力量也在集結，估計目前不同派系的反美武裝分子約有一萬五千人。論地勢和作戰的難度，阿富汗比伊拉克更困難。奧巴馬會否把美軍從泥沼中抽出的腿，又插進另一泥沼呢？是一個不能忽視的隱患。
最後，奧巴馬的財政預算案也為撤軍加添了不能出錯的壓力。為要拯救經濟和兌現競選支票，新預算案財赤達空前的一萬七千多億元，同時白宮又答應在四年內減赤五成，其中所依賴的絕招就是從伊拉克駐軍所省回來的錢。假設出了狀況，軍費節省不理想，全盤財政預算也受到影響。大有為的總統是勇氣可嘉，但風險也更大。
