血流不止

＿ 

　　總統特朗普宣佈將增兵阿富汗，並聲稱會帶領美軍贏得光榮勝利。為什麼又是阿富汗？特朗普口中的所謂「勝利」的含意是什麼？或者說，有意義嗎？美國軍人還要在阿富汗流多少血呢？

　　從小布殊總統出兵入侵阿富汗起，至今已經足足十六個年頭，當年的嬰兒今天已可以申領駕照了。可是，經歷三任總統，十六年後，白宮主人卻告訴國民還要繼續增兵至阿富汗，這場仗就這麼沒完沒了嗎？阿富汗這本來就窮得不堪的國家，在美軍炮火洗禮十餘年後，還剩下什麼美軍戰勝不了的呢？號稱世界上最強大最先進的軍隊，怎麼就走不出這些貧瘠的山頭？

　　當年小布殊在九一一後以阿富汗包庇恐襲首嫌本拉登為由，出兵一舉佔領了阿國全境；找不到拉登，卻換來無止境的游擊戰。阿國戰事未了，小布殊又調兵指向伊拉克。如是這般兩大戰場的爛攤子在八年後便丟給了奧巴馬。

　　自聲反戰又領得諾貝爾和平獎的奧巴馬，為了表示自己與小布殊之別，指反恐主戰場應在阿富汗，於是把在伊拉克的美軍又調到阿富汗去。增兵的結果是導致大量美軍的傷亡。八年又這般過去了，白宮政黨兩度輪替，阿富汗的美軍不但歸國無望，新總統還趾高氣昂的宣佈又要增兵到當地。名義都是反恐，但到底美軍為誰為何而戰呢？抑或是文人總統都要借動兵來顯威風，在這個遠到連大部份美國都說不清在哪裡的地方打仗，政治風險和成本可能是最低的。「一將功成萬骨枯」，能不信乎？

低成本英雄

    香港三名佔中青年搞手被判入獄，再加上早前另有十多名年青示威者因使用暴力而被判坐牢，一時間成為社會的焦點，一種同情入獄被告的論調開始被宣揚，上周末更有兩萬多人遊行撐被加重刑罰的眾被告。有人說，香港已經進入一個反智與低智的時代，從反對加刑與釘書釘兩件事，可以說是得到了引證。

　　在新刑期宣判後，受釘書釘事件困擾的反對派立即振奮起來，將一眾因違法暴力示威而被判刑的青年被告，全被包裝為所謂的「良心犯」，推出一大堆煽情政治口號，更得到美國政府和外媒的準時和積極的配合，一躍跳出了釘書釘所造成的負面影響。

　　回歸後的香港一直都是反對派政治操作的天堂，他們勢力壟斷教育、媒體、法律和社福界，在鼓動民粹方面可謂得心應手。反對派政客們往往不必對議題作出深入的剖析，甚至不必完整理據，只須連串動聽的政治口號，便可以輕容易舉地佔據道德高地，向政府窮追猛打。正因為勝仗來得太容易，才導致犯下如釘書釘事件的低級錯誤。

　　利用佔中搞手被判囚作為救命稻草，反對派依單執藥，先是動用宣傳機器，大搞煽情，說什麼逼害年青人之類，然後便上街遊行兼籌款等等，都是過去用了多時的指定動作。反對派不理會上訴法官的萬言判決書，也提為何初獲輕判時眉飛色舞，未聞「政治逼害」的指控？總之是什麼都講得出口，就是不必講道理。

　　至於被囚的三名核心搞手，誠如公民黨大律師黨魁所言，留案底讓他們人生更精彩。年紀輕已經走上專業政客之路的他們，「受逼害」是他們求之不得的反中業績，有如留洋渡金一般，幾個月後重出江湖，他們在反對派中的地位只會有升無降。如此低成本便當了「英雄」，也只有香港和台灣才有這良機。

　　所以，這幾個被囚人是求仁得仁，個人前途無限。社會大眾真正要關懷的是被他們作為上位踏腳石，被忽悠和洗腦的年青人。