重新出發

重新出發

　　麥凱因昨晚在接受共和黨總統提名時，做了些一般政客絕少做的事情，就是在熱情歡呼的黨代表前，批評共和黨的不是。也許會開罪了才剛稍稍接納他的保守派，不過，這卻正就是麥凱因的本色。他指「共和黨失信於選民，因為共和黨政客把持不住而貪污，不是改變華府，反而是被華府政治改變了。」還是有不少人不敢相信，他竟會在此時此地如斯率直。

　　奧巴馬陣營費全力要把麥凱因，甚至只曝光不到一周的副總統候選人佩林，一同標籤成為布殊的同道人。布殊不受歡迎，是一股黑氣，民主黨很明白布殊是奧巴馬的助選良伴。不過，這是對麥凱因不公平的，因為在議會廿多年來，麥凱因都是共和黨的非主流，他的主張獨立，經常與民主黨合作與自己的黨領導唱對台，在眾多重要議題上都與布殊相左。就在四年前的總統大選，民主黨便傳出要邀請麥凱因做克里的副手，以建立民主黨跨黨派的劃時代思維。由此可以，麥凱因是如假包換的「中間派」，連民主黨都曾一度考慮招攬。

　　至於演說技巧，奧拜麥佩四人中，麥凱因是最差的。他的聲調控制變化不多，斷句不恰當，經常重複前句的尾字，有至少五六處更是讀錯字。不過，這也許都是相當一部份觀眾所預知的。反而，內容是昨晚演說的精華價值。民主黨掌控的國會民意支持度僅得17%，奧巴馬激昂的演說卻並沒有半字批判檢討。反之，麥凱因卻直接向中間選民喊話，指出共民兩黨都辜負了他們，答案也不是只在一個黨派身上。雖然麥凱因的演說有些內容坦白說沒有什麼吸引力，但他那幾句兩黨同批的說話，肯定被不少人聽進去了。

　　不過，現今流行政治文化是政治演說可以沒有內涵，但必須動聽。麥凱因的講稿沒有達到此要求。且看十月份的三場電視辯論吧，看看麥凱因能否真的重奪華府改革者的稱號。

共和黨的奧巴馬

共和黨的奧巴馬

　　不論是好奇、抑或是熱情期待，又抑或是帶著挑剔眼神怒視，共和黨副總統候選人佩林昨晚接受提名的演說，其受關注程度絕不比奧巴馬的丹佛演說低。經過主流媒體和網站博客狂攻近一周後，佩林終於第一次有自己的舞台向全國觀眾自白。一些新聞標題在演說前將之定調為關乎她政治前途的生與死。那麼，演說過後，她真的能勝任嗎？

　　在佩林結束演講後，麥凱因從後台走到台前，手上拿著咪高峰，觀眾以為他要有什麼發表，但他只講了一句，就是問：我們選對了副總統人選嗎！

　　在萬人集會上，佩林顯得自信和自然，並且演說技巧熟練，完全沒有新人怯場的跡象，彷佛是一位慣於應付大場面的政治人物，而事實上她出現在全國層面的政治僅有六天的時間。在演講內容方面，她技巧地回應了連日來的各種指控和挑剔，包括關於她的長女未婚懷孕的事情。佩林只輕描淡寫地說：「我的家庭有愉快也有不如意時，與其他家庭一樣。」她也安排了未來女婿在大會上亮相，大度應對醜化報道。

　　另方面，除了陳述政見和讚揚麥凱因，佩林花了不少篇幅攻擊奧巴馬，但卻選擇了調侃的手法。這是一種有爭議的處理政敵方式。有論者認為佩林可能應該更直接和嚴肅的批評奧巴馬，用譏諷方法可能不夠力度。也有人認為佩林是以普通人進軍宮為號召，太過於政治，與其「媽咪」的形象反而不相襯。

　　不過，可以肯定的是，這名在一星期前仍寂寂無聞的女政客，已闖過首關，成為可以左右十一月選情的關鍵人物。ＮＢＣ政治總監聽完演說後下評語：共和黨找到他們的奧巴馬了。

　　佩林令民主黨人頭痛，主因是批評佩林的理據，似乎全都合用於奧巴馬身上，還要附加一個阻礙女性政途的罪名。而更致命的是，奧巴馬怎可以當佩林是對手呢？她只是副手人選而已，主攻副手，會顯得民主黨缺乏自信。但若不理會她，任由她搶佔選戰的動力和風頭，最終吃虧的將是奧巴馬。且看，慣常缺乏危險感的民主黨如何應對吧！