台獨前提
陳水扁提出了「四要一沒有」後，美國和中國政府的反應一般，沒有太大的動作。本來也無意就扁此番講話多著墨，但既然統獨將是零八年台灣大選的主要議題，也是兩岸不可迴避的矛盾，就有必要搞清楚什麼是台獨。
獨立是需要有前提的，即是說要有不獨立的現狀。當陳水扁說「台灣要獨立」，也即是承認台灣目前並不獨立。如果台灣現狀不是獨立的，是受到一個沒有民眾認受性的政權在統治，所以才需要獨立。那現台灣政權誰屬呢﹖在此只有兩個可能，一是屬於中國大陸的，另一可能是屬於中華民國的。
台灣官方近年極力要去中國化，努力擺脫台灣與中國的關係，這是否側面承認了中國對台灣有中央政府或宗主的權威呢﹖若扁的台灣要獨立論是相對北京而發出的，則在台灣完成獨立之前的今天，北京政府便有權對台灣行使法理上的管治權了，那解放軍渡海上岸也是全符法理的了。
至於第二個可能更是問題嚴重。倘陳水扁是要求台灣人於中華民國之外而獨立，則是要推翻台灣現政府。這種反政府訴求可以是言論自由，但若付諸行動，則是叛亂。美國政府也不容許德州獨立分子，出動聯邦人員以武力對付。而陳水扁作為中華民國總統，王金平是立法院院長，蘇貞昌是行政院長，他們在憲法上有責任處理叛亂行為的。而最矛盾的是陳水扁本人，他是依中華民國憲法宣誓行使中華民國總統職權的，但又同時呼籲民眾要推翻中華民國，為何立法院不採取行動呢﹖
總而言之，「台獨」二字經常被使用，但其含意並不一定明確。政客或民間人士要推動影響兩千多萬台灣人民的獨立運動時，最基本的功夫是要說明何謂「台獨」，連這一點也搞不清，運動如何走下去，將來的政府又如何能運作。
