變型正義
一南亞裔美籍家庭日前在華府乘搭航機外出度假，由於有乘客在起飛前聽到他們討論發生事故時飛機哪部位較安全，因而全家人被驅離航班，接受聯探員的盤問多個小時。雖然後來證實沒有任何保安疑慮，但航空公司仍然拒絕他們搭乘該公司的其他航班。此事故的含義並不止於一般的種族歧視，還反映了社會上存在的「變型正義」。
「飛機上哪部份較安全？」類似的閒談，想無數坐過飛機的人都談論過，本是平常又普通的事情。之所以會有乘客認真地去報警，主要原因是當事人貌似中東裔。航空公司不承認是種族歧視，報警的乘客極可能也不會認為自己是歧視。因為如果不是真心感到安全受威脅，也不會明知會影響行程也要報警。所以，於報案者而言，除了自身安全外，也為了正義，是拯救全機人員安全的義舉。航空公司事後解釋，稱是為對公眾安全負責，換句話也是正義行為。
對所有中東裔提高警惕，幾乎是美國全民的共識，已不被當作是歧視。這種變型的正義感，也顯現在對以巴問題的態度上。上周在中文電台節目裡，多名聽眾指加沙的巴勒斯坦人一周來受到以軍襲擊是「罪有應得」，聽眾發言時都是理直氣壯的。支持以色列者的理論是巴人先以火箭施襲，以軍只是自衛。這種簡化的因果論，沒有追尋事實的背景與細節，也忽略了對生命和人權的基本尊重。
剛看到新聞報道資料，以軍在空襲一周後，已開始發動地面和海上的攻擊行動，至今造成最少460名巴人死亡，幾千人受傷。至於被指引發這場衝突的巴人火箭攻擊事件，共造成4名以色列人死亡，59傷。對「正義」思考，真的不能太片面。
