深圳光明新區堆土滑坡造成嚴重人命傷亡，香港一知名媒體網站發佈了其記者報道的視頻新聞，其中有鏡頭看到滾滾泥漿水從斜坡傾倒而下，在兩間幢屋房中間的狹窄街道形成激流，兩名正欲逃生者被洪水沖走，鏡頭外傳來慘烈尖叫的聲音。場面確是讓人驚駭的，但這真的就是光明新區事故現場的畫面嗎？
整段長兩分半鐘的視頻報道，畫面大多來自網民發佈在不同社交媒體的視頻，但前述泥水滾滾那一段，明顯與其他畫面有不符合之處。據稱事發時並非下大雨之際，所以才否定了大雨導致山體滑坡的可能，但報道中的洪水又是什麼一回事呢？筆者查證後發現，原來洪水視頻乃今年七月陝西榆林爆發泥石流的情況，遭網站記者張冠李戴而已。
在不計算任何陰媒論的情況下，出現如此錯誤其實也不難解釋。今天是資訊爆炸井噴的時代，人們不愁資訊不足，只怕真偽難辨。是次記者出錯，猜想是小記沒有把自己當作是記者，只如一般網民般在網上隨意搜尋，結果找到了這段小記自以為震撼的畫面，便依畫編故事了。
過去說有圖有真相，只可惜在互聯網時代，網上所見也不能輕易為實。過去記者最有價值之處是能親臨其境，將眼見的真相向公眾報道。有了光速般的互聯網和海量的資料庫，反而令一些不尊重職業操守的所謂記者，真的以為坐在電腦前便能知天下事。說到底，新聞記者的價值並未因互聯網而變低，反而成為應受保護職業才是。
