作為香港浸會大學（筆者在校時稱浸會學院）的校友，對於日前一段浸大學生佔領語文中心八小時事件感到不可思議，也慨嘆現今香港所謂大學生的品格竟淪落致如此不堪境地。視頻所見浸大學生會長與一眾同學，以粗言穢語向中心教職員叫囂，行狀與黑社會收陀地和講數沒有兩樣。
事由浸大對畢業生有必修普通話的要求，而學生可以選擇參與豁免試，合格者則不必修讀普通話課。結果剛公佈的考試合格率只有三成，於是學生會會長伙同一干人等到主持考試的語文中心踩場鬧事。這讓我想起在浸會時期的一些同窗舊事。
當年班中有一名英語超強的男同學，我們都稱他為活字典。他為人頗幽默和友善，甚受同學歡迎。由於我中途轉學至香港中文大學，再沒有與這位同學來往了。後來在其他浸會舊同學中得知，這位英語高材生因為堅持不參加學校周會而沒法取得畢業資格。
其時，浸會要求我們每一學期必須要參加一定數量的周會，周會在漂亮的大禮堂舉行，內容以文化、藝術和哲學為主，周會的主持人是梁燕城先生。我個人很享受周會，也被梁先生口才和風度所吸引，獲益良多。但並不是所有同學都喜歡周會的，有的進場便睡覺，有的找人頂替充數。而我們同班那位英文活字典則選擇了不參與。同學說校方最後堅持原則，以未達參與周會要求而拒絕他畢業。
卅年過去了，中國由世界上最貧窮的國家之一，成為了直逼美國的全球第二大經濟體；而浸會大學亦非當年的浸會了。假使說年青人反叛是成長的必然，那麼他們的無知與偏執便是成年人之過。如到語文中心鬧事作「蛙蛙叫」的一群井底之蛙，不但沒有受到校方的嚴正批評和處理，更成為媒體的寵兒四處接受訪問，大言不慚。可以說群蛙亂舞之所以出現，都是被學校和成年人社會一手造成的。魚還有望可躍龍門的一天，蛙縱使能叫能跳，最終也只能趴在地上，頂多也只是一隻會講粗口的蛙而已。
