意難平
2008北京奧運聖火已遠離三藩市到達了非洲繼續境外傳遞旅程，在處理新聞的角度，也許聖火傳遞已不再屬於本地新聞的範疇了，但相信在無數灣區華人，仍然是百般滋味在心頭。記者說，一些被採訪談感受的灣區市民準備了兩套說辭，公開會說：「成功、高興」之類，但在私下卻會表示失落，甚至憤怒。也許一些人不願意中國政尷尬，而事實上，聖火在三藩市雖然受到萬計人群的歡迎，也難掩其受屈而去的事實。
傳遞聖火當日，支持奧運聖火的民眾遠超過示威者，雙方也曾發生了激烈的罵戰，但沒有肢體衝突。據在場人士反映，在一些雙方叫陣的場合，根本連一名警員也沒有，亦沒有致導致事故。示威和反示威者都難免有情緒，而警員的作用正是在維護民眾的表達權利之時，同時控制現場和平。警方在事後表示以安全為理由命聖火讓路，說服力不足夠。
台灣藍綠之爭在過去發生過不少兩陣數萬人同時示威的場面，台灣警方都能成功分流，既可以各自表述，也沒有發生暴力衝突。年前世貿會議在香港舉行，韓國農民和反全球化的示威者湧到香港，聲明會以激進手段示威。結果，也真的與香港警察發生劇烈的暴力對抗，是香港自六十年代暴動以來最嚴峻的挑戰。香港警察不負所托，保障了會議的順利進行。三藩市警方真的沒有辦法保障聖火的順利傳遞嗎？在三藩市下一站的阿根庭，當局劃定示威區，聖火順利完成傳送。看來，聖火傳遞活動能否順暢進行，接待城市的安排是關鍵。
奧運聖火傳遞是光明正大的公開的國際活動，有份參與的國家都應全力以赴。傳遞活動是主體，主體必須完整。由於活動是公開的，民眾安全參與活動的權利應受到保障，因為他們也成了主體活動的一部份。同樣，反對活動的人也有權到場示威表達意見，但他們不是活動的主體。政府在保障示威權利的同時，並不能夠犧牲活動本體。維護活動正常舉行是優先，而這種主次之分並不是歧視，而是客觀邏輯。
倘若，以保障示威者權利先行，不打算運用警力控制侵犯他人自由的示威者，則是反客為主。聖火在三藩市讓路與示威者，讓以萬計花了相當力氣和熱情前來觀聖火的民眾沒法參與，是活動主體嚴重受到干擾。試問參加者的人權和民權何在？
