國情點滴
美國聯邦參議員利伯曼新近提出一項新法案，名為《保護互聯網作為國家資產法》，法案如獲通過，將在國土安全部內設立維護互聯絡安全的新主管，負責保護涉及美國國家利益的互聯網運作；法案同時並授予總統有權在涉及國家重大利益時，干預互聯網操作。傳媒俗稱是給了總統可按停互聯網的「緊急掣」。利伯曼認為互聯網已經成為現代生活和政府運作不可缺少的工具，但卻容易受到襲擊，於是必須要更有系統地加強保安，以杜絕網絡九一一發生的可能。
利伯曼特別強調法案不會在現行法例之外增加對互聯網的監視，因為愛國者法案早已授權聯邦政府監視互聯網通訊的權力。不過，法案一旦通過，總統便有權操縱互聯網，至於如何運用此權力？便成為總統個人的判斷了。也有學者更質疑能否把互聯網作為美國的國家資產。
另一廂，密茲根州聯邦參議員施塔貝諾（Debbie Stabenow）提出議案，禁止美國政府使用公帑購買中國貨品及使用中國的服務，直至中國當局簽署世界貿易組織的《政府採購協議》、提高政策透明度及公平對待外來競爭者為為止。 施塔貝諾認為法案可以幫助密州以及整個美國的對華出口。
同樣是來自密州的聯邦眾議員Mark Schauer則提出立法，限制美國政府向中國購買物品的總量，不能超過中國政府給美國的訂單。目的是要以行政手段達至美中貿易平衡。
國會議員們真的是很有創意和野心，密州議員們是國會內提倡對華實施貿易保護最積極的，但眾多法案其實是表態意義大過一切，就算最終不能成為法例，至少在輿論上能給予中國及白宮一些壓力。
至於利伯曼的把互聯網「國有化」法案，纣網絡戰爭更系統化合法化，而美國總統除了是海陸空三軍統帥外，也將握有互聯網的「生殺權」。法案表面看似霸道，也肯定會有自由派維權組織反對，但法案通過的機會很大。任何涉及美國國家利益的事務或議題，兩黨和白宮的意見是很容易一致的。
