在今日香港七一遊行夜的集會上，主持人重重複複在指導計劃留守的學生被捕技巧，不時又激昂地高喊：「大家最緊要保護好學生」。聽到這句話心裡一股寒氣襲來。七一早上從旺角坐地鐵到銅鑼灣，沿途遊人擁擠，市面熱鬧繁榮，直至靠近維園入口，亦是各泛民政團擺攤的位置，才驟然感到濃濃的政治味道。到底發生了什麼事，好端端的香港，怎麼忽然間好像變得「腥風血雨」。
不親臨其境，不明白主事者們的心有多狠。透過刻意營造的晚會現場，似乎有人試圖在炒作六四感覺，既賦予學生們英雄感，又煽動緊張和悲情氣氛，為將要發生的拒捕做好鋪墊。但為什麼要選擇學生呢？一句「保護學生」，彷彿把學生捧得高高的，是「群眾」保護的先鋒鬥士。深一層想想，利用學生衝在最前線，主因還是他們好使好用，亦令警方投鼠忌器。
成功的群眾運動絕大多數是訴諸情緒，少講理性。因為理性訴求天生少了一股衝動，搞佔中者也心知運動如要成功，便不能強調理性；佔中需要一群衝動有餘不好思考的「勇士」，於是學生便成了佔中的先鋒兼主力。可是，搞手們有否想到經過這番衝擊，若干年後，這些學生再不是學生，他們將如何面對自我？香港青少年一代，在中國數百年來最繁盛的年代，是為了誰在經歷這些虛擬的政治鬥爭呢？是誰讓他們錯失去與民族一起復興的機遇。有朋友為天天叫著「要抗爭」的年青人感到悲哀，擔心他們的前途；但事已至此，能挽回多少並不樂觀，政治就是那麼冷酷無情，真的是無毒不丈夫嗎？
