終於變了
他說：「我得面對一個真實的世界，當美國人民受到威脅的時候，我並不能袖手旁觀。請不要錯誤判斷：這世界上確實存在著邪惡的魔鬼（Evil），非暴力運動並不能阻止希特拉的軍隊，談判並不能說服基地組織領袖放下武器。我說有時候必須使用武力，是明白到有史以來，人便是不完美的，講道理是有限度的。」
這個他是誰？就是剛領取了本屆諾貝爾和平獎的美國總統奧巴馬，上述是其領獎演說中的一段。其中內容是否似曾相識呢？不錯，同一樣的理據，甚至相同的用詞，曾出自前任總統小布殊的口中。在九一一後布殊發表國情諮文，及在多個公開場合，為了證明出兵伊拉克的需要，布殊指世界上存在有邪惡軸心三國，而美國不能坐以待斃，必須主動打擊那些邪魔（Evildoers）。布殊又曾說，正常的外交手段並不適用於對付如基地組織等恐怖分子；又形容他所發動的中東之戰，如二次大戰美軍征伐希特拉一樣；沒有美軍的犧牲，就換不來歐洲今天的自由。
奧巴馬以近乎雪白的政績單，成功擊敗資深政客而入主白宮，憑藉的就是一句口號：「改變（Change）」。上任近一年了，我終於在奧巴馬接受諾貝爾和平獎的演說裡，找到了真正的「奧巴馬式改變」－－變得在思維和行為上與小布殊如出一轍。
聽過奧巴馬競選時反戰反布殊演說的人們，應該是期待奧巴馬能夠用全新的思維，以對話和溫和的外交手腕處理國際衝突。大概不會料到在奧巴馬領取和平獎之時，會搬出布殊的戰爭理論來自圓其說。
奧巴馬的阿富汗政策與布殊的伊拉克政策是同一個版本，同是一場毫無意義、漫無目標的戰爭。奧巴馬至此可以說是底牌盡露了，他只不過是嘴巴會說改變，卻沒有勇氣作出重大改革的政客。華爾街如是、健改如是、中東戰爭如是，所不同者，布殊被唾罵，而他卻得了諾貝爾和平獎。
