錦與景
中國中央電視台為香港回歸十周年特別拍攝了一齣共八集的紀錄片，片名為《香港十年》，選材和拍攝均相當具水準。該片最近在本地的中文電視台播放，其中一輯是介紹一位變賣家中古董，捐資幫助中國大陸興建醫院的香港中文大學退休教授。聽了旁白及看到畫面後，令我留下很深的印象。
鏡頭下的退休教授似曾相識，十分之面熟，旁白員報讀的名字是梁沛景教授。筆者在中大唸書時選修了一門古典戲曲課，授課老師是梁沛錦教授，心想紀錄片中的梁沛景教授必是其兄弟了，兩兄弟樣子何其相似。但是越看就疑問越多，關於梁教授捐資到國內建醫院之事，在本地也曾有所聞，加上片中的介紹，似乎應是同一人才對。再經電話向教授在灣區的友人求證，明白「景」應是「錦」之誤。
為了製作《香港十年》，央視投入不少資源，特別派出攝製組到香港進行多月的前期調查工作，不敢相信竟然會出現這樣的錯誤。由於紀錄片是以普通話及廣州話雙語發音，原先還以為是廣州話配音工作失誤，把普通話的「錦」誤為「景」。香港人的普通話能力極之普通，回歸十年後改變也不算很大。紀錄片中港人的生硬普通話層出不窮，因而也合理地相信這定必是香港人為紀錄片配音時所犯的錯。可是，在網上搜索下發現，連央視網頁介紹此紀錄片時，也是用上梁沛景。
焦點訪問一位香港人物，竟然弄錯了對方的名字，這確是不可原諒的錯誤。試想，紀錄片原意是發掘中港兩地的緊密關係，而且還特意從民族感情及人文角度加強著墨，旁白也寫得文藝腔十足。可是，連被訪者的名字也未搞通，便滔滔而談，洩露了製作人對香港的陌生，說服力大打折扣，不是很可惜嗎！
