奧巴馬正式宣佈了下月起自阿富汗撤軍的具體安排，即時受到來自左右兩方政治勢力的抨擊。可是，除了有幸得以回家的官兵及其家人會感謝奧總外，還有誰會鼓掌呢？
據撤軍方案，今年底前將先撤回一萬駐阿美軍，明年再減兩萬，總數大約三萬人。這數字接近奧總在領到和平獎後對阿增兵的數目，而繼續留在阿富汗的美軍約仍約有七萬人之多。最新民調顯示近六成美國民眾認為美軍沒有必要再留駐阿富汗，反戰自由派認為奧巴馬撤軍過度緩慢；而軍方最高指揮官與個別共和黨議員則批評撤軍進度太急進，加添了留駐美軍的風險。
宣佈撤軍計劃之時，奧巴馬首先強自己實踐了2009年底增兵時的諾言，就是在今年七月將撤軍。從廣義上說奧總沒有食言，但這遠遠不是一位稱職總統應該有的作為。動用國家軍隊可不是兒戲，說出兵就兵，調回來就回來，是在烽火戲諸侯嗎？這三萬美軍來去匆匆的在阿富汗兩三年，到底所為何事？完成了什麼保衛國家利益的任務呢？如果任務沒有完成也可以回國，那當年是否根本便不應去呢？自零九年增兵以來至今年五月，共有656名駐阿美軍陣亡，6409人受傷。
正真有魄力和遠見的領袖，應該敢於作出艱難和不討好的決定。當年尼克遜從越南撤軍也不是很容易的決定，他要面對美軍士氣低落、國際形象受損、越共和蘇聯得勢冒起等方方面面的難題。但為了美國長遠的國家利益，尼克遜大膽調整了外交策略，包括打開與中國建交的大門，歷史證明他的決定是對的。
至於奧巴馬，首先，沒有坦白說清楚阿富汗戰爭為何必須延續下去？是為了軍火和國防商人嗎？其次，在撤軍問題上在玩弄數字遊戲，等同玩弄士兵的生命，好一副虛偽的政客模樣。總統仍欠全國人民一個交代。
