日前網上瘋傳一張據說拍自香港機場轉機區的照片，相中多名在排隊的旅客身上掛有彩帶，上寫著「香港 我不購物」句字。有報道指相中人士是一組以法國為目的地的中國旅客，從劃一的彩帶標語看，應是早有準備在香港過境時來表個態。網民對於「不購物」聲明有著一百八十度不同的解讀。
網民評論：不稀罕他們來港消費，大陸客越少越好；過境區根本就沒法消費，分明是做騷；掛標語刻意挑釁，激化陸港矛盾。另一方網民則認為港人反水客反出火，激怒了遊客，受害的是香港市民。也有認為這團大陸客是被港人逼出來的，責任在不理性的反水客示威者。有人擔心陸港關係從此進一步惡化，事實真的如是嗎？
有時真的想不通，幾名旅客身掛標語，靜靜的的過境，卻彷彿變成為壓倒陸港關係的最後一根稻草。客觀上分析，在公眾地方披上標語，肯定是在集體表態。但如果我們相信每一個人都有自由表達的權利，在不侵犯和騷擾他人的情況下，僅以身上的一句標語表達感受，香港社會就這麼容不下嗎？況且，陸港關係中更重要的部份並不是內地遊客還到香港購物與否。
從反國教，以至佔中和後續的流竄式暴力滋事，其中參與者以年青人為主，甚至中學生也成了衝擊隊伍的骨幹。在這些年青人的背後，是一群長期培養他們出來搞事成年人，包括他們的老師和政治「榜樣」們。這些上街滋事的年青人也許若干年後便不會那麼衝動了，但一名心存歪理的老師，卻可以在學校裡當上二三十年的老師，他們還能培訓出一批又一批的街頭戰士。
陸港矛盾不會因為一句「香港 我不購物」而變差，禍源是在教育界。
