放眼世界
昨日有一則小新聞卻頗有趣，新奧爾良市長納金日前到中國上海出席經濟會議，但不幸遇上其航班上有一名疑似豬流感患者，市長納金因與患者座位相近而被強制隔離七天。
此則新聞有趣之處，除了是堂堂一位美國市長到中國公幹也遭受隔離外，看了納金的行程更是有趣。與太太同行的納金整個外訪行程為十天，在上海出席兩經濟會議後，會到澳洲參加一個有關全球暖化的會議並且是其中一位講者。
納金之所以成為知名市長，是因為四年前的卡塔里娜風災。市長納金帶淚在電視上呼喚聯邦政府施加援手，希殊政府的聲譽因救災不力而跌至低點。納金在災後競選連任成功，也多次陪同布殊視察災後重建工作。不過，在五月卅一日的洛杉磯時報有一則報道，指在新奧爾良水浸最嚴重的區分，損壞的道路至今仍是沒有修好，公園和學校依然關閉。是否應該重建新奧爾良近岸災區，仍然處於爭拗階段。
就在百廢未舉之時，市長納金卻有興趣遠赴澳洲參加環保會議，關心全球氣候問題。有理論指溫室效應是颶風不斷加強威力的原因，新奧爾良作為受害災區，似乎與全球暖化也沾上些邊。但市長是管地方行政的，他有什麼專家意見可以提供呢？為何不安份做市長該做的──重建新奧爾良。
市長助理在接受媒體訪問時強調，市長上海澳洲行是私人贊助的旅費，並沒有花公帑。助理急著為市長形象辯護，似乎是幫倒忙。倘是公幹，是實在為新奧爾良市民謀福祉，則市府應該負責旅費，沒有人會批評的。用私人贊助的經費外遊參加一些與市政無關的活動，就算是不涉及公帑，更應受到批評。因為這就是典型的公私不分。
