根據最新公佈的競選財務報告，競選連任的奧巴馬從華爾街大有斬獲，三分之的捐款收入是來自金融界，相比上一次競選大幅增長。美國兩黨政客有一套堅定不移的共識，就是不會向錢說不，除非被揭發或公開質疑，否則一律大小通吃。
2008年金融海嘯爆發之時，正值美國總統選，當時仍是參議員的奧巴馬高調炮轟華爾街。當選上任後，奧巴馬也不時嚴厲批評華爾街高管自私，並且推出新的金融監管法規。綜合而論，奧巴馬狀似一位站在百姓立場與華爾街對著幹的總統。若然，那麼華爾街為什麼又要把錢送給奧巴馬呢？是犯賤嗎？
此事可以有多種不同解讀。可能一：華爾街都怕了奧巴馬再出招，於是使出銀彈買平安，情況類似商販向黑社會交保護費。
可能二：華爾街精英都不是傻瓜，他們懂得將錢用在刀刃上，對奧巴馬和民主黨捐錢可保證得到回報。
可能三：奧巴馬主動向華爾街招手，希望富豪們能踴躍捐獻；而既然是有求於人，免不了他日要投桃報李。
不論是那一種可能性，對於一場消費以億元計的超級選戰，認錢不認人是美國政治圈的潛規則。只是回過頭來看，選民便應明白為何所謂金融醫管法無損華爾街的利益，全民健改也受到醫保界歡迎，相關高管們領到的花紅又可按年上升。
需要金錢贏得職位的政客另一個名字是過客，年年競選，你上我下有如走馬燈，誰真正掌握住美國政治的命脈呢？個別政客沒有這個能力，甚至總統也不能；兩黨也沒有這個本事。能數十年如一日，並且年年提高捐款額度的金主，才是美國政治的實質當權派。他們的利益永遠優先得政客們的照顧，因為政客需要他們。
