花得豪爽

花得豪爽

　　靠美國納稅人血汗錢維生的AIG發放一億七千萬元花紅事件，令這家財務上已實質破產的保險集團，連一點剩餘道德價值也徹底虧空了。據紐約州總檢察官科莫（Andrew Cuomo）周二公布AIG集團派發花紅的詳細調查結果，獲派發巨額花紅的一批高級管理人員中，73人每人獲得100萬美元或以上，而最多的一位竟獲超過640萬美元。

　　經營業積不理想，仍可以享受超級報酬，是美國企業長久以來的怪異但常態現象。社會對於這些有如惡霸的大企業主管，過去不會有什麼強烈的反應，也許還會自嘆為什麼自己沒有撈上這類的好差事。如AIG等金融機構，一手炮製了禍害全球的金融海嘯，本該自行了斷結業的。可是由於任由它們倒閉將造成更大的破壞，進一步危及民生，政府才逼於形勢出資拯救。令人氣憤的是在獲救後仍不改其慷他人之慨的作風，過去是亂花投資者的錢，現在又以同一樣的態度花納稅人的錢。因為兩個財源都有著同一特徵──都是別人的錢。企業倒了，其管理人仍可以輕輕鬆鬆的全身而退。

　　一說巨額花紅是舊合約規定的，不付款會惹來官司。這表面上有道理，但也不是必然的。因為AIG本已面臨倒閉，倘集團破產，僱員的工資和附加福利並不在優先償還之列。聯邦政府出手注資之時，沒有可能不關注到AIG的負債明細。倘若當時就發現有這一批即將要支付的一億多元花紅，大可以作為注資條件將之刪掉。回看事件的進程，慷他人之慨的又何止AIG的高層管理，聯邦政府的財務官員何嘗不是。

　　且別以為這全都是布殊政府的劣行，參與布殊七千億元救市行動的核心成員，也包括奧巴馬政府的現任財長。誰要負多少責任相信很難有個水落石出，但納稅人肯定是做了冤大頭。