民主淺薄化

民主淺薄化

　　剛收到出版社寄來的一本小書《The China Fantasy》，該書副題是「為何資本主義不能帶給中國民主」。作者James Mann是一位曾於八十年代派駐北京的《洛杉磯時報》記者。快速閱讀了前言、後記及其中一些章節，發現作者基本上對中國的未來持悲觀態度，提醒美國人休想藉著貿易在政治上解放中國，或是把中國美國化。

　　此書的結論反映出作者James的核心思想，認為美式民主制度是天下的典範，中國沒法演變成美式民主，將注定失敗。這種於別國人士可能是大美國主義的思想，在美國卻是不容置疑的金科玉律。但歷史告訴我們，自從有天地以來，便沒有一種制度可以真正千秋萬世的，曾經很有效運作的制度，到了某時某刻，也必要作出調整。

　　就以今年的總統大選為例，再一次暴露了現行制度的問題──淺薄化，特別是在電子傳媒發達的年代，更大大加速了淺薄化。日文稱美國總統為「大統領」，此詞甚妙，可能很多選民都沒有注意此點。我們是在選舉一位統領，一位能統領全國，兼且世界事務的領袖。應徵此統領職務的人，必須具備優秀卓越的實務經驗及領袖才能。可是，美式選舉文化經媒體的催化下，總統選舉變得越來越情緒化，選民追求的是一種感覺，一種「我鍾意呀！」的感覺，而不是理性地考察候選人的履歷表。

　　所以，我們看到，能言善辯的候選人永遠佔優。空洞的而漂亮的競選承諾可以取代實幹經驗。大統領產生的過程，越來越似娛樂圈推出新星。有了討好觀眾的基本訓練，利用媒體猛烈宣傳攻勢，營造一種你不能不看的公眾壓力，一顆新星便如此誕生了。所謂跟紅頂白，湊熱鬧的心態使紅者更紅。政治選舉商品代化娛樂化，把一小州的初選催谷成為生死之戰。明天是新州初選，排山倒海的媒體輿論已在教育民眾這將是最後一戰。當只有才不足一成的全國民主黨選民投了票之時，媒體便要告訴我們誰當選，這是合理嗎？不合理，但卻難以阻擋，因為民主選舉容許非理性的羊群心態。

　　民主政制的成功必須要參選投票的選民保持高度的理智和獨立思考，但眼前的大統領選舉是一窩蜂的起哄，評論家們和政治操盤手，全力壓縮民眾的思想空間，要我們在還未投票便接受誰當選。如果容許這種選舉文化繼續，而選民素質又沒法提升回理性層面，國家的前途甚是令人擔憂。