如果是他/她

    共和黨總統初選領先者特朗普昨日到灣區參加本地共和黨集會，但因為場外示威者眾多，他被逼在公路先行下車，跨欄走後門進入會場。在講台上發言時特朗普自嘲說好像從邊境偷渡一樣入場。

　　也許真的有不少人討厭特朗普，據哈芬頓報綜合民調的最近數據，全國有62% 的選民對他沒有好感。但這並不意味著民主黨候選人可以躺著也能選上，因為民主黨的大熱門希拉莉的不受歡迎度也高達55%。如果特朗普和希拉莉最終都能取得提名，有一項民調指出有四分之一的選民會轉投第三者，有可能是那些完全被主流媒體忽略的微型黨派候選人。不過，就算如此，他們也是沒有可能當選的。

　　今年美國總統大選很像巴西的奧運會，同樣沒法引起人們的興趣。兩者分別是奧運會可以不看，但總統大選總會有人勝出的。雖然媒體鋪天蓋地都是特朗普的負面報道，但在剛過去的超級星期二他卻連贏五州。再者，上述那些所謂不受歡迎數據，對大選的影響並不是直接的。因為美國總統選舉採取間接選舉制度，就算加州大部份人討厭特朗普，對大選結果根本沒有影響。因為加州本來就是民主黨的鐵票陣地，希拉莉不說一句話也可以全取加州的選舉人票。勝敗關鍵是中／東部幾個州份，他們如何看待特希兩人才是決定性的。

　　現在離大選這些時間，選民若有空餘，也許可以開始想想，如果是他或她當選了，我們怎麼辦呢？當兩害取其輕不再是戲言之時，人們便應認真的在網上搜索他們兩人的演講視頻來看看，多了解美國未來四年的領導人，好歹有點心理準備吧。

媚日不可

    日前，台灣漁船在被日據的沖之鳥礁以外一百五十海浬公海捕魚，竟然被日本海巡官兵強行登船拉人，事後更勒索一百七十餘萬台幣才肯放人。據稱其時還有別國漁船在該處作業，對於日本為何專挑台灣漁船，有不同的政治解讀；但筆者更關注台灣政府，特別是即將全面執政的民進黨如何反應，結果讓人極度失望。

　　自家的漁民在公海被日本公務船擄走，在不論主權或人權均遭到踐踏之後，候任總統蔡英文在事發後接待了來訪的日本議員，賓主捧著招財貓合影，一派祥和氣氛。船長被囚，準總統卻與施暴者相見歡，隻字不談擄人勒索之事。這說得過去嗎？

　　而即將出任台灣駐日代表的謝長廷，說未來台日關係將朝減少對立為出發點。至於曾為保護海外詐騙犯而情緒激動的立委們，這回卻對日本的侵權挑釁行為低調再低調；既不高聲問責政府官員，也沒有提出要制裁。

　　不同政黨有不同的政治理念的追求，政網政策可以大不相同，但站在民族和主權等大是大非原則上，絕對不能有含糊的空間。尤其是民進黨正在積極推動台獨，與北京針鋒相對，無非就是要顯示自己是獨立的國家。既然如此，為何在日本人面前就沒有一點「國格」呢？請不要忘記，就算撇開中國大陸，日本在台灣血腥殖民統治的歷史又怎能說忘記便忘記呢？一個認賊作父，甘於附庸的政府，又從何談獨立自主呢？

審判馬英九

　　台灣民綠營近日公佈更多「追殺」馬英九的計劃細節，據稱準備下月廿日馬英九一旦卸任後，便以貪污和洩密等罪名起訴馬英九。前國民黨立委邱毅更預言綠營針對馬英九的官司將會如亂槍射來。這些即將要提出的案件到底有多少實質內容，現在討論有點兒言之尚早，但單以動機來說，綠營採司法手段對付變為平民的馬英九，無非是要為因貪污服刑的陳水扁報仇而已。

　　從新聞報道看來，綠營人士在談論將如何起訴馬英九時，陳水扁三字總是掛在嘴邊，扁罪馬償之意昭然若揭。藍營政論名嘴們更是預言，頂著所謂轉型正義的旗號，蔡英文執政後將會出現針對政敵的白色恐怖。

　　也許這就是民族劣根性吧。所以不論綠營人士如何去中國，或要從文化上與中國割裂，但其政治惡習卻還有濃濃的中國風，新朝翻前朝舊帳。有一種說法指中國人不適合行西式的民主政治，原因之一是中國人有強烈的獨裁意識，掌權者沒有幾個有天下為公之心，總是喜歡鎮壓異見。只是到了所謂的民主時代，外加一件包裝而已，實質還是一言堂。

　　所以，普選最大的缺點是只保證了選民的投票權，卻沒法保證當選者必須依從競選諾言施政；對於當選者如何運用權力，選民更是沒法追究。本來百姓還可以依靠的傳媒力量，代以監察政府；但當媒體高度政治化，各有偏幫的今日，純為百姓喉舌的媒體所剩無幾，反而媒體替政黨護行的作為卻比比皆是。故此，與其說審判馬英九，不如說是審判民主政制吧！

豬與海鮮

　　也許是山雨欲來風滿樓吧，台灣民進黨新政府還有三個多星期才上任，然而環繞新政府的爭議已經一件接一件了，近日鬧得最凶的是準農委會主委說開放美國豬肉入口台灣勢在必行。

　　馬英九四年前開放美牛進口，招來民進黨在519（即馬第二任期開始的前一天）搞了一場五萬多人的反馬大遊行，譴責馬不顧人民健康，准許含有瘦肉精的美牛入口。而當日帶領反馬反美牛大遊行的蔡英文，竟然還未上任便先透露要開放同樣含瘦肉精的美豬；正是此一時彼一時，果真是今天的我打倒昨日的我嗎？四年前狠批瘦肉精美牛的民進黨政客，近日也紛紛調校了立場，再不反對瘦肉精了，轉而談如何令台灣豬農更有競爭力，好應對廉價美豬的到來。

　　一代填詞家黃霑先生有一名句：「變幻才是永恒」；昔日反美牛，今天迎美豬，於政客而言，並沒有任何原則性的矛盾。因為政客們不論發動何種政治運動，或者就哪些議題採取什麼立場，其不變的原則是必先照顧自身的最大政治利益。昔日反美牛可以攻擊國民黨，符乎民進黨的最大利益；今天為討好美國而開放美豬，同樣符合民進黨的利益。所以，別批評民進黨換了位置便換腦袋，民進黨其實真的沒有變過。

海鮮售價按供求而定，沒有絕對或劃一的標準，可以天天甚至早晚一個價位。故人們常戲稱隨時會變動的東西為「海鮮價」，政客的政治立場其實就是海鮮價。任何事物都有其正反面，支持和反對都可以找到一百個理由，政客選擇採用哪一種立場都是經過計算的，沒有絕對原則可言。連涉及公共安全和全民福祉的事情，都成為政客掌上的玩物時，空洞的民主政治便頓時原形畢露了。

學習做中國人

    英女王維多利亞二世剛度過了九十歲大壽，香港網上有本土港獨人士為女王賀壽，並且流露出對殖民地前主人的無比尊崇。稍早前也有香港網民轉貼末代港督彭定康女兒網誌時加註，呼籲英國重來統治香港。近年興起的港獨運動，均標榜香港並不是中國人；這或多或少與香港大學多年來定期做港人身分認同調查有關。

　　過去很難想像香港會出現獨立思想，國族身分認同從來都不是什麼議題。看看六十年代的港產粵語片，那有什麼香港人中國人之分呢？歸根究底，今天香港出了一群自覺有需要重新認定國家和民族身分的年青人，只能說是回歸後學校和社會故意培訓的成果。

　　被稱為台灣最後一名政治犯死囚的陳明忠先生最近出版了回憶錄，書名為《無悔》。陳明忠是著名台灣統派運動家，更是統派中的左派，畢身追求共產主義理想。而他這部回憶錄是口述完成的，需請人代筆。代筆，是因為陳明忠生於台灣日本殖民時期出生，自幼在台南唸日文，家裡說閩南語，到了坐牢之後才在獄中跟其他外省囚犯學點雜各地口音的國語。所以，書寫中文對陳明忠來說很有難度。

　　陳說由於自少接受日語教育，一直以為自己就是日本人，也曾立志要做一名英勇的日本皇軍。直至在中學時跟同學打架，打贏了，但卻被十多名同學關起痛毆教訓，並告訴他可以跟日本人打架，但不能打贏。自始，他才明白自己不是什麼日本人，而是被日本統治的二等國民。受到這種身分認同的衝擊，激起陳明忠的民族主義精神，而且由於目睹台灣共產黨人被槍決時慷慨就義的場景，他逐漸變成一名一廂情願及沒有組織的共產主義者。

　　看了陳明忠的故事，再看看時下港台的所謂獨派人士，真的是情何以堪？誰會想到英國人和日本人都撤走多時了，但殖民奴化教育還如此頑強呢？對港台而言，做中國人原來不是必然的，得重新學習。

最後演說

　　已淡出公眾視野，接近九十高齡的古巴革命領袖卡斯特羅日前在古巴共產黨第七次全國代表大會的閉幕式上發表告別演說。虛弱的身軀散發出鋼鐵般的意志，一代鬥士尊嚴地向國家告別。

　　領導古巴共產革命，推翻親美獨裁政權的卡斯特羅，自一九五九年起便擔任古巴的最高領袖，直至二零零八年，因為健康理由才退休，將權力移交給弟弟勞爾。過去輿論一直認為卡斯特羅下台後的古巴必然會發生動盪，但傳言中的政治危機並沒有發生，相反，在勞爾的推動下，古巴正在慢慢展開連串的經濟和社會改革，甚至於月前迎來了幾近百年來首位來訪的美國總統。

　　自十九世紀以來，美國政府便一直有意將古巴據為己有，百餘年間，以不同的軍事、政治和經濟模式實質控制古巴。直至卡斯特羅的出現，美國才徹底失去對古巴的掌控。其後美國嘗試以武裝革命和暗殺方式解決卡斯特羅均不成功後；於是便對古巴實施全面的封鎖和禁運。原先還期待獲得美國認同的卡斯特羅，也自此視美國為死敵，兩國一鬥便是半個世紀。

　　遭受美國長期經濟和政治制裁，古巴經濟落後，物資匱乏。所以當奧巴馬宣佈與古巴恢復正常外交關係之時，古巴人民都如獲甘霖似的，期待經濟解封後古巴便可以走出貧困。月前奧巴馬歷史性的訪問，還帶去自由民主和人權的信息，在古巴引起一陣風潮。

　　就當國際輿論都以為奧巴馬僅僅憑藉美言，，便可不廢吹灰之力敲開古巴的共產大門，重新成為古巴人的精神領袖之時，卡斯特羅在古巴報章上發表文章，狠批美國假仁假義，並說古巴人民不需要西方施捨的禮物。

　　本周二坐在古共大會上的卡斯特羅說，他快要到九十歲了，人生大限之期將至，但他相信在他死後，共產主義仍會在古巴活著。他依然認為古巴人只有勤勞和有尊嚴地工作，必然也能創造所需要的美好物質生活。

　　也許有人會認為，所謂形勢比人強，可樂與革命口號兩者之間，老百姓可能還是會選擇可樂。逐步朝向市場經濟的古巴，會否再度倒在美國懷裡，真的不好說。但可以肯定的是，這位老革命本人將堅持信念到最後一口氣，就算國人已開始選擇新的道路。也許，這才是真正配得上革命家的稱號。

　　

九局半

   執政期限接近尾聲的政府一般會被稱為跛腳鴨，意思是什麼都做不了。馬英九政府還剩餘一個月的任期，卻突發神威似的，多名部長及官員高分貝的反擊批評。台灣流行棒球，跛腳鴨政府中的法務部長羅瑩雪在面對立委猛烈的惡性質詢時，指自己已身處九局半（球賽即將終結），豁出去了，於是放膽寸步不讓地與立委們辯駁。

　　對於羅的忽然勇敢，有讚賞的，有吃驚的，當然也有反感的。前立委蔡正元說得最好，他肯定羅的硬朗表面，但卻質問為何過去並不是如此。蔡感嘆如果馬政府的官員能始終挺直腰板，不是唯唯諾諾的怕得失，相信馬政府的執政能力和民望不會如此一敗塗地。

　　香港和台灣的政治現狀有很多相似之處，梁振英好應該參考蔡正元的觀察。只有迎難而上，堅守信念，敢作敢為的政治人物，才會贏得尊重。面對凶險的政治鬥爭，一旦有了想討好對手的想法，無疑等同政治自殺。反國教一役如是，機場行李風波也如是。

　　也許由於被抗議對象是自己，所以梁振英對於反對派佔據機場大堂搞政治集會不敢發一言，也縱容機管局妄顧公共安全，配合這齣大龍鳳。此舉造成的惡劣影響，不一定少於在國教課問題上的讓步。為政者要敢於承擔，不能畏首畏尾。執政效果不彰，有時並不是對手太強，而是自己怯戰而已。

誰的權更特

　　在剛過去的星期日，香港機場發生了一宗匪夷所思的怪事。香港一空服員工會與多個反對派政黨在機場大堂舉行了反梁振英大集會，報道指有一千人參與，但加上圍觀的民眾，現場可以用水洩不通來形容。集會者宣稱是在聲討特首濫用特權，令機場地勤人員替其女身送回遺失的手提行李。

　　儘管送回遺失行李在機場時會發生，但反對派不放過任何炒作的機會。於是乎周日的集會變成為反對派的大聚會，各路人馬，包括港獨分子也來熱鬧一番。反對派有此動作不足為奇，更可以說是意料之中。既然如此，何怪之有？怪是怪在香港政府，具體是機場管理局竟然容許，甚至配合此政治集會。

　　在自由社會如香港，人們可以用任何理由示威，但如果示威集會地點是人流暢旺且在運作中的機場，情況和性質便不一樣了。機場人流密集方，是公共安全的高危地方，這些年來更是恐怖分子主要的攻擊目標。機場管理方有責任做好人流管理，以及保障使用者的安全，盡可能地減少安全隱患。所以，如香港機場當日為反梁集會安置圍欄，劃定大片集會區的做法，完全不負責和妄顧市民安全的荒謬行為。

　　以美國機場為例，去年十二月有反警察槍殺非裔少年的示威者到明尼蘇達州一機場示威，大批防暴警察到場，驅散及拘捕了多名示威者。今年一月馬丁路得金紀念日，全美八個機場的地勤員工為爭取調高工資，同步在機場舉行公民抗命集會。結果所有集會都被警察驅散，不聽從指令離去者全數被捕。而且警方採取拘捕行動大多在機場大堂外的人行道已阻止示威者，只有波士頓機場示威者進入了大堂，但很快便被警察用揚聲器驅趕散去。

　　好像香港機場一樣讓出大堂作政治集會的，恐天下間也難找到第二家。如果反梁的團體可以集會，其他團體日後要在香港機場搞集會，機場也沒有理由拒絕了。而事實上，當天有支持梁振英的人士也到場示威，但被集會人士粗暴趕走，機場管理局並沒有保證雙方都有平等使用機場大堂來示威的「權利」。事實說明，梁特首的特權最多也只是獲送回行李，遠遠不及反梁者可以妄顧公共安全在機場搞政治集會。誰更有特權，不是一目了然嗎？

搶犯光榮

　　就４０多名台籍詐騙嫌犯從肯尼亞被送到大陸受審一事，台綠營政客和名嘴的反應近乎歇斯底里。在風口浪尖上的台灣官員，昨日從馬來西亞「搶救」回２０名台籍電訊詐騙疑犯，免得他們又被送到大陸受審。站在前線辦事官員來說，也許這算是將功補過吧，但於台灣的國際形象之傷害，似乎並沒有人在乎。

　　該２０名從馬來西亞搶回來的嫌犯，到達台北機場完成簡單登記後，便被釋放自行回家了。這到底釋放出什麼訊號呢？最直接的是台灣人只要在海外詐騙大陸人，回到台灣便什麼事都沒有了，不會接受任何的司法追究。就算不幸被當地警方拘捕，也請不要怕；因為台灣政府會千方百計搶回嫌犯的。

　　為什麼台灣政府如此這般善待詐騙嫌犯呢？其實並不是台灣社會不明白電訊詐騙之害，也不涉案人有特殊的背景或後台。之所以明知搶了回來等同放虎歸山，也要去搶，只因要為要大陸面前顯示所謂的主權獨立，這便是典型以政治意識形態壓倒司法，甚至壓倒最基本的公義良心的所為。

　　從電視上看到台立法院連日來就肯尼亞案質詢馬政府官員的情況，真的有不忍入目之感。不論是法務部長或陸委會主委，慘遭怒髮衝冠的立委連番大聲喝罵，表面上是在質詢，但卻沒有讓官員們回應的空間。官員們剛要回應，立委便又張嘴大叫大吵，用極度侮辱性的字眼來繼續罵。這種質詢問政手法，唯一目的就是羞辱官員，好顯得自己威風。也別以為資深的立委才玩這一套，連年青的新鮮立委也是如此。

　　只問政治意識形態，不務實辯證；只有情緒化的作秀式問政，沒有實事求事的討論，又怎能辦成實事呢？台法務部長羅瑩雪面對情緒激動的立委也毫不相讓，她自己解釋是因為落任在即才膽敢豁出去。要是在過去，因為怕遭立委刪預算等手段報復，大多時不敢吭聲。羅也許說出政治現實，但絕不是民主政治應有的氛圍。

「佔領」機場

    受政治狂熱而沖昏頭腦是很可怕的事情，香港空勤工會發起本周日在機場離境大堂內集會，抗議特首梁振英的女兒遺留在海關內的手提行李，經由地勤人員送回。工會連日來多次發聲譴責，雖然機管局等官員出面說明類似事件時有發生，且行李已經安檢，並沒有安全疑慮；但空勤工會仍然認為事態嚴重，破壞了航空安全。

　　激烈的政治鬥爭向來都是見縫插針的，自梁振英參選以來，這幾年無間斷地被反對派追擊，其妻、大女已先後身中多箭，現在幼女一件手提行李也被緊咬不放。只是工會選擇到機場搞大集會，圖將事件升級，其無智慧的程度也夠淒涼的。

雖然盲眼的都看得出空勤工會是在借題發揮，但畢竟門面說關注航空安全，為何又拉大隊要在機場搞大龍鳳，不是在自打嘴巴嗎？

　　民粹橫行，把整個社會都拉向低智化。幫旅客送回一件經安檢的行李被大興問罪之師，然而高喊不惜暴力革命爭取獨立者，卻被政客、學者和傳媒保護，美稱為言論自由，理由是「講下無罪」。如果連建立組織發動暴力反政府行動都不算犯罪，一件行李又為何藉得冒倒亂機場秩序的風險搞示威呢？

　　現時幾乎每隔一天便有人跳出來喊一些奇奇怪怪的口號或要求，尤其是養尊處優，受納稅人資助的大學生。早前浸會大學學生會會長說「不獨立、毋寧死」，昨日又有大學發動取消普通話畢業試要求。如此下去，不用等十年，香港便會變得相當可怖了。

詐騙犯的作用

　

　　民進黨即將在台灣全面執政，加上香港反對派在直接抄襲台獨模式，讓北京對蔡英文的耐性已顯得十分薄弱。不必等待520蔡的就職演說，北京已經採取主動，告訴民進黨新政府不能在台獨路上超越北京的底線。

　　自從蔡當選後，北京向台發出連串示警信號，包括到台陸客明顯減少、貨貿服貿協商停頓、岡比亞與中國建交，以及最新發生的台籍嫌犯在第三國被押送到大陸。對於前幾項信號，蔡的反應基本上是低調，獨派媒體甚至扭曲地說岡中建交是在打馬英九的臉。可是到了肯尼亞直接把45名台籍詐騙嫌犯交予大陸，蔡英文便一改態度，措詞強硬地抗議。蔡之所以有此轉變，其中一個可能原因是為了就職演說。

　　陳水扁時期，大陸方面十分重視扁會否在就職演說上公開宣揚台獨，結果扁沒敢做。現在人們也在關注蔡將在就職辭中如何宣示其兩岸政策？是否接受九二共識是焦點中的焦點。北京已在多個不同場合，透過不同層級的官員明示底線，就是蔡必須接受一個中國為前提的九二共識，蔡沒有正式回應。一般認為蔡難以在獨派支持者前接受九二共識，但又怕北京的後續反應會令自己措手不及。

　　正在左右為難之間，四十多名詐騙犯被移送到大陸，可能為蔡暫時找到了下台階。因為只要煽動出「台灣人受大陸欺壓」的民憤，她便更有道理拒談九二共識了。估計蔡不一定斷然否定一中各表，但至少可以用「被囚台灣人」還未回家為由，暫凍兩岸關係。觀乎蔡過去在媒體前的表現，她極度善於含糊手段，不會明明白白的說明什麼。在九二共識立場上，蔡應還是會用拖字訣，能不說清就不說清。

通識劇毒

    寫專欄大忌是題材類別太窄，怕讀者看得發悶。可是最近香港連番出現令人不吐不快的怪誕政治事件，忍不住再要寫一篇香港話題。本篇主題是潛伏在香港教育制度中的劇毒──通識課程。

　　以訓練中學生獨立分析能力為宗旨，採報章時事新聞及評論為教材，由教師自由發揮講授的通識科，於實踐中變成為訓練學生單向批判思維方式；「逢政府必錯，必須要反」，便是通識課的直接產品，並造就時下一批接一批既無知但膽大的狂熱政治青年。

　　通識可怕之處是所有中學生都必須上，而且是中學畢業文憑試的必考科目。有了強制的考試壓力，全港中學生無不要打開腦子裝進一堆又一堆由老師硬塞進來的政治號符。大搖大擺將政治帶入中學校園，強逼理性分析能力未成熟的學生，去批判超越他們認知範圍的政治議題，其禍害已如水銀瀉地般呈現。今年文憑試的通識必答題令人咋舌，主題是論民主與國際競爭力，並要求考生評論特首和立法會選舉擴大代表性對國際競爭力的影響。

　　這必答題可怖之處是反映了主管香港教育的政府部門，已經嚴重被某種政治思想所侵蝕和佔據。學校再不是啟發興趣，學習基礎知識的地方，而是為個別政治團體培植衝小兵的「集中營」。

　　今年的通識必答題是一道有嚴重政治意識傾向的題目，它把所謂的民主與國際競爭力掛鉤了，要求學生在此前提下評論現行的特首與立法會選舉方式。請問十七歲左右，生活經驗只限於家庭和學校的未成年人，能明透什麼是民主？什麼是國際競爭力嗎？出題者明顯在暗示民主指數高，國際競爭力便高；於是引導學生回答特首和立會選舉必需要更開放。這不是借考試壓力在公然行洗腦之實嗎？

　　知識面窄，見識不足的學生面對這樣的試題只能依題目的暗示，人云亦云。但稍有常識的都明白，單何謂民主？已複雜得沒法有簡易答案；而所謂的民主制度也根本與國際競爭力沒有必然關係。菲律賓和海地都是民主普選國家，他們的國際競爭力便遠遠落後於香港。

　　成年人搞政黨、玩政治，是社會多元，無可厚非；但拉心智未成熟的少年人作政治鬥爭的砲灰，真的是其心可誅！

黑色民主

　　台灣正在經歷再一次的政黨輪替，全面執政的民進黨急急推出所謂「轉型正義」；而香港的反對派也更上層樓，打著民主的招牌公開推動港獨。遠觀浩浩蕩蕩的「民主浪潮」正席捲台港，不過只要靜心一看，民主光環包裝的，是令人窒息的黑色政治。

　　回首文革，其可怖之處是眾所周知的歪理替代公理，在政治壓倒一切的密封社會裡，單一政治符號粗暴地撕碎一切對理性的堅持，儘管是荒謬無比政治口號，也被供奉為不可冒犯的聖旨。台灣和香港已經進入現代政治的黑暗時期，但由於有「人造民主」光環的照射，好些人還以為前途一片光明呢？

　　台港近日兩宗事件足證當政治壓碎理性和道德底線時是何等的可怕。先說台灣綠營高分貝要求特赦因巨額貪污而被判刑的前總統陳水扁，甚至有人喊出要平反，即徹底洗脫罪名。至於香港，特首梁振英女兒在機場遺失行李，經地勤人員送回，竟然成為各大傳媒熱追，立法會議員狂咬不放的「驚天濫權」案。不論是特赦扁還是行李特權，均是黑色政治典型。

　　陳水扁貪污罪有應得，可是時隔近八年，不但扁本人還有其他貪案未審理完，太太涉案不用坐牢，兒子陳致中協助洗錢和做假證的案件審完又審，非但至今沒有服刑，贓款下落不明，還可以競選公職。這還嫌不夠，現在連老爸也即將獲平反了。憑什麼？就憑政治權勢！這些滿口民主的政客，一旦大權在握，便隨心所欲地顛倒是非，美其名為伸張民主正義。都說大陸貪污嚴重，但好歹一經曝光再大的官也只能伏法，那有像台灣會為貪官送光環的呢？

　　香港的「行李特權」案更是匪夷所思的鬧劇，港政客可以反高鐵，反發展新界建屋，反港珠澳大橋，什麼都反，拉布拉到什麼基建都可以放下。但同時又支持港獨，縱容擲磚頭襲警的暴徒。但對於特首女兒的一件行李，竟可以上綱上線至濫權層次，全城圍攻似。

　　當政治失去理性，甚至禁止理性反思之時，政治便成為了恐怖的枷鎖，對人性和社會的殘害之巨，恐不是一二十年便能改正的。

行李與磚頭

　　很多人都說現在香港社會政治撕裂，筆者看來除了撕裂外，更惡劣是集體低智退化，逐漸失去分辦是非的能力。這可悲現象的形成，是政客與好些媒體故意營造，社會上又嚴重缺乏勇於撥亂反正之士。

　　本文標題是「行李與磚頭」，先講「行李」。事原特首梁振英的女兒周四乘機離港，母親送行。梁女在過了安檢進入禁區後發現一件手提行李遺留在海關，欲折返取回但受到安全人員拒絕。於是乎便找地勤人員幫助，並電話告訴母親。結果，失物認領處找到了行李，經梁太確認後領回，並親自提著行李從北閘口走到南閘口，將行李再交給地勤人員，再送回給女兒。

　　這類在機場忘了行李之事天天都有發生，但事件經媒體大篇幅報道後，便被定性為「特首濫權破壞機場安全法，命令機場人員違規替女兒送行李進禁區」。除了反對派各路人馬窮追猛打外，連民建聯主席李慧琼也落井下石說事情疑點多。反而是前公民黨的湯家驊講句公道話，說自己也多次在機場失物，同樣得到地勤人員幫忙送回，請大家勿小題大做。

　　至於「磚頭」，猴年大年初一晚，一群號稱是本土派的暴徒在旺角縱火生事，並用磚頭襲擊警員，結果導致數十名警員受傷。事情發生後，反對派政客和媒體一直為擲磚頭的暴徒找開脫藉口，立法會並成功通過成立調查小組，研究旺角暴動的「成因」，試圖將赤裸裸暴力事件，改寫為抗議政府施政不佳的「義舉」。

　　看官們，這是什麼樣的社會？擲磚頭的受到保護，向機場人員求助取回則受千夫所指；此輕彼重的箇中原因，就是政治立場之別而已。只問政治，不問是非，就是今天的香港社會。

團結歪理

　　港澳研究會副會長劉兆佳日前向港媒說「中央政府希望下一屆新特首能夠做團結和化解矛盾的工作。」暫時不知道是中央領導人直接向劉面授機宜，還只是劉個人在揣摩上意；不過，劉的論調近來在香港建制派中似是甚為流行，基本點就是認為香港目前的亂象是特首處理不當，未能與反對派做好溝通協調之故。特首果真是當前香港政治亂局的主因嗎？

　　劉兆佳的說法一大盲點是徹底忽視，甚至歪曲目前香港政治矛盾的本質。香港之所以出現逢中必反的反對派，以及公然鼓吹港獨的政治組織，並不是什麼民不聊生，也不是政府推出了什麼犯眾怒的新政策，而是有一幫資源十足的人，在有組織地逐步篡奪香港的管治權，其中更有一些人甚至幻想可以藉此推翻中國政府。

　　這股勢力目標明確，智囊經驗豐富，更有無盡的經濟資源，他們千方百計阻礙特區政府施政只不過是他奪權的手段。所以，擺在特區政府面前的絕不是團結問題，因為反對派是不可能被團結的。而那些指責特區政府不善於團結，不了解港獨支持者的論調，說穿了就是「投降」派，妄圖在中央面前做反對派的代理人，夢想取點漁翁之利。

　　負責任的特首應誠實向港人說明目前香港政治鬥爭本質的嚴峻狀況，帶領香港走出殖民地陰霾。那些模稜兩可，故意扭曲焦點的言論，只是在添亂，無助香港的實質回歸。

恐怖《十年》

    由五部單元劇合併而成的電影《十年》剛獲得第三十五屆香港金像獎最佳影片大獎，輿論評價兩極。電影業影資深製作人及導演門狠批評審結果荒謬和不公，而泛民陣營的政客和學者則對《十》片大加讚賞。

　　據介紹，《十》片內的五個故事是幻想十年後香港社會的五個不同場景，總氣氛是灰黑一片的壓抑。故事內容包括政府陰謀殺害議員來製造假恐襲，藉此通過限制港人自由的國安法；立志自然保育的一對男女，鬥不過大環境，最後把自己身體用殘酷的手法製成為標本；普通話被定為香港唯一官方語言，的士司機要通過普通話考試；社運青年因違反基本法２３條被捕在獄中絕食身亡，支持者到英駐港領館前自焚抗議；穿著類似紅衛兵服裝的香港少年軍四出查禁本土產品。

　　這些幼稚的題材內容其實並不是什麼新穎的創作，透過電視劇和電影傳播歧視和醜化內地人或甚至抹黑中國，在香港已是司空見慣。只要是留意反對派過去長期在香港散播的反中言論，對於《十》片內容便會無毫不意外。借影音類媒介傳播政治也不是什麼新時代產物，讓人意外的是此類作品竟然能在專業頒獎活動中得到大獎，政治成份冠冕堂皇地成為評價藝術創作的最高標準。

　　現實中的香港是平安的小康社會，根本不存在群眾武裝革命的元素，要將香港變成為基輔或巴格達，唯有透過政客、名嘴、媒體和教師，人工培植出一個虛擬的「亂世」，向年青人集體洗腦。於是乎我們才會看到受政府巨額資助的中大學生，吃飽飯後到火車站下跪在「民不聊生」的標語前、中學生也會包圍教育局長破口大罵、以及吃過團年飯到旺角挖磚頭襲警的年青人。《十》片獲獎告訴那些不相信文革已在香港進行中的人們，港式政治樣版戲已經登堂入室了，一個凡事只問政治成份的社會，是香港人想要的嗎？

民建聯亮紅燈

　　香港政治環境因為建制大黨近日不斷發出詭異的信息而變得更凶險，大勢是朝台灣化發展，而本應最受中央信賴的民建聯則急速「國民黨」化，反而成為整個社會撥亂反正的最大障礙。

　　也許大家還記得那位曾經信誓旦旦說追求兩岸統一的李登輝吧，他執政時國民黨仍是台灣無可匹敵的第一大黨。但在他一手經營之下，民進黨逐漸長大成人，國民黨則走上分裂自殘之路。李登輝一生最大的政治成就，就是以國民黨主席身分親手毀掉了國民黨，並且成為台獨教父。

　　民建聯副主席周浩鼎日前在一篇訪問中說要走「本土建制」路線，例如反對「普教中」。這短短的幾句話震撼地曝露出民建聯已深陷信仰和道德危機，讓人聯想起坊間熱傳的汪精衛式「曲線救港」理論，能不令人心驚嗎？

　　首先，周副主席之言顯示民建聯正被反對派緊緊牽著鼻子，隨著分裂主義者所拋出的偽議題起舞；不單失去反制力，連反思的氣力也沒了。香港時下的所謂本土實質就是港獨，分裂國家；反對派政客、學者和傳媒好以言論自由試圖將之偽裝，爭取深化推廣港獨的空間。那為何民建聯竟然搞出一個「本土建制」來幫助「本土」模糊焦點呢？彷彿連建制也要本土似的，於是乎全港「本土」一家親了嗎？ 難道從政者就不知道「本土」這塊招牌是去中國的同義詞嗎？

　　更荒謬的是反對「普教中」，連美國多少學校都爭相開設普通話課之時，中國香港竟然反對推廣學習普通話！操弄民建聯政綱的人到底在想什麼？「反普通話」與「本土」同樣是港獨的鬥爭工具而已，與教學質量毫不相關。反對普教中背後的論述是反對「大陸化」，難道這也是民建聯的信念嗎？

　　自1840年鴉片戰爭以還的一百年間，中國慘歷歐美日列強的侵略，至上世紀八十年代才成功走向改革開放，迎來百餘年來難得的民族大復興機遇。香港的特殊性不是港式英語，不是三字經，不是街邊魚蛋，更不是自以為是的文明優越感；而是她在中國歷史上的恥辱印記。香港讓我們永記，一個積弱和不振作的國家，只會淪為外國殖民地。國家的強大不是必然的，是人民攜手合力開創的成果。

     香港回歸見證著中華五千年文明的堅韌度，雖然時間長一些，但中國人是會站起來的。此時此刻，各懷鬼胎的港獨分子在香港搞膜拜殖民地的種種恥辱，民建聯你要如何定位？請別說這是什麼選舉策略，曲線救港之類。民建聯要說的不單是港人能聽明白的話，更重要是說作為堂堂正正中國人能聽得懂，說得過去的話。