劃清界線

　　ＮＢＡ美國職業籃球賽聯盟英明果斷地，與發表種族歧視言論的快艇隊班主史特林徹底劃清界線，除罰款二百五十萬元外，還終身禁止他再插手球隊業務，連入場觀看球賽也不容許。聯盟總裁又宣佈會盡全力逼使史特林出售快艇隊，使他徹徹底底的ＮＢＡ再沒有一絲瓜葛。ＮＢＡ下如此重手，絕對做到一錘定音的效應，可以說是百分百成功地解決了這宗ＮＢＡ種族歧視醜聞。

　　ＮＢＡ總裁在宣佈上述行動時說因史特林的言行感到憤怒和受到冒犯。現場一名記者卻提問說，史特林種族歧視行為早已廣為人知，為什麼ＮＢＡ過去不採取行動，到史特林的歧視言論聲帶被公開後才狠下決心制裁呢？總裁外交辭令了得，說不能評論史特林過去的言行，是次事情投訴至ＮＢＡ，ＮＢＡ亦已作出最妥善的處理了。

　　記者此問可謂一語中的。億萬富豪史特林是什麼樣的人，ＮＢＡ不可能全不知情。這回ＮＢＡ忽然站在道德高地，最主要原因是事情被公開後鬧大了，如果不棄車保帥，將會嚴重影響ＮＢＡ的國內外形象。ＮＢＡ可是一門以十億美元計算的跨國大企業，惡劣形象所造成的經濟損失非同小可。ＮＢＡ不是介意史特林歧視非裔，而是極度介意他個人言論威脅到ＮＢＡ的名聲。不愧是資本主義國家，商業利益凌駕一切。

　　不過，就算是出於商業考慮，也要稱讚ＮＢＡ做得究徹底。手起刀下，一點不猶豫。無論如何，信息都是極正面的，足以平民憤之餘，也向國際顯示出美國文化公平正義的一面。

集體死刑

　　埃及軍政府法庭繼三月份判處529前總統穆爾西支持者死刑後，昨日再判處另外682人死刑。因為政治理由集體判處數百人死刑，在現代國際社會是極為罕見的。集體大屠殺有之，但經法院如此正式的裁決可謂絕無僅有。可是，這般駭人聽聞的政治審判，似乎沒有引起美國等西方國家的關切，西方媒體也只是輕描淡寫地報道；更甚者，美國政府近日才表示會繼續向埃及軍政府提供軍事援助。

　　三月份的集體死刑犯中，大部份後來被改判終身監禁，但仍有三十七人被處決了。第二輪集體死刑會有多少人最終上刑場，目前仍未清楚。不過，就算是前次三十七人被處決也是不可思議的。被穆斯林兄弟會支持推翻的埃及前獨裁者穆巴拉克於1981曾遭暗殺，事後他處決了五名涉案分子；相對比之下，現埃及政權比當年的穆巴拉克更是心狠手辣。

　　不過，不論是穆巴拉克還是現軍政府，美國對於這些殘殺異見人士的所為一律默不作聲。換了場景在烏克蘭，奧巴馬政府卻對親俄示威者的所謂暴行強力譴責，並且調動軍隊到東歐，將局勢升級至準戰爭狀態。

　　赤裸裸的雙重標準如此公諸全世界，白宮還有何道德資格去審判其他國家呢？過去美國經常以世界人權衛士自居，於是由美國出手制裁任何國家都是那麼正氣凜然的。小布殊的單邊主義讓美國國際形象大跌，奧巴馬上任後說要修補美國與其他國家的關係，還因此獲得諾貝爾和平獎。可是，如今看來，奧巴馬比小布殊有過之而無不及。當美國政府自以為擁有「正義」的最終解釋權之後，正義已經在美國自身國家利益之下被壓得粉碎了

奧巴馬壽司夢難干擾中國夢

　　

美國白宮總統官方網站每周五都會推出一則名稱為《西翼一周》的宣傳視頻，內容概括總結總統一周工作和行程重點，在欄目名稱外會加注副題，上周的副題為《美國總統的壽司夢》。奧巴馬坐在安倍身邊吃壽司之時，到底夢到了什麼呢？美國夢什麼時候變成壽司夢？壽司夢是衝著中國夢來的嗎？

　　奧巴馬接受國賓待遇訪日首夜與日本首相安倍在銀座最高級的壽司店晚餐，兩人談笑甚歡。奧巴馬訪日全程基本上按日方編排的劇本演出，兩國關係被日本外相形容為達至歷史性的新高度。在釣魚島問題上奧巴馬徹底站在日本一邊，打破過去的模糊立場，向中國示威和施壓的意圖再明顯不過了。烏克蘭危機仍在不斷升溫之際，奧巴馬卻故意激怒中國，彷彿一月之間同時向俄中兩大國叫板，有不少評論認為白宮失算。國際布局不同兒戲，奧巴馬及其智囊怎會無的放矢呢。

    　美國干預烏克蘭至其推翻親俄政權後，又搗動釣島旋渦，在歐亞兩洲同時製造軍事和政治緊張局勢，迅間凸顯了美國在這兩片區域的主導地位。俄國專注在復甦之中，說普京是沙皇欲西進吞併鄰國領士，多少更似是欲加之罪，反而美國能借此光明正大地插手烏克蘭。白宮出招除了壓迫俄國之餘，還有弦外之音。也許白宮在盤算借放置一個爛攤在歐洲可進一步挾持歐盟，使美國有了直接介入歐洲事務做一哥的理由。特別是個別歐洲國家如德國等，因經濟利益而與中國越走越近。一石何止二鳥；一個爛烏克蘭即時可以令美國統歐制俄，中長期目的是挑撥中歐分歧（因中國於烏問題上的「潛在」取態向俄羅斯傾斜），可謂一事多用。

　　至於高調挺日向中國挑釁，直接得益的是美國軍火製造商，於美國經濟有實利；於政治上美國可借釣魚島試圖再度掌握東亞事務的話語權。不少評論員認為奧巴馬並不希望中日開戰，因為這將令美國陷入兩難之間。這想法可能過於善良，因為中日擦槍走火，美國並不是只有參戰一途，白宮還可以勸架，扮演滅火者的角色。於美國而言，只要中日開火，美國不費一兵一卒便可享勝利果實。因為中國一直堅持和平崛起，一旦中國動武，習近平儲心要建立的新型國際秩序將會受到嚴重挫拆。也許在中日之爭上，美國只想火上加油，一點沒有赴湯蹈火之意。據銀座壽司店老闆說，奧巴馬吃壽司只吃了一半便停下筷子，看來奧總還是喜歡吃熟的。

　　所以，抽離事情的表象思考，白宮連番看似草率和過激的舉措，實際上是在謀取更長遠的政經利益，總的是為了維持美國在歐亞的話事權，以最低成本打亂中俄的所謂民族復興之路。奧巴馬很明白今天的美國不能再如布殊年代說出兵便出兵，要懂得使計，但壽司夢這如意算盤真的萬無一失嗎？國際社會如武林會，彼此出招你來我往，事態發展在互動中充滿未知數。

　　誠如中國外交部對奧巴馬訪日的回應，指出美日安保條約是冷戰時代的過時產物。在全球化的大環境下，國與國之間你中我，我中有你，國家利益和國家安全概念均是立體多層次的，白宮緊抱冷戰時代依簡單意識形態劃界的二元對立思維，已完全不能應付和解釋當今國際形勢的複雜性。歐盟本來就不願意為烏克蘭亂局買單，如危機升級至戰爭狀態，歐盟繼續跟隨美國抗俄的意願將受到嚴重考驗。

　　於中國方面，奧巴馬在日本看似來勢汹汹的表述更是早已被消化了。中國海警船在奧總仍在亞洲之時便已開進釣島水域繼續巡邏，歐、亞、南美等各國領袖人更是在北京穿梭訪問。在奧巴馬訪韓翌日，南韓總統府的官方網站首頁擺放的新聞視頻，仍是習近平與扑謹惠通電話的報道；還有值得注意的是，正在中國訪問的丹麥女皇參觀了南京大屠殺紀念館－－紀念館首次有外國元首參觀。再加上奧巴馬訪日前夕，日方答應就被扣押商船繳付兩億餘元賠償；凡此種種，可見中國正從容地繼續朝強調互惠平等的新型國際關係的道路走去。奧巴馬的壽司夢不單沒有干擾中國夢，說不好最終恐剩得黃粱一夢而已。

壽司夢

　　美國白宮總統官方網站每周五都會推出一則欄目名稱為《西翼一周》的視頻，內容概括總結總統一周的工作和行程重點，在欄目名外每周都會加注副題，本周的副題為《美國總統的壽司夢》，坐在安倍身邊吃壽司之時，到底夢到了什麼呢？美國夢又是在什麼時候變成壽司夢呢？

　　奧巴馬挺日欺壓中國，以及粗暴地干預烏克蘭以反俄，不出一個月之內同時與兩個大國為敵，包括筆者在內的不少評論都說奧巴馬愚不可及。但過後思量，筆者又想到這兩宗大錯也太明顯了吧，奧巴馬或其智囊金主會否真的另有所圖呢？不妨以逆向思維再分析一遍。

　　思考角度首先要從美國眼前最急切的利益著手，計算奧巴馬最急於得到的是什麼。在歐亞兩洲同時製造軍事和政治緊張局勢，最直接的效應是凸顯和提高了美國在這兩塊區域的重要性。俄國在復甦之中，沒有能力在歐洲擴張，美插手烏克蘭很可能除了壓迫俄國之餘，還有弦外之音。也許白宮在盤算借放一個爛攤在歐洲而進一步挾持歐盟，使美國有了直接介入歐洲事務做一哥的理由。特別是個別歐洲國家如德國等，因經濟利益而與中國越走越近，一個爛烏克蘭可以近的統歐制俄，長的挑撥中歐分歧（因中國於烏問題上傾向支持俄羅斯），這可謂一石三鳥。

　　至於高調挺日向中國挑釁，直接得益的是美國軍火製造商，於美國經濟有實利。不少評論員認為奧巴馬並不希望中日開戰，因為這將令美國陷入兩難之地。這想法可能過於良善，因為中日擦槍走火，美國並不是只有參戰一途，白宮還可以勸架，扮演滅火者的角色。於美國而言，只要中國向日本開火，美國不費一兵一卒便可享勝利果實。因為中國一直堅持和平崛起，只要中國動武，習近平儲心要建立的新型國際秩序將會受到嚴重挫拆。也許在中日之爭上，美國只想火上加油，一點沒有赴湯蹈火之意。

　　據銀座壽司店老闆說，奧巴馬吃壽司只吃了一半便停下筷子，看來奧總還是喜歡吃熟的吧。

　　

  

下下策

　　美國總統奧巴馬將借日壓中政策徹底台面化，一時間彷彿有點山雨欲來之勢，但這到底是上策還是下策呢？答案是下下策。

　　奧巴馬公開及高調地在釣魚台問題上選邊，並且支持日本軍隊回復戰前的攻擊性，其目的是向中國展示了能耐，讓北京感到美國真的可以不費吹灰之力便能威脅到中國的安全。這目的全然達到了，但於美國有利嗎？

　　美國之所要壓抑中國，不單是因為中國日益強大，主要原因是中國的獨立和不夠貼服，尤其是習近平接任後積極推動的新型國際外交策略。相信白宮和其智囊團認為不及早制止中國，日後定必威脅到美國的世界領導地位。但利用日本向中國叫板能達到讓中國屈服的目的嗎？當然不會。可惜美國自二次世界大戰以來，大多數時候都只懂得採用剛性外交手段，以各種形式的制裁和軍事打擊來達到目的。奧巴馬蕭規曹隨，沒有洞察時局的判斷力，仍以傳統手法應對中國崛起。

　　奧巴馬在釣魚島問題上犯了在烏克蘭同樣的錯誤，就是完全低估了中俄捍衛民族核心利益的決心和能力。白宮及其智囊可能沒有徹底明白，為日本撐腰將如何嚴重損害了一般中國人對美國可能存有的好感或幻想。奧巴馬離開日本後，將要面對一個強加堅定和奮發的中國，與約制中國的原意背道而馳。

　　美國若是聰明，應主動抑制日本，藉以證明美國能為中國人民做了連北京也辦不到事情；並將日本保留作為一張長期利用的牌，遠勝於一次性使用。民間智慧說得好：把敵人留在身邊，朋友放在外邊。奧巴馬這回卻是逆其道而為，也許正如本專欄前述，都美國政客思想僵化之過。

奧巴馬圖什麼

   美國總統奧巴馬起程展開亞洲多國訪問，行程的重頭戲是日本，並且人未到聲先到。日本傳媒在奧總到步前，先行發表了對奧總的書面訪問，其中內容挺日抗中的味道濃郁，可說是美國近年來少有的對華強硬態度。把鏡頭回撥至，可見白宮正一步一步的提高對華的調門，火藥味重。這種轉變到底意味著什麼呢？

　　通常一種分析會認為華府是在試探中國的底線，看看中國對於美國的包圍作出何種反應，利於策劃進一步抑制中國的方案。不過，在領土問題上中國政府已經反覆表明立場，白宮還要下猛藥試底線嗎？以美國目前對中國社會各領域的全面信息收集，華府能不清楚中國政府的立場或可能的反應嗎？嘗試從另一角度思考，奧巴馬不是來試探的，他說玩真的。唯有認真想達到目的，才會不惜一再下重手。那白宮與中南海較勁要圖些什麼呢？

　　美國外交受困於冷戰思維，沉溺於世界唯一領袖的權勢，抑制中國已成為美國現在和今後政府的首要外交任務。這條悲壯的不歸路並不是奧巴馬個人的選擇，他只不過如那些沒有遠見和欠缺世界視野的前任們一樣，將總統的榮譽與美國在全球的霸主地位捆綁在一起，維護和強化美國掌握全球能力是橢圓形辦公室主人的「天職」。因此，白宮主人會利用各種手段拆服能挑戰美國威權的對手，他們沒有想過有別的可能。可是，中國這對手來勢太猛烈，太不好弄。

　　在烏克蘭亂了套的奧巴馬，能妥善處理好美中關係更是難上加難。看來白宮是急著收割成果，那怕只是一丁點；奧巴馬期待對中國施加壓力後，能看到北京立場軟化和某種讓步。美國不怕一個發展強大的中國，只怕一個不聽話的中國。

別裝文明了

　　又一件微不足道的生活小事，經扭曲的心態過濾後，變成為所謂的大社會的矛盾爆發點。從youtube上視頻所見，事情是一對說普通話推著嬰兒車的中國內地夫婦在香港街頭，因為兩歲小女兒內急，於是用尿褲接尿讓小孩在路邊解決了。雖然沒有弄濕了地，但此舉引兩三名港青年拍攝，並發生言語衝突。夫婦兩人不甘女兒被拍，看似搶走了一名男青年的攝影機記憶卡。接著雙方發生拉扯和更激烈的口角，男青年大叫被打及被嬰兒車撞，要報警。但一邊手扯著嬰兒車不讓夫婦兩人離去，女童被嚇得嚎啕大哭。視頻中聽到青年出示一張證件似的東西，並聲稱自己是記者，要求夫婦交還記憶卡。而從畫面所見，另有一名拿著單反相機的青年也加入攔阻夫婦離去。

　　一名從內地移居香港並且著名反中的女媒體人在微博上不完整地轉發了此事件，經她人氣煽風點火，事件更是廣泛流傳了。網上對於事件的評說因人而異，在此就不重複了。回歸後香港教育不光是失敗那麼簡單，看來還真的禍害極深；其次，如果事件中的港青真的是記者，其職業操守值得懷疑。

　　公眾小便欠公德兼且會滋擾公眾，這是不對，二零零九年七一示威夜，泛民示威者在政府總部外集體尿尿，場面壯觀，筆者也在本欄批評過。但今回事件中小便主角是一名兩歲女童，父母解釋是女童急不及待又排不上廁所，且用上了紙尿褲並沒有弄髒地面。可以看出，這雙父母也是情急無他法之下，在照顧孩子生理所需與公德之間，於現場條件所能及的情況下做出了平衡。人們可以選擇諒解，也可以選擇不接受。路人可以不予理會，或者投以白眼。這都應在個人自由範圍之內，但如果像事件中港青男拿出相機拍照女童小解，事件的性質便截然不同了。如果這是出於一名記者所為，問題更為嚴重。

　　拍攝本身雖然不是直接發生身體接觸，但性質其實是侵入性的，並且因為會留下記錄，其可能影響可不是短暫的，後果可以是永遠沒法彌補的。被拍者是一名兩歲女童，拍攝者有沒有事先徵求其現場父母的同意呢？就算是成年人，也是有權拒絕被拍攝的，谷歌地圖也會蓋住把所有被攝入鏡的人，故父母為小女兒維權不無道理。

　　網上視頻片段沒有看出港青拍攝小女童小解的原因，筆者只能猜。如果是出於對公眾小便的不滿，或是感覺自己的眼睛被侵犯了；那麼在未經同意下拍攝女童小便也絕不是什麼伸張正義或光明正大之事，其冒犯性質比這名女童小解更惡劣。所以，公眾小便是不文明，但無賴地強拍女童也文明不到那裡去。

哀哉校長

  　南韓歲月號客輪沉沒，二百多名乘客仍被囚船艙內。隨著時間的過去，能拯救出生還者的機會變得越來越渺茫。在馬航失聯客機仍未找到之時，又添一宗嚴重海難，悲劇接連發生，令人悲哀不已。而一名僥倖獲救的副校長昨日卻突然自殺，更是悲劇中的悲劇。

　　客輪遇事後，不在駕駛艙的船長率先棄下乘客逃命，成為千夫所指的罪人。反而是大難不死獲救的副校長，卻在事故附近的岸邊上吊自殺，其間反映了兩種截然不同的人性本質。副校長在口袋裡留有遺書寫道：

  「200多人生死不明，我沒有信心一個人活下去。所有責任都在於我，是我籌劃了此次修學旅行。請把我的骨灰撒在事發海域，讓我和那些屍骨無存的學生們在一起，在陰間繼續做他們的老師。」

　　是次學校組織學生出遊遇上意外，學校以至領隊的副校長本人都不應該有責任。副校長因為內疚而以死承擔「責任」，可見他真的把學生的安全放在心上。從短短遺書的字裡行間，流露出對學生的無比大愛。也許有人會認為這副校長過度認真，甚至是心理素質有缺憾，才會把不應負的責任都包攬了。

　　愚昧的無謂犧牲故然不應鼓勵，但對於這位副校長筆者認為不必挑剔，自殺有些時候不一定是脆弱的表現。我們為副校之死感到悲哀，與此同時更敬佩他的節義；能與學生共生死，是為師者最終極的奉獻，但願他能享永恒的安息！

新國際秩序

    前幾章談論了美國外交的先天意識僵化和後天人才凋零的問題，從而可以預測白宮在維護美式國際秩序方面只會越來越力不從心。以烏克蘭為例，雖然是親美的反俄分子在基輔成立了新政權，但只要俄羅斯稍微發功，烏東局勢便即時告急，沒法子下美國不得不跟俄國談判。昨日公佈的美俄歐烏四方會談的所謂聯合聲明，第一段即提出反對極端主義和種族主義，顯然是在回應俄國要求。因為莫斯科一直指責基輔政權是由極端民族主義分子操縱。

　　不過，由於美元是世界目前最主要的儲備貨幣，加上無遠弗屆軍事打擊力量，美國的全球掌控力量不會一夜間消失，日走下坡卻已成必然。與此同時，中國堅持數十年的不干預外交政策，卻日漸見效。其主要原因中國總體經濟力量的增強，對其他國家所構的雙邊互利關係更形重要。這些國家與中國交往不必顧慮政治意識形態問題，相對與美國交往更為單純。也可以說，中國在國際舞台上提供了一個另類選擇，這也是為什麼美國要誇大中國威脅論。目前的所謂的「國際社會」雖仍是美天下，但在可見的將來，一大批發展中國家、新興國家，或經濟不振的傳統西方國家，需要中國很可能比需要美國更為強烈。

　　中國沒法子取代美國的國際位置，卻逐漸改變了以「對抗與壓制」的美式國際外交規律，屆時，美國將何去何從呢？對於一位不願正面衝突的強大對手，專長打硬仗的美國很不適應，會繼續滋生事端逼中國出手嗎？美國能否調整外交思維？能否放下身段與中國平等交往？是未來白宮主人的最大考驗。

新國際秩序

　　如前述，在國際層面，美國目前面臨兩大難題，一是現行外交策略模式逐漸失效，卻沒有能力自我調整；二是欠缺有宏觀國際視野的領袖。所謂策略失效是指美國仍然堅持必須由其來主導擺佈世界各國政治格局，手伸得太長往往會出現鞭長莫及的情況。再加上由毫無外交經驗的政客當總統，只懂得蕭規曹隨，完全沒有能力反思「掌控全球」策略對美國未來可能造成的禍害。

　　而與此同時，中國卻由久經政治和生活磨練的知青一代接班，習李執掌現職前均有多年時間參與國際外交事務的相關經驗，相比近幾任美國總統白如雪的外交履歷，中國現班子領導人的國際野視和經歷豐富得多了。

　　再者，美國把國家資源不成比例地用於「掌控全球」，軍事和國家安全花費巨大，虧空了國內基本建設，教育領域的慘敗便是其中例子。美國總統的主要職責早已不是打理好國內事情，套用中國成語，沒有做好固本培源的功夫；指點他國事務反而成為美國總統的正職。

　　於中國，雖然習近平在外交上採取積極進取的策略，但其出發點不像美國要管控他國，而是出於為中國民生建設建立更良好的國際環境。可以簡單地說，中國外交上如取得成功，紅利將會由全民共享；而美國就算完全奪得烏克蘭等地的控制權，並不見得美國百姓會受惠，反而更有可能令國債上升。　（待續）

新國際秩序

　　上周談到美國與中國外交思維的基本分別，前者是支配性，後者則是協作性質，強調平等互惠。這種基本性的分別，註定了中美的必然碰撞。

　　作為二次世界大戰歐亞戰場的最大贏家，不論是客觀環境還是主觀意願，都讓美國成為戰後新國際秩序的總策劃和執行者，只有蘇聯集團能勉強與美國抗衡。美國自始擔任了國際社會ＣＥＯ的角色，以國際社會至高管理者自居。因此，於美國而言，縱使在外交禮節上看似平等，但心態上始終保持一種絕對的優越感。

　　要明白當今美國的國際觀於中國人而言一點都不難，只要我們回顧滿清時期的中國，便可以猜到今後美國將會走上一條怎麼樣的道路。當歐洲使節商人要見滿清皇帝時，乾隆要求他們行三跪九叩之禮，於天朝天子而言，這是理所當然的。清朝皇室和大臣們，自視為天下最強大最文明之國，國土之外都是化外之民，都是需要中國教化或施捨的落後民族。所以，自英戰艦大砲打碎滿清口岸的砲台後，絕大多數皇宮大臣們的腦筋沒法調整過來，不明白堂堂天朝大國為何會敗？想不通，是因為他們都相信中國的制度經歷了世代的考驗，是最文明最優良的制度，世上本應沒有另一個國家能比咱中國優勝的。

　　美國政客和社會普遍都存有天朝心態，並正式給它一個學術名稱：「普世價值」。所謂普世價值其實就是美國價值，以美國作為本位，推而擴之，以最終達到一統天下。在這推廣的過程中，對所有拒絕或不認同者，均施以各種打擊手段。對比中國傳統的天朝思想，美國天朝侵略性強得多。

　　回歸到美中關係上，無論是初期的封鎖與軍事對抗，至後來尼克遜拉攏中國抗蘇，基本沒有脫離過美天朝操控的國際佈局。可是，隨著中國改革開放，以至習近平提出新型大國關係後，美中關係便發生了質變。只可惜由克林頓至奧巴馬，美國三任總統在國際事務上都欠缺經驗，視野狹隘並且出手章法混亂。克林頓在索馬里、盧旺達和科索沃；小布殊在阿富汗和伊拉克，以至奧巴馬的重返亞洲和烏克蘭，那種進退失據和嚴重錯判表露無遺。

　　可以說，美國戰後的國際江山給這幾任總統如敗家仔般輸了不少身家，更不堪是一任接一任，並沒有從前任記取教訓。面對中國大步踏入國際舞台，奧巴馬的慌亂更勝前任。 (待續)

新國際秩序

　　自從習近平上台以來，中國的國際外交比過去明顯變得更主動和更活躍，不論是主要領導人外訪，或是在北京接待外國元首政要的頻密度，都讓人感到中國在調整其國際外交戰略。這種轉變本是源自中國自身的發展需要，與此同時卻正在塑造一種全新的國際秩序。於美國為首的西方陣營來說，中國在國際舞台上的新角色，並沒有完全按他們設想的出現，如何與中國共處是一道無法迴避的「難題」。

　　易位思考，與中國相處其實一點都不難，因為中國的國策相當透明而且一致。再加上習近平還有九年的執政時間，各國基本上可以預期能從中國能得到什麼，什麼是想都不要想的。中國奉行不干預政策，實務外交為主；講的是互惠互利，沒有意識形態的輸出，與中國友好不必擔心政權被中國顛覆。所以，隨著中國經濟的持續發展，與中國友好的國家，將得到更多不同程度的經濟實利，因而也越來越放心與中國交往。

　　這種看似頗單純的國際雙邊關係模式，在可見的未來將逐步改變世界格局，打破了自二次世界大戰以來由美歐建立的所謂國際秩序。美國獨自操控住歐亞兩大戰場的重建，以軍事與政治同盟為主軸，搭建起戰後全新的國際秩序框架。這種結構背後是一種戰爭對抗思維，有著明顯的敵我、支配與被支配的成份。

　　所以雖然世界大戰結束，但美軍一直沒有閒著，美軍和受其支配的北約系統不斷介入全球各地的戰爭中，皆因美式思維中的國際秩序是支配性的，必須依美國的利益和意願而行。出於或軍事或經濟等原因，一般國家很難抗拒美國的干預。而中國崛起對美國最大的威脅是這種美式國際秩序將因此而受到挑戰。　（之一。待續）

中國不高興

　　若干年前一本暢銷書叫做《中國不高興》，現實版的中國不高興前天上演了，　在中國國家軍委副主席范進龍與美國國防部長哈格爾的聯合記者會上，范進龍直接了當的說對於哈格爾早前在東盟和日本的言論感到不滿。中國直接了當向美國說出中國不高興的情況，已經不是第一次了。

　　哈格爾在到訪中國前連發狠話，意欲給中國來一個下馬威，以觀察中國對白宮強硬立場作何反應。中國出手接招相當漂亮，既大氣又有底氣。首先是答應了美方參觀遼寧艦的要求，釋放出最大的交流誠意。但與此同時，公開地當面批評美國對華戰略，並嚴肅地重申領土主權不容一絲退讓。美防長的下馬威至此變成為自討沒趣。

　　中國之所以能當面對美國表示不高興，象徵著中國於中美關係中的自我定位更為清晰，亦即是所謂新型的大國關係。美國仍是滿腦子世界領袖本位思想，擺佈其他國家彷彿是美國理所當然的權利。范進龍給哈格爾上了重要的一課，中國是一個真正主權獨立的國家，不會因為要討好或懼怕美國而作在國家核心利益上讓步。對比前幾天香港兩名泛名頭目到訪華府，與副總統拜登和國會領袖見面告洋狀，香港反中政客的寒酸可見一斑。

　　既然已經開了頭，中美兩國日後公開分歧的情況相信還會陸續有來，這是否意味著中美關係從此會變差呢？那倒不一定，主要還是要看美國如何理解中國的不高興。如果美國依舊以世界唯一領袖的思維判斷當前形勢，白宮將會想方設法令中國屈服，在中國周邊製造更多麻煩。反之，如美國能明白不能一廂情願地忽視中國的利益，華府自然會找到與中國相處的新平台。

一念之間

　　人生許許多多事情出現天與地的差異，往往在於一念之間。而人類的念想本能地出於自私考量，所以捨身為公者才顯得那麼可貴。因此，政客雖然幹的是公眾之事，但存有私心也別應以為怪。現實地說，透過從政來滿足自己若干的需要，往往是從政者最大的推動力量，只要他在這過程中也能為公眾謀得點福利，便算是不錯的政客了。因為更多政客只顧一味求私利而把公眾拋諸票後。

　　所以，對於台灣立法院院長王金平耍手段謀權位，沒有什麼可以苛責的，因為這就是政客的本色。馬英九以為司法關說一事可以除去眼中釘，只嘆技不如人，還被反咬一口，其動機也未必如說的光明正大。謙謙君子們的廝殺，其血腥程度比粗魯莽漢有過之而無不及。在反服貿一事上，身為立法院院長的王金平把立院拱手讓與有黨派背景的學生領袖，殺得連馬英九也有點招架不住，王省氣省力便令政敵損兵折將，是技術性擊倒取勝。

　　不管王金平的手段多麼高明，只能說是他個人勝利了，極其量也是其支持者的勝利，但除此之外，反服貿只見証了政客如何於各自利益之，不惜犧牲政府體制，並嚴重扭曲社會價值觀。不少人慨嘆沒有是非，理性向歪理低頭，民主為專制讓路。立法院內的孫中山的畫象被學生標語包圍，有學者評價孫先是失敗的政客，沒有駕馭劇變政治環境的能力。要說政治謀算方面，王肯定比孫要高明。但孫先生能退能進，在其一念之間，很可能想到的不只是他自己。

古巴之春

　　經媒體披露後，白宮日前承認在海外設立空殼公司，然後透過外資銀行融資，設立一個專門以古巴青年為目標的手機社交平台。據稱該社交平台發展有近四萬名用戶，而用戶完全不知道這個社交平台幕後竟然是由美國政府操控的。於2012年因為發現古巴政府追蹤該平台的信息，美國政府於是中止了該平台，結算總投入資金約一百六十萬美元。

　　美國政府為何要投資為古巴年輕人搞社交平台呢？據說目的是要收集古巴青少年的數據，了解他們的生活和思想傾向，從中找到一些可以策動為反古巴政府的年青力量，以備日後可以組織反政府示威，來一場古巴之春也說不定。

　　當被記者問到這是以推翻古巴政權為目的間諜行動嗎？白宮發言人否認這是什麼秘密行動，聲稱有關項目經國會討論及審批撥款，是光明正大地為古巴青年提供服務。

　　美國近年來積極透過組織和煽動地區反政府示威來維護美國利益已是公開的秘密，其特色是透過以美國為基地互聯網社交網站招兵買馬。這種容易掌，既省錢省時，又不必動真刀真槍的手法，於美國而言比無人機更花算。烏克蘭便是最新的戰果。而對於那些對西方媒體存有戒備的國家如古巴，美國便需要多花點精神轉個彎。合乎邏輯的推算，美國能對古巴青年進行互聯網滲透，會對中國手下留情嗎？再回想希拉莉奧巴馬等不時譴責中國網絡不自由，便明白美國的用心了。