高壓民主

高壓民主

　　台灣的中央選委會昨日就公投領票方式作出嚴厲的聲明，強制實施一階段領票，警告地方選委會若不遵守便會被撤職。為了表明中選委是認真的，發言人還搬出警力、法辦等重話。中央選委會狠勁厲害，但真的可以理直氣壯嗎？

　　眾所周知，公投與立委選舉合併領票，亦即所謂的一階段領票安排，純粹是民進黨政府為了民進黨的利益所需作出的行政安排。存在利益衝突的選舉操作決策，嚴重損害了選舉的公正和公平性，現在更以刑法和警力作為威脅，剝奪民眾自由選舉的權利。扁以去除威權統治為名去蔣，同時卻採取強硬反民主的手段干預選務，正是威權統治的具體表現，不是極度諷刺嗎！

　　根據台灣公投法，需要有一千六百八十萬名合格選民過半數的投票，及過半數的支持，公投案才會通過。即是說領票人數是公投的第一度門檻，而選舉是自由參選的，在沒有通過強制投票之前，選民有權選擇領不領公投票。但是，按陳水扁提出的一階段領票，參與立委選舉投票的選民必須同時領公投票，期間沒有選擇，亦是強制選民要領票，剝奪了選民的自由參與權。這道理淺而易見，但扁仍然強行推動，並下令警員戒備，先前更說過要考慮戒嚴，這是什麼話？侵犯了選民的自由還要動用警力，這不是徹頭徹尾的高壓統治嗎？
　　
　　道理就是這麼簡單，一點不難明，但扁仍是可以我行我素，完全是因為沒有制衡的力量存在。沒錯，台灣有反對黨，並且在立法會佔多數票，但卻在許多關鍵問題上沒有擔當反對黨監督政府的責任。國親泛藍也太懂得計算了，少了一股反對黨應有的拚勁。所以，扁的橫行，在野黨也要負上部分責任。