徐逃後計

徐逃後計

　　數近年來對全國政治最有影響力的華人，要數二度棄保潛逃的商人徐諾曼了。當然，並不是什麼正面的影響，不過，也不必擔心徐的逃亡會對在美華人參與主流政治會有任何實質的影響。因為，論票數，華人只佔全國人口的百分之一點二，當中選民比例更低，不會對任何全國或州一級的選舉有決定性的影響力。至於政治捐獻，只要有肯捐款的華人，便必定會找到願意接受的政客。所以，對於徐的落跑，不必過度嚴肅的分析什麼政治效應，反而是看看網民如何評論，當中不乏可笑可思之句。

　　在本地《紀事報》的網站上有如下評論：
＊ 兩百萬元與坐牢相比，對於徐這類人來說當然不必想那麼多。他可能已經在香港恥笑我們頭腦簡單的司法制度，怎會不認為他有潛逃的危險。希望他在離開本市前有時間先到趙悅明家快快洗個澡吧。
＊ 打電話給希拉莉，告訴他徐諾曼正在為她們夫婦準備點心。
＊ 捐了這麼多錢給高層政客，竟沒有想到要求特赦。就如福特大赦了尼克遜，克林頓在離任前也特赦了一批人。徐應感到羞愧，竟然沒有捐錢給布殊，離他下台只有一年多罷了。
＊ 要坐牢的是那讓徐保釋的法官。
＊ 如果徐是聰明人，應去找本拉登，六年過去了，我們還是找不到他。
＊ 數天以前，那群用種族歧視為理由替希拉莉辯護的左派份子去了哪裡？

　　除了以上這些帶諷刺的評論外，相當一部份留言者都認為徐的政治捐款是與中國政府有關。這當然是沒有證據的聯想，但卻反映了主流社會的一種印象，在美的華裔始終是外國人。若要問徐諾曼事件給我們甚麼教訓，我想最重要的正是此。華裔應向美籍猶太人學習，他們人口比例僅百分之二，相對華裔高但絕對數值也不大，但他們卻能左右了美國政治。所以，除了捐款和不斷製造聲音外，找到著力點，讓主流政客明白華裔在支票和選票以外的價值，是很應該思考的方向。