梁建鋒專欄

不一樣奧運 　　在舉世觸目的京奧圓滿結束後，隨之而來的另一場世界運動會在京奧場地上舉行，中文稱之為「殘奧」。當局以京奧同樣認真的精神主辦這場運動會，開幕至今也受到各方好評。不過，對於該運動會的官方中文名稱──「殘奧」，實在是不敢苟同。 　　Paralympic Games　是給身體不健全人士而設的世界運動會。「殘奧」中的殘字是指殘疾人士，中國政府主辦２００８「殘奧」，表現及鼓吹對殘疾人士的尊重和愛護。不過，在詞意上，「殘」字本身完全不含有任何的正面語意，使用者可能完全沒有不尊敬的意思，但此字本身卻有固定的負面象徵含意，對肢體不健全或有其他身體功能障礙的人士，是有欠尊重的。 　　主辦當局投入了不少人力物力要辦好「殘奧」，但「殘奧」二字如能使用更中性的翻譯，不是更理想嗎？過去有譯稱之為「特殊奧林匹克運動會」。美國文化在這方面便更具敏感性，共和黨副總統候選人佩林剛出生的兒子患有唐氏綜合症，會被稱為有「特殊需要」的兒童。這種避諱是有應該的，因為其背後是彰顯著人人平等的觀念。縱然言者無心，但既然有更好的表達方式，何不採用呢？ 　　要徹底的改變對體能有障礙人士的歧視，需要持續和長期的社會教育，「殘奧」一詞並不是良好示範。日前才聽到一些人士在談論佩林育有一名智障兒子的新聞，其中一人說；「佩林必定做些壞事，才會有此報應。」中國古代以斷肢作為一種刑罰，所以肢體傷殘者被歧視早已根深柢固的存在於中華文化內。現今社會進步，公平觀念普及，對敏感用語的要求也應該提高。 　　也許是太遲了，但還是希望在中國舉行的Paralympic Games不要再用「殘」字稱呼了。

重新出發 　　麥凱因昨晚在接受共和黨總統提名時，做了些一般政客絕少做的事情，就是在熱情歡呼的黨代表前，批評共和黨的不是。也許會開罪了才剛稍稍接納他的保守派，不過，這卻正就是麥凱因的本色。他指「共和黨失信於選民，因為共和黨政客把持不住而貪污，不是改變華府，反而是被華府政治改變了。」還是有不少人不敢相信，他竟會在此時此地如斯率直。 　　奧巴馬陣營費全力要把麥凱因，甚至只曝光不到一周的副總統候選人佩林，一同標籤成為布殊的同道人。布殊不受歡迎，是一股黑氣，民主黨很明白布殊是奧巴馬的助選良伴。不過，這是對麥凱因不公平的，因為在議會廿多年來，麥凱因都是共和黨的非主流，他的主張獨立，經常與民主黨合作與自己的黨領導唱對台，在眾多重要議題上都與布殊相左。就在四年前的總統大選，民主黨便傳出要邀請麥凱因做克里的副手，以建立民主黨跨黨派的劃時代思維。由此可以，麥凱因是如假包換的「中間派」，連民主黨都曾一度考慮招攬。 　　至於演說技巧，奧拜麥佩四人中，麥凱因是最差的。他的聲調控制變化不多，斷句不恰當，經常重複前句的尾字，有至少五六處更是讀錯字。不過，這也許都是相當一部份觀眾所預知的。反而，內容是昨晚演說的精華價值。民主黨掌控的國會民意支持度僅得17%，奧巴馬激昂的演說卻並沒有半字批判檢討。反之，麥凱因卻直接向中間選民喊話，指出共民兩黨都辜負了他們，答案也不是只在一個黨派身上。雖然麥凱因的演說有些內容坦白說沒有什麼吸引力，但他那幾句兩黨同批的說話，肯定被不少人聽進去了。 　　不過，現今流行政治文化是政治演說可以沒有內涵，但必須動聽。麥凱因的講稿沒有達到此要求。且看十月份的三場電視辯論吧，看看麥凱因能否真的重奪華府改革者的稱號。

共和黨的奧巴馬 　　不論是好奇、抑或是熱情期待，又抑或是帶著挑剔眼神怒視，共和黨副總統候選人佩林昨晚接受提名的演說，其受關注程度絕不比奧巴馬的丹佛演說低。經過主流媒體和網站博客狂攻近一周後，佩林終於第一次有自己的舞台向全國觀眾自白。一些新聞標題在演說前將之定調為關乎她政治前途的生與死。那麼，演說過後，她真的能勝任嗎？ 　　在佩林結束演講後，麥凱因從後台走到台前，手上拿著咪高峰，觀眾以為他要有什麼發表，但他只講了一句，就是問：我們選對了副總統人選嗎！ 　　在萬人集會上，佩林顯得自信和自然，並且演說技巧熟練，完全沒有新人怯場的跡象，彷佛是一位慣於應付大場面的政治人物，而事實上她出現在全國層面的政治僅有六天的時間。在演講內容方面，她技巧地回應了連日來的各種指控和挑剔，包括關於她的長女未婚懷孕的事情。佩林只輕描淡寫地說：「我的家庭有愉快也有不如意時，與其他家庭一樣。」她也安排了未來女婿在大會上亮相，大度應對醜化報道。 　　另方面，除了陳述政見和讚揚麥凱因，佩林花了不少篇幅攻擊奧巴馬，但卻選擇了調侃的手法。這是一種有爭議的處理政敵方式。有論者認為佩林可能應該更直接和嚴肅的批評奧巴馬，用譏諷方法可能不夠力度。也有人認為佩林是以普通人進軍宮為號召，太過於政治，與其「媽咪」的形象反而不相襯。 　　不過，可以肯定的是，這名在一星期前仍寂寂無聞的女政客，已闖過首關，成為可以左右十一月選情的關鍵人物。ＮＢＣ政治總監聽完演說後下評語：共和黨找到他們的奧巴馬了。 　　佩林令民主黨人頭痛，主因是批評佩林的理據，似乎全都合用於奧巴馬身上，還要附加一個阻礙女性政途的罪名。而更致命的是，奧巴馬怎可以當佩林是對手呢？她只是副手人選而已，主攻副手，會顯得民主黨缺乏自信。但若不理會她，任由她搶佔選戰的動力和風頭，最終吃虧的將是奧巴馬。且看，慣常缺乏危險感的民主黨如何應對吧！

趕盡殺絕 　　即將被正式提名為共和黨副總統候選人佩林在全國政治舞台上曝光只是短五天，但負面新聞之多可謂近年罕見，看來民主黨陣營對於這位來自冷凍邊陲的政敵，一點都沒有掉以輕心。 　　昨日新鮮出爐的佩林新聞包括：丈夫曾兩度加入獨立黨，是極右分子、她原是前極右總統候選人布坎南的支持者、她的私人律師同時代表州長辦公室、曾反對性教育撥款等等。當然日前她公開承認未婚女兒懷孕，繼續被引伸擴大，多篇評論指這是對她的致命傷，將毀掉她在家庭價值觀上的發言權等等。 　　針對以上的新聞，佩林或其發言人都有回應或否認。是非本來就有一雙飛毛腿的，在網絡和資訊爆棚時代，一宗又一宗，幾乎是廿四小時不斷出籠的負面新聞，令公眾會應接不暇，還未來得及看指控的內容或當事人的回應，新指控又出現了。結果，大多數人可能只會留下一個模糊的印象，就是：佩林真的問題多多。這也許就是民主黨人所期求的效果。 　　大選日漸逼近，奧巴馬仍然在形勢大好下沒有拋離對手，甚至在黨代表大會後支持度也沒有理想的提升，再遇到佩林的突襲，奧巴馬陣營明顯是採取了趕盡殺絕的手法，要把佩林一棍打死。這些負面的攻擊已得到首輪的回報，奧巴馬在最新的民調中支持度上升。 　　以一大堆重要性不大的所謂醜聞來追殺一位政壇的新秀，與奧巴馬呼籲年青人改造華府政治的口號一致嗎？政治就是政治，奧巴馬的競選形象，與他的實際作為，有著很大的差異，但奇蹟地公眾似乎接受了這種矛盾。

玻璃天花 　　佩林的確是共和黨的程咬金，替原本被看淡的共和黨大會加添了話題。不過，這幾天來，不論是，正規的媒體，抑或是網絡小道消息，對這位忽然人氣急升的副總統候選人打得體無完膚。沒有勇氣或私生活不能被顯微鏡揭露的人，最好不要選，因為美式選舉就是如此殘酷的。話也得說回來，這些抨擊其實也是不錯的材料，看看現今政治圈中的流行文化。 　　對佩林的抨擊有以下幾個要點：從政經驗淺、來自偏遠且人口稀疏的阿拉斯加州、太年輕、曾拍脫衣照、隱瞞女子未婚懷孕、拿孫子當兒子、強逼開除妹妹前夫等等。這些指控中一些已被證明是失實，如性感照是偽造的。這些抨擊都不及昨日讀到的一則妙，指佩林有五名子女要照顧，家庭工作難兼顧，不可能擔任副總統。 　　在麥凱因宣布佩林為副手的當日，佩林直接向女性選民喊話，說今年是女性取得選舉權的八十周年，提醒女選民她們的參政權曾受過極不平等的對待。希拉莉說自己令阻擋女性發展的玻璃天花真的開花（有千萬道裂痕），可是，當佩林成為麥凱因的拍檔後，她的女性身分竟然很隨意地成為她的「缺點」。 　　「子女太多不配當副總統」，印象中並未曾聽過男政客或候選人被批子女太多。收視率超旺的劇集《慾望都市（Sex and the City）》，標榜現在職業婦女的自主獨立，而現實生活中美國女性的地位也不低，雖然每年的薪酬調查都會顯示男性佔上風。電視劇與政治圈可不能類比，一名年青母親選副總統就會被質疑工作能力，這是什麼道理。其實背後的思想就是女性工作能力有限，只能一次做一件事。 　　希拉莉在競選時曾被一名男觀眾喝令滾她回家去燙衣服吧，佩林還會遭遇多少性別歧視，是很有意思的觀察。

居安思危 　　奧巴馬和麥凱因先後選定了副總統拍檔，「居安思危」四字正好用來分析兩人的思路。奧巴馬是「居安」，而麥凱因卻「思危」。 　　布殊政府的支持度不足兩成，反映民怨極深。在厭惡現政府及人心思變的大環境下，令共和黨繼續執掌白宮的機會跌至空前的低位。不分黨派的普遍意見是不論誰代替民主黨出戰，贏算都會遠超過共和黨，布殊八年來的政績實在太爛了。遇到敵黨離任總統如斯糟糕的民望，民主黨重返白宮可謂唾手可得了吧。 　　奧巴馬目前的競選策略，明顯是依據同樣的分析而制訂的。在民主黨代表大會上，奧巴馬反覆的形容麥凱因等於是第三任的布殊政府，又指麥凱因九成時間都支持布殊等等。由奧巴馬以至民主黨的高層都相信，只要把麥凱因與布殊綁在一起，入主白宮便是理所當然的了。脫離創新思維，選擇在國會當了卅六年議員的拜登為副總統，也是因為奧巴馬有了必勝的安全感。奧巴馬似乎完全沒有期望要一位可以加分拉票的副手，要不然他應該怎麼樣吞聲忍氣也要選希拉莉。拜希兩人之間，毫無疑問希拉莉吸票能力要強得多，初選時希拉莉在藍領和女性票上的表現便要比奧巴馬好。放棄希拉莉，是因為奧巴馬已相信必勝無疑，何苦要忍受一個總會搶風頭的副總統呢？ 　　麥凱因的情況剛好相反，在大環境不利下，他必須選擇一位可以加分及能突破困局的副手。也由於未選已先輸的壓力，逼得麥凱因要走不傳統的路，畢竟這極可能是他政治生涯中最後一場大仗了。阿拉斯加州長佩林其實與奧巴馬在政治背景上極之類似，只不過是換了黨派和性別，選一位與對手具類似特質的人做副手，是冒著自戕風險的。佩林自曝光成為副總統候選人後，負面新聞不斷，除了正規的評論外，網絡也流傳她曾拍裸照，甚至把長女生的兒子謊稱是自己所出。雖然負面，但總算是吹皺了一池春水。 　　奧巴馬「居安」，因而變得日益保守和被動；麥凱因「思危」，故敢於創新和進取。兩人在不知自覺間彷彿互換了位置。

麥凱因反傳統思維的選擇 　　富革命色彩，以反傳統政治為號召的奧巴馬，成功將「改變」（Change）定調為今屆美國總統大選最鮮明的主題。奧巴馬至今已創造了不少美國政治紀錄，如首位非裔得到政黨總統候人提名、最成功地應用互聯網開展全國競選運動、創下參與人數最多的總統競選集會紀錄，以及是收視率最高的接受提名演說。可是，即將正式接受共和黨總統候選人提名的麥凱因，並未放棄重奪「反傳統政治先鋒」的稱號。 　　奧巴馬目前的狀況如一年前的希拉莉，同樣被普遍認為已立於不敗之地。奧巴馬很可能在十一月再次創造歷史，但麥凱因軍人的個性絕不會輕易投降。就在奧巴馬發表廣受讚揚的提名演說十二小時後，名不見經傳，比奧巴馬還要年輕兩歲的共和黨籍阿拉斯加州州長佩林，竟然成功搶佔了所有媒體的焦點。麥凱因宣布副手的消息，徹底掩蓋了奧巴馬丹佛演說的威力。 　　被奧巴馬陣營描繪為了無新意的麥凱因，自初選以來確也是沒有什麼驚人之舉。對於副總統的人選，媒體幾乎只關注奧巴馬的選擇，只是萬萬也沒料到麥會把這場選舉的命運交託於這位年資淺，才四十四歲的女州長。一眾驚訝過後，反應變得兩極，有人認為麥老先生做了天下間最愚蠢之事，但也有人認為這是天才的選擇。 　 　　不論如何，佩林突如其來的的風頭，民主黨人似乎有些措手不及，慌亂自衛之間顯得失了方寸。奧巴馬競選總部當日即時回應是嘲笑佩林「只是一個九千人口小市鎮的前市長，外交經驗零蛋，但卻離開總統職務只有一下心跳的距離。」向來以君子風度示人的奧巴其後也覺得此言過於刻薄，表示總部的聲明不常代表他個人的意思。不過，很快他的競選總部便推出新廣告，指選擇佩林是沒用的，沒法改變麥凱因依然是布殊的延續。 　　至於民主黨評論機器在各大主流媒體更是蜂擁而出的狂轟麥佩配，顯然他們是感受到某種程度的危機感。《新聞周刊》的Jonathan Alter說：「生日快樂，尊尼．麥！你現在七十二歲了，又是一名癌症倖存者。……你的競選運動攻擊奧巴馬的理由是他沒準備好做總統，但你竟選擇了一位在一年半前還是一個八千五人口小鎮市長的人做選舉拍擋。」 　　《華盛頓郵報》的Colbert King警告希拉莉支持者不要變心，投票給麥佩配等同政治自殺。同一報的另一政論家Ruth Marcus說：「我不能相信麥凱因真心相信佩林是在一心跳之隔便可以接任總統的人，特別是白宮主人將是有史以來最老出任總統的人。」 　　 　　《紐約時報》...