Posts

火過境遷

火過境遷   北京奧運聖火悄悄的來,也悄悄的走了。所謂的「悄悄」,當然是相對的,四月九日聖火傳遞日,舊金山海傍大道滿是熱情的人群,而聖火到達三藩市也確是全球媒體的焦點。所以,在這冷與熱之間所存在的落差,特別讓人不舒服。   過了一天,還有不少人在討論舊金山聖火傳遞臨時徹底改變路線,是正確抑或錯誤。這問題不會有一個絕對答案,要看你的身份角度,以及你所要求的是什麼。誰都可以稱勝利,但也可能誰都不是真正贏家。不妨依不同層面稍作探討。 社會秩序角度──警方成功避免了不同政見立場的民眾可能發生的肢體衝突,沒有人員和財物損失。站在執法者立場,這是極佳的成績。 市政府角度──路線臨時改變並壓縮,根本不必動用警力對付可能搞事的示威者,既保持了三藩市自由示威之都的清譽,又顯示對抗議中國的人士予以高度尊重。與此同時,聖火接力期間不受干擾,對奧委會和中國政府都有交代,可說最少一石三鳥。 國際奧委會角度──聖火落地走過,沒有出現不愉快的衝突事故,是傳遞工作展開以來最理想的一次。 中國政府角度──前兩次的聖火傳送都出事,三藩市成功中止了攻擊聖火的浪潮,可以為接續下來的傳遞旅程減壓。 國際輿論角度──不論舊金山站有沒有出現衝突場面,反華力量的聲音總會找到切入點充份宣傳。就在聖火傳遞日,明顯地是支持聖火的人士遠超於示威者,主流媒體卻依舊以反華一方為主角,支持聖火的華人甚至被貶稱是受指使或收買的充數。各界華人華僑支持聖火的發聲被成功消音,無法發揮平衡輿情的作用。 義理角度──奧運聖火傳遞是崇高的國際體育盛事,原意是彰顯全球一家的和平友好精神。奧運聖火不是屬於中國的,中國只是被委派主辦其事。因此,當聖火在某地沒法光明正大地傳送,也沒法讓民眾自由參與迎接及歡呼之時,於奧運及接待當地國家而言,應是一種侮辱。再者,當正義一方需要逃避歪理攻擊而左閃右躲,是公義沒有被伸張,也是一種委屈,是無國界的良知受到公然的傷害。    舊金山聖火傳遞是否成功,就讓我們各取所需吧!

無知與下流

無知與下流   一些政客很喜歡自以封為道德維護者,透過高姿態地譴責別國的人權狀況,以「襯托」其高尚道德。可是,由西方政客努力做功課的不多,不懂得以具體事例說明問題,只會一套說滑了嘴的口號,此等作為越來越缺乏說服力。   再以西藏問題為例,西方政客如普洛茜之流,近日不斷發表聲明「譴責」中國處理西藏的手法,但到底中國用了什麼手法,她卻從沒有舉證說明。她只為搶劫破壞的暴徒請命,隻字不提暴徒對社會和百姓生活造成的傷害。並且,普洛茜只是籠統地說因為中國人權狀況而要抵制奧運,但何謂中國人權呢?按國際奧委會自己的調查,北京有超過九成五的市民支持申辦奧運。全中國百姓歡欣等著奧運來臨者恐也在九成以上吧,就算是八成,也足有十億人。這十億以上的人民的意願受到普洛茜尊重嗎?美國中央情報局訓練的西藏武裝也不過是幾千人,少數暴力人士的政見為何就能抵消十億民意呢?如果這狀況發生在普洛茜的選區,相信她必然會跟著大多數民意走。   普洛茜一心一意要把自己打造成為對抗中國的人權救星,她也許沒有讀過美國與西藏交往的歷史。最近讀到一本名為《進入西藏》的書,記載及描述了第一批中情局特工於1945至1950年經印度進入西藏的經過。該書作者是大美國主義宣導者,但從他所紀錄的史料,可以完全看到美國昔日支持西藏的意圖。作者指出,戰後的美國很恐怕失去獨佔核子武器的優勢,於是全力在世界各地收集蘇聯及其他國家的原子彈計劃情報,而中國的新疆和西藏,也成為收集情報的範圍,特別是關於鈾礦的資料。原來美國當年直接派間諜會見達賴十四世,便是希望策動他宣布獨立,為美國在中亞建立勢力和收集情報。而事實上,這些由美訓練的西藏兵也成功地為中情局提供了中國核計劃的資料,讓美國政府在中國原爆前數月已掌握了有關狀況。   所以結論是,這些打扮得漂亮的「人權政客」,不是太無知,便是太下流。 

莫動氣

莫動氣   2008奧運會聖火傳遞旅程展開,在倫敦和巴黎都遭遇到有示威阻撓,其中更以巴黎的情況最為混亂。聖火明日將到達三藩市,預計也會有滋事者出現。也許會有讀者不願看到北京奧運聖火受到侮辱,也曾期待所有人都以歡欣的心情迎接聖火。不過,這並不是現實。現代中國的成長必須能勝過這些挑戰,否則,重振漢唐盛世只不過是一個口號而已。   魯迅先生不是曾說過嗎?世上本無路,走的人多便成了路。只要我們稍稍讀一讀近百年的中國史,便知道從中國與歐美列強接觸的第一天,中國便沒有受過平等待遇,只有「侵略、佔領、掠奪、奴役和屠殺」。在西方社會和文化的視野角度,中國文化只有好奇的意義,而沒有真正的敬佩。可能會有少數漢學家或真心仰慕中華文化的西方人士,但這畢竟是少數而已。從本質上,西方總是以高其一等的態度對待中國的一切。   所以,中國從改革開放中取得的成績,並沒有從根本上改變這種歧視。這可能解釋為何西方媒體和政客,可以不經任何查證便大肆渲染中國的所謂「邪惡面」。不必為對奧運聖火的示威而過於怒憤,反正失禮和失態的是示威者和煽風點火的政客。可以把針對西藏或奧運的示威,當作為一副照妖鏡,認清敵友,以及西方文化中的偽善。   在中國現代化過程中,曾有一些人盲目的崇洋,以為西方的價值觀處處都比中國優勝。中國政府和民眾費盡心思的辦好奧運,卻迎來莫須有的抵制,正反映了中國必須進一步自強。「自強」並不是單指國防經濟,而是在與不甚友好的國際空間如何維護自身的權益,充滿自信地站在國際舞台上,不必再觀望他國的臉色。   筆者不擔心示威場面,只是更有興趣看中國政府如何處理示威。

病中吟

首先要多謝留言問候的網友,我按醫生處方吃藥,好多了。 病中同時還到身邊發生一些不如意事,想到人生無常,確是如此。珍惜時光,更雖珍惜眼前人,做人子女者,要好好侍奉父母;對身邊所有人,也應以添加一分和諧,多留一份情義為原則。 隨了身邊事和身邊人外,行有餘力,可以多兼顧關懷些「世事」。如月來的西藏和聖火到三藩市事件,三藩市市議會昨日通過了侮辱中國的議案,內心彷彿感到清末遭烈強欺侮的日子重現。本地華人太不爭氣,在華埠內鬥可以不擇手段,但遭市府和國會政客普洛之流踐踏,卻又默不作聲。中國人還沒有覺醒,雖然,可能我們的口袋是鈔票多了,也可以買汽車,住大屋;但我們還未真正的站起來,特別是在國際層面。 我並不相信沉默是金,至少,在美國是沒有這回事的。美式民主是誰的聲音大便誰得勝,不管聲音的內容,只要夠聲量大。華裔在美分貝極低,這不能全怪責種族歧視,我們自身的付出不夠,也是主要原因。魯迅先生看到的中國人毛病,快一個世紀過去了,還沒有治好。

休養中

各位網友: 在下幾天沒有貼上新文字了,是因為抱病之故。雖然體弱,但腦子還是不時想起西藏問題,所謂有危亦有機,三月西藏暴亂,很可能是崛起中的中國如何直面國際,以及如何在國際間找到自我的一個很好的試點。 中國仍是一個弱國,所謂弱國無外交,在國際輿論空間仍是沒中國發言的地方,借西藏事件,中國可以有機會說明自己,就看政府如何處理吧! 不日再會 梁建鋒

貨比貨

貨比貨   2008是國際領袖大執位之年,俄羅斯、中國、美國及台灣都會有新的領導人。這些政壇新星將開展一個怎麼樣的新世界格局呢?美國環球一哥的地位置會有影響嗎?   俄羅斯的選舉被西方揶揄為受控制的民主,指的是普京為繼續掌權而自編自導出任掌實權的總理。事實也確是如此,俄羅斯人對此自然不會懵然不知,而普京之所以能全盤掌握任滿後的布局,是因為他有政績支持,讓俄羅斯從一個破產窮國,搖身一變恢復了昔日的聲威。普京曾說,給他十年時間,便可以換來一個強大的俄羅斯,他的承諾正在實現當中。   在中國,剛結束的兩會選出了新屆國家領導人,重點不在胡溫連任,而是確立了習近平和李克強的接班地位。中國沒有四年一度的直選,但對於國家領導人的安排和選擇,其實是極其嚴緊的。胡溫還有五年的執政期,下屆領導已在副職位置。這一來可以保障政策方向的延續性,同時也以給接班人最好的歷練。從民主精神角度,與歐美不可相提並論,但論領導人的素質,可能更是講究。也可以說,中國政府已為未來十五年的施政做好了領導層的準備。   馬英九當選台灣總統,學習了普京的口吻,說要為台灣開創太平盛世。經過八年民進黨一事無成的蕭條,一心要做大有為總統的馬英九,相信必定會全方位的推出新政。馬英九雖然缺乏政治應變的智慧,但他在政府內長期擔任各種要職,論施政能力,有足夠的條件。他在當選後即釋出一中各表,一石二鳥地令中美也安心了。未來台灣能從谷底回升的機會極高。   至於我們,機會較大成為下屆美國總統的是共和黨的麥凱因,這位老人家與布殊一樣頑固十足,竟然堅持要繼續七成國人都認為錯誤的伊拉克政策。奧巴馬月來讓人有黔驢技窮之感,如他當選,相信要花不少時間及學習做總統。至於希拉莉,本應是較理想的選擇,但她勝出的機會已很渺茫,就算能在民主黨出線,恐也難服眾。   俗語說,最怕貨比貨。於領導人而言,也是如此。

不再沉默

不再沉默   奧運聖火到三藩市將會遭遇怎麼樣的示威?按目前發展狀況發展,令人擔憂。組織示威的多個團體不斷向市府施壓,爭取更多關於聖火傳送的資訊,以做好示威安排。加上近日中國駐三藩市總領館遭襲,聖火到來日有發生失控衝突場面是可能的,市府應做好準備。我們不接受片面的「人權」,示威者有其權利,舉辦聖火傳遞活動,及參與迎聖火的民眾也有其權利,必須受到保護。   弱國無外交,百年積弱的東方古國長期被西方妖魔化,別以為這是針對中國共產黨而來的。清末民初,美國報章已充斥著醜化和歧視華人的漫畫,荷里活醜化華人,亦悠來已久。西方殖民主義本質上就是種族主義。什麼是中國人權問題?在一次大戰後的巴黎和會上,中國人的人權受到尊重嗎?英國和美國先後武力策動西藏獨立,不就是純為其本國利益嗎?當日軍侵佔中國東三省時,西方大國有具體援助中國的作為嗎?無故聯手侵佔別國,導致以十萬計他國平民死傷的那些強國,在道德層面上仍然有資格就人權問題發言嗎? 站在美籍華人的立場,絕不能坐視偏激的種族歧視與醜陋的政治動機,把華裔的權益邊緣化。美國政客不敢公開批評猶太民族,任由巴勒斯坦人受到以色列士兵殘殺和壓逼,美國依然用納稅人的錢支援以色列,其中美籍猶太裔人的政治影響力火容忽視。美籍華人應當擔任美中溝通的橋樑,化解對中國偏見。奧運聖火到臨三藩市是一個關鍵的時刻,倘侮辱中國人的場面在三藩市上演,本地華裔社區仍要默默接受嗎? 三藩市華裔不單是納稅人,更是城市的主人,應有權不受干擾地參與聖火傳遞活動。不希望權益被剝削或被妖魔化的民眾,應立即向代表他們的政客,包括普洛西、市長及市參事會,表達自己的聲音。