火過境遷

火過境遷

　　北京奧運聖火悄悄的來，也悄悄的走了。所謂的「悄悄」，當然是相對的，四月九日聖火傳遞日，舊金山海傍大道滿是熱情的人群，而聖火到達三藩市也確是全球媒體的焦點。所以，在這冷與熱之間所存在的落差，特別讓人不舒服。

　　過了一天，還有不少人在討論舊金山聖火傳遞臨時徹底改變路線，是正確抑或錯誤。這問題不會有一個絕對答案，要看你的身份角度，以及你所要求的是什麼。誰都可以稱勝利，但也可能誰都不是真正贏家。不妨依不同層面稍作探討。

社會秩序角度──警方成功避免了不同政見立場的民眾可能發生的肢體衝突，沒有人員和財物損失。站在執法者立場，這是極佳的成績。

市政府角度──路線臨時改變並壓縮，根本不必動用警力對付可能搞事的示威者，既保持了三藩市自由示威之都的清譽，又顯示對抗議中國的人士予以高度尊重。與此同時，聖火接力期間不受干擾，對奧委會和中國政府都有交代，可說最少一石三鳥。

國際奧委會角度──聖火落地走過，沒有出現不愉快的衝突事故，是傳遞工作展開以來最理想的一次。

中國政府角度──前兩次的聖火傳送都出事，三藩市成功中止了攻擊聖火的浪潮，可以為接續下來的傳遞旅程減壓。

國際輿論角度──不論舊金山站有沒有出現衝突場面，反華力量的聲音總會找到切入點充份宣傳。就在聖火傳遞日，明顯地是支持聖火的人士遠超於示威者，主流媒體卻依舊以反華一方為主角，支持聖火的華人甚至被貶稱是受指使或收買的充數。各界華人華僑支持聖火的發聲被成功消音，無法發揮平衡輿情的作用。

義理角度──奧運聖火傳遞是崇高的國際體育盛事，原意是彰顯全球一家的和平友好精神。奧運聖火不是屬於中國的，中國只是被委派主辦其事。因此，當聖火在某地沒法光明正大地傳送，也沒法讓民眾自由參與迎接及歡呼之時，於奧運及接待當地國家而言，應是一種侮辱。再者，當正義一方需要逃避歪理攻擊而左閃右躲，是公義沒有被伸張，也是一種委屈，是無國界的良知受到公然的傷害。
　　
舊金山聖火傳遞是否成功，就讓我們各取所需吧！