梁建鋒專欄

軍費容易賺 　　美國軍部向供應商訂購兩枚價值不到廿仙的螺絲戒指，卻付了九十九萬元的運費。南卡州一間小型零件供應商在過去六年來長期在運費上報大數，合計詐領了二千萬元。該公司負責人的詐騙行為於去年底被揭發及被法庭裁定罪名成立。這宗詐騙案驚人之處，不單是金額龐大，而是政府管理納稅人金錢的粗率程度。 　　這家公司之所以能夠向軍部收取匪夷所思的巨額運費，原因是軍部會計部門的一個運作的漏洞。軍部過去規定，運往戰區或基地的物品都會標籤為「優先」項目，而凡是「優先」項目的運費都是自動支付不必審查的。亦即是只要是寄往戰區或基地的物品，只要供應商申報多付運費，軍部也會照單付費。被起訴的該家供應商，過去六年來每張訂單多不超過百元，但卻經常開出以十萬元計的運費。直至一名軍部職員無意中檢閱單據才發現這如天文數字般的運費。 　　事件有多處令人費解。首先是軍部為何會設置自動付款程序，開銷國庫資金，怎能出現不經任何會計審批的程序呢！軍部的原意是為加快運送戰時急需品，就是所謂「做大事不拘小節」。戰場分秒決勝，而且是人命相關，省卻一些公文審批時間也許或可理解，但從此案所公布的內容，軍部向這家供應商所訂購者，都是一元幾角的小零件居多。用常理追問，這幾十仙的零件真的如此重要嗎？當今世上最先進的軍隊，竟然會一時間要郵購兩枚十九仙的螺絲戒指，這背後反映的軍部運作狀況，令人擔憂。 　　國家每年花費以千億計的軍費，當中有多少是因為管理不善而被浪費掉？又有多少是被貪婪商人吃掉的呢？最可憐者是每月按時納稅支付國防開銷的平民百姓。

再談玩具 　　「中國玩具」繼續成為美國的熱門新聞，昨日主流媒體以中國政府對玩具事件的回應作為新發展消息報道，有線電視新聞網記者更親自到了佛山香港玩具商自殺的工廠採訪。美國玩具公司回收市場上的問題產品雖然受到廣泛的報道，亦引起了消費者極大的不安，但對於事件的基本狀況，仍然有進一步探討的必要。 　　中國商務部昨日就玩具問題發表了聲明，大致是強調中國政府已認真地進行整治，並且會繼續提高出口品質管理，也重申中國出口玩具大部份是按照外國客戶的標準而製造。就內容而言，商務部的有關說明完全沒有問題，但卻並不是最佳策略。由中國政府出面回應，正中西方媒體的下懷。不論是玩具或是其他被指被有問題的中國產品，西方媒體一貫的報道手法是將之說成為中國政府出了問題，彷彿這些產品都是由中國政府直接生產似的。 　　消費產品是民間企業的範疇，中國奉行市場經濟快要卅年了，印有「中國製造」字樣的貨品，除非是國營企業的出品，否則，在追究責任時，應先指向個別有關製造商，而不是政府。目前，西方媒體有一個極其怪異的現象，不論是民間或是商界層面的中國事務，一律都將之拉向政府層面，要中國政府概括承擔。以回收含鉛玩具為例，首要承擔責任的應當是下訂單的美國公司，貨品是由他們設計，用料是經由他們同意，成品的檢測最終責任也是經由他們審批收貨。當這類貨品出了問題時，為何要期待中國政府出面回應呢！美國生產的汽車經常會有不同規模的回收，從來沒有聽聞要求白宮發言人出面說明。 　　今日的中國經濟已經很大程度對外開放，特別是製造業，能夠成為今天世界工廠的地位，主力還是外資。因為過去製造業水平的落後，中國國企或民企的產品有未符合國際先進標準，是可以理解，也應該改善的。但外商投資或主力承接外國訂單的企業，產品責任結構則完全不同，例如美國玩具或歐洲品牌的手機，它們是掛著自家歐美品牌的產品，品質的把關又怎能全推卸給只是依方生產的中國工廠呢。

誰是元兇 　　美國龍頭玩具公司陸續提出回收以百萬計的中國生產的玩具，為「中國貨恐慌」掀出又一風潮。最近的回收主要是針對玩具所用顏料含鉛，以及玩具的細小磁石組件容易脫落，有導致孩童吞下嚥的危險。媒體和一些政客的評論，似乎玩具回收行動再次證明了中國劣質貨的氾濫，而提出回收及進行全面檢驗中國玩具的美國公司，卻變成了保護美國兒童的英雄。這不對吧！ 　　不論是國會議員或是媒體記者，都把含鉛玩具說成為「中國製造」的問題，這是欠理性地把問題簡單化，將責任全推在中國生產商身上。用常理去思考，當一個產品的品質出現問題，第一要追究的當然是設計及製造該產品的公司。出現問題的所謂中國玩具，嚴格上不是中國玩具，它是由中國工廠承接生產的美國玩具。由設計至用料等等規格，都是由美國公司所下的訂單所規定，中國廠商只負責生產工序，最終要為玩具品質負責任的應是下單的美國公司，他們又怎能老是假扮是第三者呢！ 　　產品的規格應如何？設計是否安全？用料有沒有安全問題？等等，都是玩具設計公司應該負責及完全能夠把關的地方。這些美國大企業過去只看準了中國廠商願意廉價接單，可使企業的邊際利潤可以不斷上升，但卻沒有盡到作為生產商的社會道德責任。如果這些玩具公司對自己牌子下的產品持更認真的態度，對生產過程更多監控，問題產品便不會離開工廠而進到市場。 　　這些問暊玩具絕大多數都不是中國品牌，最大的利潤也不是流入中國商人口袋裡。香港玩具商張樹鴻在中國內地設廠替美國公司生產玩具，大規模回收令他沒法經營下。面對一生事業毀於一旦，張選擇了自殺之路。張生前自稱不知道採用了含鉛的顏料，他為自己的大意付出了生命代價。而最應該為產品負責的美國玩具企業，卻可以調動資金向消費者施展宣傳攻勢，及再覓另一些願意承接廉價訂單的第三世界工廠。如果企業不改變那長期只看利潤不問品質的做法，只會在出現問題後便假扮英雄推卸責任，則危險玩具肯定會陸續有來。

看動靜 　　馬英九特別費案一審宣判被告無罪，從新聞畫面觀察各方的動靜，別有一番味道。 　　大批記者在法院守候宣判結果，務求爭取以最快速度發布消息。筆者所收看的那家台灣電視台記者，聲嘶力竭地在做預告，眼睛卻不停的斜視，在等候在法院二樓的同事來個裡應外合。眼角掃瞄了同事的手勢即大叫：馬英九無罪，現場隨之起哄。接著，馬的辯護律師步出法庭大堂，數十支咪高峰一湧而上，一名頑強的記者多次把咪高峰撞到律師頭上，仍沒有退讓半步，繼續把咪往律師額上插。 　　法院外氣氛一樣熱烈，馬的支持者個個高呼喝采，搖旗吶喊，興奮不已。而同樣在跳上跳下的還有民進黨的立委，其中以王世堅最為經典。此君在鏡頭前永遠有用不完的精力，在發炮罵政敵時總是七情上面，聲調加肢體動作一齊來。他狠批台灣「司法已死」，屁股也彈起來，臉部肌肉跟著抖顫。當然，王世堅也有柔溫的一面的，在同一地點，他也曾向記者交心似地說，相信扁夫婦絕對沒有貪污。 　　整天裡最冷靜，沒有半點激動的是主角馬英九。他與律師團召開記者會，萬眾期待這位剛剛得到法院還以清白的總統候選人將如何發揮。在塞滿記者的小房間，緊繃的空氣裡，馬英九用平常不慍不火，有板有眼的聲調讀出預先準備好的講稿。講話內容沉悶無新意，更沒有激情可言。應該是可以盡情發揮拉抬選情兼狠還對手一腳的時候，馬英九卻火氣全消，連在場記者也似乎被悶倒了，問不到幾個問題便散場。 　　政壇有時就如劇場，政客是演員，不懂得把握觀眾情緒的演員，又怎會受到歡迎呢！

政府養政黨? 　　曾參選香港特首選舉的公民黨立法會議員梁家傑，日前在一個電台節目上感慨香港政治人才凋零，呼籲政府改制以扶植有志從政人士。梁家傑的意思大概是指政府要為政黨後繼無人負上部份責任，政府若改變現行的政治制度，讓更多有志於政治的年青人可以將政治作終身職業，便可以吸引更多人加入政黨。梁大狀的這番話確是令人費解之極，怎麼樣也想不出其間的邏輯道理。 　　政黨的生命力和凝聚力是來源自政黨的政治理念，一個政黨能否吸引支持者，主要取決於其立黨理念得到多少民眾的認同。某政黨能蓬勃發展，必是因為有強大的民眾基礎，亦自然不缺乏人才。所有政黨在創立階段不會有很大的規模，都是經過理念的傳揚而吸引支持者加入。中國現代史上的兩大政黨：中國國民黨和中國共產黨，在始創時都是經營極為困難的。滿清視革命黨為亂黨，而共產黨更遭到蔣介石的全面圍剿。而在各自不同的時期，這兩大黨都能推翻當權政府，原因正是他們有了群眾基礎。 　　梁家傑作為公民黨的創黨成員，當感慨政黨沒有後繼人之時，先要撫心自問公民黨的理念是否已經沒有吸引力，黨的行事和方針是否出了問題。但他反而指責政府沒有提供機會給政黨發展，其對政黨政治無知的程度，實在令人吃驚。 從梁的言論可以看到，他認為參與政黨者最終的目標是要謀得一個職位。所以，梁相信如果職位不多或在條件上不足當作終身職業，便會影響入黨人數。目光只放在職位上的只是投機政客，任何政黨的成功，都必須先要有傑出的政治家。為職而入黨可能就是目前香港一些政客的寫照，也是香港政治人才凋零的主要原因。

挑戰普洛西 　　和平母親希恩正式宣布與國會議長普洛西爭一日之長短，將參選同一選區的國會眾議員席位。筆者站在該選區選民的身分，支持希恩加入競爭，也期待她能民主黨的巨頭帶來衝擊。 　　民主黨很不容易才重新執掌參眾兩院，但這七個月來，在許多重大議題，如伊拉克戰爭、非法監聽、移民改革等等，民主黨都沒法發揮領導新方向的力量。國會一切如舊，是正牌的換湯不換藥。作為民黨最高領導的議長普洛西，必須承擔責任。 　　自從希恩宣布參選後，網絡上出現了不少諷刺和攻擊她的言論，有的稱她為小丑，有的則說她只關心伊戰，沒有資格做國會議員。這些如潮湧出的抨擊，間接證明了希恩的競選雖然只是剛開始，卻已有一定的刺激作用。沒錯，希恩沒有從政的背景和經歷，為公眾所知的，也只不過是她發動的反戰運動。一位只關心特定議題且沒有政治經驗的人適合做國會議員嗎？用常理分析，希恩確是不夠資格，但與現任的國會議長相比，希恩不見得遜色。 　　普洛西是政治世家出身，從黨務走上前台出任國會議員，今年正是普洛西任眾議員的第廿周年。如她這般資深的政治人物，又處於國家權力中心，可惜卻完全沒有稱職的表現。不要忘記，民主黨取得兩院控制權，並不是民主黨的努力，更多是因為民眾對共和黨和白宮政策的不滿，在兩黨政治的機制下，民眾是沒有別的選擇。民主黨這半年來批准了白宮的伊戰額外軍費要求；放棄了設定美軍回國時間表；讓布殊的非法監聽民眾電訊合法化；移民改革法原地踏步，凡此種種，可以用一事無成來形容。 　　假設希恩真的當選，她什麼事情也不會做，但只會運用權力催逼白宮撤軍，這也許比那些一事無成的議員還要強得多了。民主黨是需要當頭棒喝的，而希恩正適合擔當這角色。

叉叉慘慘 　　宋朝著名女詞人李清照的不杇名句是那十四個連疊字：「尋尋覓覓、冷冷清清、淒淒慘慘戚戚」，近月來扭開本地一中文電視台聽到有仿似的創作，該台的新台歌有一句聽起來極類近是：「叉叉慘慘」。台歌乃公司形象攸關，為何如此淒慘呢？仔細留意歌詞之後，才悟出原來如此。 　　若是不同時注意字幕，光是聽這台歌，完全沒法理解歌曲的含意。沒看字幕前筆者聽到的是：「……那味雷盡預見，叉崩裂叉善變，慘慘慘...永遠永遠...走在最前。」卻原來叉是他，味雷是未來，崩裂是分裂，慘慘慘是他他他。 　　不知道是因為各地方言的融和，抑或是大眾越來越不講究發音，懶音在香港的廣播界大行其道。也不知是先有雞抑或先有蛋，是眾星教壞市民，抑或只是懶音攻破了傳播界。 　　把香港流行懶音帶到美國，對於學中文本來就有相當難度的土生華裔來說，更是慘慘慘。由於平常說英語為主，不少華裔青年講起中文都會有口音，對於聲調的掌握倍感困難。家長或中文學校的老師會鼓勵他們多看中文電視或唱中文歌，但如果再多一些「叉叉慘慘」，他們又能學得什麼樣的好中文呢？做廣播的除了娛樂大眾外，也兼負有無可避免的文化傳播功能，「讀音不正，用詞不當」等歪風必須正視。 　　筆者的一個小觀察，一些歌手發音不正，並不全是因為懶音，而是因為他們在賣弄歌唱技巧，追求一種自以為的抒情和性感聲線效果。不過，有氣無力地放軟聲調不等於抒情，快要斷氣似的假聲更不代表性感。 　　作為香港收視率最高的電視台，以上那一首叉叉慘慘台歌，希望盡快撤回。又或另聘高明。曾特首都要做好份工之時，要求歌者唱好一首曲，相信不會是太苛求吧！