保護民主

　　香港政治環境越來越扭曲，新任特首梁振英落區出席民眾座談會，卻被政敵組織示威者鬧場，終至座談會被逼腰斬，甚至有聲音指梁振英不該再到社區聽民意，免觸發更多混亂場面。特首到基層直接聽取民意，是民主政治的具體行為，卻被聲稱爭取「民主」之徒無理破壞。是非顛倒，竟能至此！

　　「民主」這個似乎人人都懂得的政治術語，在現實好比萬花筒，不但千變萬化，拿在不同人手上更會變出不同的款色。在香港好使用高分貝和激烈肢體動作的「民主派」，口號永遠離不開爭取「民主」；可是其思想行維卻是沒有最起碼的民主素質。不論是三兩議員以拉布手法阻撓新政府改組架構，抑或用衝擊會場方式阻止特首落區，只不過是一種崇尚霸力的專制手段而已。

　　泛民陣營往往會駁辯稱民主政治正是要包容不同聲音，讓少數也有權利表達。可是，目前香港的整體政治環境是少數綁架多數。議會精神本來就是少數服從多數，在香港的少數卻變成媒體的上賓；被媒體刻意地放大成為主流，讓整個社會天天圍繞著這一小撮人轉來轉去。

　　空洞虛浮和抽象的政治概念掩飾著政客的真實意圖，「民主」變成了一種獲得政治利益的手段，而不是一種生活品質和理念。七一遊行隊伍打正旗號要求回歸至英治殖民地，有網民稱這也是民主訴求的一種。難道打著「民主」旗號就能否定基本是非觀念嗎？今天的美國誰敢公開主張恢復黑奴嗎？民主也有道德底線的，美國也有叛國罪，個人自由或信仰並不是萬能擋箭牌。美國聯邦探員便不一止一次清剿國內極少數的獨立分子。

　　港政客可以指鹿為馬，與傳媒普遍淪陷為政治宣傳機器有很大關係。獨立的傳媒本應是社會的是非標竿，是監察政客和政府的力量，反觀今日港媒大多只是政黨的喉舌。若要保護香港的民主發展，傳媒必先要與政黨脫鉤，新聞工作者亦應堅持最基本的獨立客觀原則，由「新聞製造者」回歸到「新聞報道者」的角色。