民主之外

  　　上圖的白髮男子正在吸食海洛英，在旁觀看的是他的小兒子。稚子陪著父親吸毒並不是這個家庭的最大悲劇。吸毒男子是阿富汗一名農民，他的悲劇也並不是一般的吸毒自毀家園故事。

　　白髮男子是一名阿富汗貧農，家徒四壁。為了養活一家妻小，他借了當地毒販的錢，答應代種植罌粟作為抵償。可是，當地政府官員展開了打擊販毒運動，把他田裡的罌粟花全都打掉。官府走後毒販前來，貧農無錢還債，大女兒被毒販搶走下落不明。自此，老農終日內疚不已，自感愧對女兒；在心靈極其痛苦之下借毒品來自我麻醉。他邊吸毒邊叫小兒子不要看著他，才幾歲的小男孩說是母親叫他來守著爸爸的；男子說：「你媽媽錯了，不要再接近我。我已經夠悽涼的，你再看著我，你將來會比我還痛苦。」

　　這名男子的遭遇在阿富汗農村極為普遍，農民不支持政府打擊罌粟運動，原因是政府摧毀了他們的生計和家庭，打掉他們的罌粟，卻沒有一分錢的賠償，最後害得他們家破人亡。有農民反映政府發下來的錢都被貪污吃掉了，農民沒拿到一分錢，甚至不能保護他們不受毒販的勒索。上述故事是來自一段紀錄片，片中看到政府官員在銷毀罌粟花時，遠遠有北約軍隊在保護，以防掃毒官員遇到農民襲擊。

　　兵賊的相繼加害，這些農民還有什麼希望呢？想起布殊和奧巴馬都曾經與阿富汗總統肩並肩的見記者，並讚揚阿富汗民主舉選成功，讓阿富汗人民脫離塔利班專制政權的統治，從始迎向光明。

　　阿富汗人民的確有了選票，而且是一人一票，但除此之外，他們還有什麼呢？