自由有度

　　美國三藩市灣區捷運系統昨日公佈了本周被捕示威者名單，合計共卅五人，年齡由十七歲至五十六歲，他們是於周一（22日）參加抗議捷運屏閉手機信號時被捕。除了一人因身藏有引爆裝置而被控刑事重罪外，其餘都是因為「不服從警員指示」而遭逮捕。

　　早前捷運系統為阻止示威者在地鐵站內聚集，施出了屏閉手機信息手段。這的確是有點匪夷所思，向全世界推廣網絡和通訊自由的美國，竟然純為了阻撓示威便管制了通訊，理應遭到公眾譴責。雖然，示威者向捷運當局抗議有道理，可是其示威手段卻引來爭議。

　　示威者選擇逢周一下班高峰時段，到捷運車站集會，對列車的正常運行和通勤一族都有極大的影響。警方為了維持捷運的秩序，也如臨大敵地派出防暴警員，以防捷運服務癱瘓。示威者訴求有理，但行為破壞公共秩序，警員勸戒無效後便採取拘捕行動；類似的情況在美國可謂無日無之，與香港大學二年級學生李成康於李克強訪問時闖管制區事件相比，不難發現香港危機之深。

　　「言論自由」不是尚方寶劍，示威者也不是「天王」。到灣區捷運示威的人士因為「不服從警員指示」便被架走及票控；而具民主黨背景的李成康與同學到百年校慶活動踩場，被警員攔阻在管制區外，警員執法完全合法合理。可是，李同學卻哭訴警員濫權，又指責校方「獻媚」中央。更不可思議是港大校長徐立之垂頭喪氣地向學生道歉，港大法律教授陳文敏則指警員非法禁錮，聲稱學生可以提告。

　　事後證明，警員並沒有阻止同學離去，只是禁止他們進入管制區。李成康也承認警員沒有不讓他們離去，但卻詭辯稱警員也沒有指示他們可以沿路離去，他們是因為受驚嚇而不知所措。有足夠膽量衝擊受重重警力保護的活動，事後卻說在港大保安面前怕遭傷害而不敢走，豈不是睜大眼睛說謊。

　　在反中政客、學者和媒體的教育和推動下，香港已經培養出一代無政府主義青年，他們漠視法制，仇視政府，以羞辱政府官員和警員為榮。年青人血氣方剛，好勝衝動，最宜為政黨利用作為政治鬥爭的急先鋒。港大校長的怯懦沒法令事件平息，反而助長了歪風，掃盡了大學的尊嚴。香港的衰敗絕對不會是來自所謂的中央干預，而是源於百年殖民地遺害未除　。