做個坦蕩中國人

　　關於孫中山先生的美籍身份連日來媒體不停炒作，昨日看到某海外華文報章在頭版顯著位置的大字標題寫道：《孫中山申請綠卡　未入美籍？》，報道的副題還寫著：「但未歸化」四字，似乎是在替孫中山解圍──只是申請，不是真的入了籍。看到這樣的報道只能深深嘆一口氣，今年是辛亥革命百年紀念，對於國父的奮鬥事跡，華文媒體的認識竟然如此薄弱。

　　孫中山能申請綠卡嗎？美國國會於1940通過《外來人口登記法》，才首次向非公民發出登記卡（後來俗稱綠卡）。孫中山於1925年病逝，那裡來得及申請美國綠卡呢？還有，也沒可能出現什麼「歸化」問題，因為在那個年代，在美華人根本是不允許歸化美籍的。美國自立國起直至1952年間，只接受白人移民歸化為美籍，1882年的排華法更是明文禁止華人可以歸化入籍。亦即是說，在美華人中，除於美國本土或領土出生者外，其餘只算是居民，沒有任何途徑可以申請成為公民的。當時針對華人的法案可謂層出不窮，甚至規定與非公民華人結婚的美籍人士也將同時喪失公民資格。

因此，孫中山在美活動的年代，並不存在申領綠卡或入籍情況。而為了取得進出美國的自由，孫只好選擇虛報出生地的方法，自稱是在夏威夷出生，因為只有在美國領地出生的華人才有可能取得美國公民資格。所　謂成大事不拘小節，虛報就虛報唄，孫中山為了搞革命，所用過的假身份眾多，這根本不用後人來替他解釋的。

關於孫中山先的美籍身份問題，其實都是一般的常識，為什麼最近幾天會被傳媒熱炒呢？源頭可能是美國在台協會想借孫中山的國籍來邀功，試圖誤導指美國在一百年前便支持中國民主。其次，因為個別傳媒工作者嘩眾取寵，又缺乏基本常識之故。但能達到起哄效應，與現代好些華人對美國國籍的特殊情意結也有關係。

　　有人問孫中山以雙重國籍當選臨時大總統合法嗎？可知當時只有簡單的政府組織法，內裡隻字沒有涉及總統國籍的要求。是起草者大意嗎？相信不是，更可能的是那一年代的中國人比較簡單，中國人就是中國人吧。百年後外籍華人多了，除著中國改革開放而來的崇洋潮流升溫，反而令到做中國人沒有從前的坦蕩。