奧巴馬到矽谷臉書總部為競選連任造勢,粉絲們開心到不得了。上一回競選時奧總也來到矽谷,上了谷歌及發youtube視頻。如今進入臉書時代,緊握潮流脈動的奧總也換了新拍檔。總統造訪臉書成為全球新聞,站在競選運動立場,奧巴馬大賺了。除了近乎空手入白刃式得到價值非凡的免費宣傳外,也裝滿不少真金白銀離去,估計總統在灣區不到廿小時的行程共籌得三百萬元。
選舉在美國是一項花錢的工程,職位越大錢便要越多,據說奧總今屆籌款目標為十億元,二零零八年光是在加州他便籌得一億二千五百萬元。競選季節的產業鍊異常龐大,對經濟有相當助益,只不過當奧總在臉書大談削減聯邦開支時,諷刺地他本人的競選運動將會加大預算。
大小選舉年年舉行,可是選民除了參加造勢大會時興奮一會兒之外,又能得到什麼呢?據民意調查數據顯示,2006年十一月,國人對共和黨主導的眾議院不滿意者達60%,同年民主黨成功重奪參眾兩院的多數黨地位,結束自1994年以來民主黨的弱勢。可是, 2007年同比,對國會不滿的人數並沒有因為換了執政黨而減少,反而上升至69%。 2008年發生金融海嘯,不滿數字攀升至 73% ;2009年稍為回落至67%,至去年十一月,不滿意比例又反彈至74%,導致民主黨在選舉中失利,先前被拋棄的共和黨重新上台。政黨又一次輪替,截至本月20日,共和黨執掌眾院四個月,不滿意者再上層樓至75%。
這些數字告訴我們什麼呢?那就是不論那一個黨執政,總是有七成左右的選民不認同國會的作為。是選民不知足總是愛抱怨嗎?不能這樣說,相信更準確理解應為當選掌權的政客並沒有真正解決了民眾關心的問題,政客與民眾的疏離感有增無減。在競選的演講台上,候選人總愛說他們如何了解民間疾苦,如何下定決心匡正時弊,可是一旦到了華府,他們便活在自己的權力王國裡,把百姓都忘記得一乾二淨。
1 comment:
美國議會選舉的低競爭性是選民不滿的最大成因. 單議席單票制來自憲法, 成功修改機會極低, 但選區怎麼劃, 卻完全是州的主權. 劃界一日由政客議員主導, 政客對選民負責程度便不會有改善.
Post a Comment