從撤僑說起

　　利比亞陷入內戰，中國迅速採取海陸空三路撤離僑民，並派出導彈戰艦作保護和支援；兩日內共接走一萬兩千名滯留在利比亞的華人，撤僑工作仍在進行中，在利華人逾三萬人。

　　在戰火紛亂之地，要立即撤走三萬名人員，並不是一件簡單工程。除了前線協調集中人員、通關，和安排交通工具外；忽然間要為三萬人尋覓臨時棲身之所，亦非易事。中國政府透過當地大使館統籌撤僑，分多路把人員接到突尼斯、埃及和希臘，並在當地租用了多間旅館以作安頓。

　　美國智庫「外交事務協會」一名高級研究員廿四日發表評論文章，批評美國撤僑不力，應該向中國學習如何做一個真正的超級大國。美國國務院官員曾表示，因為仍有美國公民在利比亞，因此不想魯莽行事危及他們。官員認為在利的美國人可能大多有能力自行離開，不一定都需要大使館協助。該研究員批評美國沒有膽量向利比亞施壓，相反中國政府便以實際及有力的行動保護國民。

在中國撤走一萬兩千名華人後，美國第一艘包船才接走了167名美國人，難怪美國智庫也忍不住要發聲。不過，批評國務院無能的文章刊出翌日，奧巴馬政府便放聲氣說可能出兵利比亞。倘若美國真的出兵，相信必然很快便能佔鎮壓利比亞內各部的武裝衝突。攻城掠地是美國的強項，但中東目前的局面已非強兵導彈所能解決的。

中東於美國家利益而言是重中之重，面對目前的亂局，白宮卻顯得沒有底氣，不論是言論或行動，均呈力不從心，未能切中要害。這種反常的表現，引起輿論多種的猜測，有認為奧巴馬被突然其來的變化打得方吋大亂，也有指白宮其實在作更精密的部署，因為這不是個別國家生變的問題，美國必須設計一套兼顧全局的新策略。

　　所以，說句公道話，中國撤僑效率高於美國，除了國力和誠意之不同外，美國政府內裡太多盤算可能才是主因。畢竟，中國人可以隨時離開中東，而奧巴馬卻沒可能接受中東在他看管下溜走了。