Search This Blog

Monday, November 29, 2010

八卦收料站

  「維基洩密」繼公開美國國防部的中東戰爭文件後,新近又公布了海量的美國外交部文件,其中主要是各地使館向華盛頓發回的秘密報告。身為美國外交部主管的國務卿希拉莉大發雷霆,「維基洩密」這回惹來的麻煩可能比上一次更大。因為對美國政府而言,洩露這些外交部文件的遺害比軍事文件更甚,美國國務院的國際形象因而大受打擊。

  作為美國政府在全球各地的代表,國務院向來形象極具權威性,雖不至於君臨天下,但與指點江山也相差不遠。可是,從各媒體從中引述的「維基洩密」內容所見,美國國務院更像是娛樂周刊的八卦收料站。不單駐外使館官員用粗俗的詞語對當地政要評頭品足,對於沒有實質和客觀的證據的道聽途說,也如獲至寶般向總部報告。什麼「伊朗最高領袖患癌」、「中共政治局下令攻擊谷歌」等等,都成為國家機密檔案。

  希拉莉的憤怒是可以想像的,因為這些密件所呈現出來的美國外交官員,只不過是一批不尊重他國,既八卦又沒有分析力的官僚。當然,也有評論替國務院辯護,說全世界的外交部都是在做同一樣的工作,借外交官的身份,盡量收集所在地的情報。也許吧,但這與美國在國際上慣常擺出的正人君子姿態總是格格不入。換一種思考角度,不是美國外交官做了些什麼見不了人的事,只是大家過去把它想像得太完美、太超人了。

  也有評論說,美國外交官收集的情報可信度低、八卦有餘專業不足,這並不是什麼大問題,因為外交部只能從外圍收集情報,說到底它並不是中情局。這說法也有道理,但看到不少媒體以炒八卦的手法拿著維基的資料再炒作,就說不過去了。如多間英文媒體以「中共政治局下令襲谷歌」為題寫成報道,某中文傳媒更將之編作頭版頭條,但細看其中,原來此說法是來自一名中國人,是此某君告訴了美國一名外交官,由他所寫的材料,當中並沒有任何實證,全是口講為憑。在沒有任何旁證之前,用確實的字眼報道一則「孤證」,偏離嚴肅新聞工作的守規也遠了一點吧,似乎好炒作的不單是國務院。

No comments: